迅维网

标题: 如何评价vivo nex的全面屏解决方案？ [打印本页]

作者: bushuang 时间: 2018-6-15 17:10
标题: 如何评价vivo nex的全面屏解决方案？

这是目前我了解到的nex，突然感觉这个解决方案很强，并且很值得借鉴，不过是否需要软硬件长时间磨合，如果需要基数应该是巨大的，以vivo的生产水平能否完成如此巨大基数的量产？

作者: fishbiscuit456 时间: 2018-6-15 17:10
此中国手机兵威三十年之极盛也。

作者: levin2008 时间: 2018-6-15 17:10
非常的蠢，牺牲大量内部空间，可靠性和防水防尘能力。就为了屏幕顶上那一点本来就几乎不现实内容的一块空间。

作者: BIGBON 时间: 2018-6-15 17:10
明明就是mix个解决思路，弹出式摄像头除了一定程度上减少下巴的宽度，并没有太多其他的意义，同时也带了更多的问题，防水防尘性能，空间浪费等等。厨房他能用上cop封装，不然就现在而言，并不如mix实用

作者: MyTWbwzg 时间: 2018-6-15 17:10
这是一种新的全面屏解决方案，创新和探索是值得肯定的
但是有得必有舍，没有无线充电，砍掉了面部识别，据说通话是类似于mix一代那种，震动整个手机都发声的。我个人感觉不太好，mix2那种解决方案可能更适合我一些
全面屏前置摄像头我个人认为可以整合到屏幕内，这得看屏幕技术的发展了。做小前置摄像头必定会影响画质，鱼和熊掌不可兼得
mix3，希望雷布斯给我惊喜

作者: yPfiXGyC 时间: 2018-6-15 17:10
一个讨好眼球的方案。

为什么这么说，早在MIX的时候，就已经有这个方案了，只不过当时被pass了。早年的OPPO 的N系列，荣耀的7i以及更早的诺基亚N90等都是类似的可调节摄像头的方案。但为什么被淘汰了呢？

第一，从耐用性来说，极易损坏，所谓官方数据都是理想状态下的。由于马达紧贴边框，一旦手机发生跌落，不仅会造成屏幕的损坏，也极可能导致这枚摄像头模组的损坏。这大大提高了手机后期的维护成本。

第二，从功能性来说，选择此方案所要放弃的是，手机的防水性，face ID等，而作为一个厂商，在立项之初，是需要考虑之后的几代产品的设计思路。也就是说以后的几代NEX不出意外都不会具有防水性，面部识别等这些功能。

目前暂时想到这两个方面

所以综上所述，为了感官而强行做成全面屏，可能对于普通大众来说“哇！好帅的手机”，“好牛逼”，但从实用性方面来说，我个人是极不赞成这样的方案的，虽然我也认为外观的确很吸引人。

当然你也可以说手机是消费品，用坏了再买。但我想对于我们大多数人来说，一部手机起码得用一年多到两年，何况还是个4000+的产品。

作者: MyTWbwzg 时间: 2018-6-15 17:10
终于钱赚够了开始搞科研了的一代产品！

作者: joy3118 时间: 2018-6-15 17:10
我想，这个解决方案普通大众也会想到摄像头升降。
友商应该也想到了，为什么没用呢？

作者: tgboler 时间: 2018-6-15 17:10
这个设计没毛病，无论是哪方面

作者: inmyhome 时间: 2018-6-15 17:10
终于从一众刘海屏中打出来一个零界全面屏了，这次真的要对vivo点赞！

作者: lovefujie 时间: 2018-6-15 18:41
只能说还行，猛一个还不错，常用不够实用。。。。

作者: jimmynj 时间: 2018-7-9 17:53
NEX的黑科技是...发声全面屏..............屏幕发声....牛

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)