迅维网

标题: 如何看待华为P20疑似模仿iPhone Ｘ的异形刘海屏？ [打印本页]

作者: BIGBON 时间: 2018-6-9 10:50
标题: 如何看待华为P20疑似模仿iPhone Ｘ的异形刘海屏？
如何看待华为P20疑似模仿iPhone Ｘ的异形刘海屏？

作者: pili3761 时间: 2018-6-9 10:50
“作为我最高看一眼的国产手机厂商，居然也……异形屏幕。要是发布了真的是异形屏，我就无力吐槽了。”
这句话引起了我答题的欲望。
首先第一个问题是，异形屏幕的必要性和谁是量产的第一家厂商。
逻辑上很简单，你需要将前置摄像头，距离传感器，光线传感器放在手机前面板上，这些都不能放在屏幕下面，所以需要对屏幕进行切割，异形屏就此而来。
再者，随着全面屏概念兴起，第一家量产解决异形屏幕的是夏普S2，发布时间是2017.8.8日。这些信息都是可以查的。
注：个人认为夏普能在供应链上解决异形屏的量产，是因为富士康收购了夏普，依靠富士康的能力，完成了整个异形屏加工的技术升级。

夏普S2
接着，模仿iphone X的异形刘海屏这样的问题本身就不成立了，那模仿的是夏普S2？
我觉得不尽然，因为富士康本身就是一家手机生产的企业，他在生产技术上的升级被苹果和华为这样的上游公司采用无可厚非，所以你要怪罪的是华为为什么没有在苹果前面采用这样的生产技术，为什么对供应链升级这么不敏感？这个我也不知道！

最后，我其实知道题主想表达什么，华为等国产手机厂商是否有借苹果的大树乘凉，我觉得绝对有，刻意强调自己的自以为是清醒带来的优越感其实是很浅薄的。

作者: 華大夫 时间: 2018-6-9 10:50
手机行业，除了高知人群会有独特的品牌喜好和用户体验追求外。

对于平均收入的普通老百姓来说，iPhone是好手机品类的代名词，过去则是诺基亚、三星七八千手机引领不同的时代潮流，是人们向往的好手机，苦于昂贵，也就只能想想。

你不知一个月入3000+块的普通用户，他购买手机的预算为800-2500之间，如果某品牌长得刚好像iPhone新款，这对于一台安卓手机就是极大的溢价，不管你是什么安卓品牌。

毕竟我内核不是iOS，但是拿出去在街上接个电话很iPhoneX一毛一样。上小米、华为、vivo等app市场，模仿iPhone新款UI皮肤绝对是下载top10，甚至付费都有几十万人下载，这样花千把块就能购买到和iPhoneX类似“逼格”的手机，里外都类似，超拉轰，见朋友都有话题性！

这也是为什么国产手机越像iPhone，则销量就越高（跑分也不能太鸡肋）。vivo、oppo、huawei依靠模仿产品策略大赚特赚，在看看以独特设计一加，锤子、魅族pro都卖成个位数了（单位万台），而知乎年年都在批判xx品牌为啥要抄袭iPhone！

你管啊！

几亿三四线消费者，用钱给了他们抄袭的自信，而且屡试不爽，我们何必要年年来回讨论呢，这只能证明知乎大部分用户不了解大中国市场。再者讨好目标消费者本来就是产品研发重要的战略，毕竟每一款iPhone是做各种研究、调研、技术积累、供应商调教的结晶，为何不走抄袭iPhone的捷径。

但大部分此类品牌都卖不上什么高价钱，你让vivo出一台9888元试试！更不用说品牌影响力和忠臣度了

作者: qfwoshiyu 时间: 2018-6-9 10:50
吐槽和嘲讽的已经说了不少，我这就不跟风了，从以下两方面简单聊聊。

年初的刘海屏大爆发，在我看来两个原因；
一个是基于消费者行为学；另一个是基于供应链

之前GFK和赛诺给我们做行业分析的时候都提到了一个趋势：
1：手机厂家需要在手机的外观上与自家前代产品有明显变化，需要体现和别家产品不同的地方来体现手机产品线的区别，因为需要进行内部汇报；这是其一。
2：消费者的换机行为需要有一定驱动力才能让他有想换机的举动；比如外观的升级、配置的升级，这是消费者换机的最大潜在驱动力。

其实这么说就已经很明显了，手机厂商需要外观更新以保持竞争力，且在目前全面屏的解决方案就那么几个的情况下只能选择自家还没做过的异形屏，也就是俗称的“刘海屏”；
消费者端则是在SOC和内存由于成本限制没办法进行大幅升级的情况下，外观更新则是一个折中的办法，消费者能感觉到产品变化，供应链压力又小，何乐而不为呢？

最后一点则是在去年苹果率先使用全面屏之后，由于大量的供货，供应链端的屏幕切割成本已经整体下降了不少，出于成本考虑这很明显是一个最优的解决方案（非量产概念机不讨论）
再往深了说什么手机行业窗口期之类的比较复杂，在此不做赘述，以后有机会再聊聊这个。

基本上就是这样，以上。

作者: BIGBON 时间: 2018-6-9 10:50
如果这是真的，那么苹果要松口气，证明这个厂商还能够引领潮流，这是值得欣慰的。
同时苹果正代产品的疲软，也暴露出一些问题。
1.市场饱合，在5G大规模商用之前，今年应该会是第一波决战。
2.苹果前几年的钱赚的有些容易了，有些不思进取，不然也不会连续推出6S,6SS,6SSS，这样的机型。

关于说抄袭的，我觉得你们不是在骂华为，是在骂苹果的法务部。

像华为，小米，OV这样的厂商如果开始引领潮流，对于三星和苹果来说，这是最大的威胁。

就像华为带起双摄的潮流，（我知道华为不是第一个用双摄的，数字也不是阿拉伯人发明的)，让华为的品牌定位直接升高了一个段位。

小米这一点做的就不太好，第一个做出了全面屏的手机，但是没能把握住优势抢占中高端市场。反倒是其他厂商通过这一点不断推陈出新。米粉只能不断地说小米是第一个用全面屏的。有点像前几年中国人总说自己发明了火药，却对着被西方坚船利炮打开国门的那段历史无可奈何。这一点小米需要反思。

个人认为今明两年是决战年，之后能活跃在视野里的，应该只剩ASHOVM这几家厂商了。

作者: pybbs 时间: 2018-6-9 10:50
很多玩摄影的朋友可能不太关注手机，对于原文提到的可以手持几秒长曝光而画面不糊表示不相信，可以理解，因为传统的相机的确好像没有哪家做到。所以希望表示怀疑的朋友了解一下AIS防抖。

具体可以去看一下B站视频吧，下边是网址。
【国外】iPhoneX VS 华为 P20 Pro_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili耳听为虚，眼见为实，大家也可以去检验一下。
麻蛋，华为又不发我资，不是被反驳得烦了，劳资才懒得去找视频

我叫分割线——————————
原文

如果大家经常看手机相关新闻，相信对华为mate10这样的概念图不陌生吧！

   一般情况下，厂家都是有可能放出概念图，来测试一些自己想走的产品路线的市场反应的。
   以上这种类似的图片不一定是华为的真实产品，但可以说华为有可能把这作为一个重要方向，有过这方面的探索，甚至可能做出过一些样机，上图只是其中之一，只不过测试市场反应之后，最终被否了而已。
   很多厂家的实验室里应该都会有很多的产品，朝向各种不同的方向去探索，而华为之所以否定这样的方案，有可能还是市场影响力的问题，如果作为影响力不是最强的华为来说，在苹果之前推出这样的楼海屏，估计市场的反对之声会多得多，华为也应付不了。
而苹果作为行业里的大佬，之前的白带设计，一开始被吐槽，最终还会有很多人认为好，甚至是OPPO像素级模仿，另外系统图标的扁平化，一开始大家也都说不好看，可是看着看着就觉得舒服了，最后还是不停的模仿。说明什么？
人家的影响力很强大啊！像IPX也是，苹果率先发布的刘海屏，虽然市场上有反对的声音，可是经过一段时间之后，刘海屏也慢慢被接受，而且很多人觉得挺潮。
这里我无意贬低苹果，只是说有些人认为华为抄袭的苹果，这个看法是不太正确的。最起码可以说华为可不是在IPX发布之后照着抄的，而是在研发阶段就“英雄所见略同”罢了（这个意思，不是吹谁是英雄），因为行业科技发展到这个阶段，这种类型也是大家都自然而然会考虑的一个事情。
另外，这两天吵得比较火的VIVO接近100%的全面屏，也是一样的道理，其实各家都有这样的研究，只不过大多数人家都躺在实验室，作为方案之一，而VIVO率先剧透了而已，也不是贬低VIVO，人家在这方面也是处于领先地位，值得赞赏，当然18年这样的全面屏为很多，这方面建议大家看看“楠爷”的相关文章，不是我信口胡诌。
   就像小米某款产品，如果稍后发布，长得很像，我说你抄了VIVO你相信吗？
   我不可能这么说，因为短期内抄不来，你也不可能相信。
   最后，说了这么多，总结一下，个人认为华为P20不是学的苹果刘海屏，更不是抄袭，但有可能是借势，等的就是苹果的影响力打开用户对这一方案的接受态度。
   而综合多方面因素，其实刘海屏作为17年底至18年应该是综合表现最好的方案之一，因为作为高端走量的产品必须要保证在好用的基础上再谈创新，否则有致使缺陷的产品是不可能为大众所接受的，要么失败，要么只能是概念产品，少量发售。
   而前刘海屏在不牺牲前摄、听筒等一系列质量的前提之下，能够挣取的最大的屏占比。
   应该说，每一件产品，都是多种因素相互妥协，取得均衡的结果。
   相对的，有朋友认为100%全面屏是18年的一个方向，这也不可否认，但是放弃前额头不紧紧放弃的是前摄的便利性，还有其它的一些东西也必须更改设计方式，具体导致的一些不便利因素现在还不好定论，是需要等到时候有产品出现的时候再来评判的，希望能取得好的效果。

作者: 传奇私服cdegeq 时间: 2018-6-9 10:50
不模仿生存不下去。你看第一个推出异形全面屏（下面简称异形屏）的夏普Aqous S2，你要硬说iPhone X是抄的它的也没办法，但有可能实际上只是S2发布的早了一点而已。
接下来是P20的事情，iPhone X推出异形屏，很多人（我还真不是吹）喜欢，所以就有厂商去山寨，最著名的是某深圳小作坊Q*，什么都山寨的，但实际上说的好听，其实也就是一等一的垃圾。（贴吧还有拿真机洗地的笑死我了）。

回归正题，刚刚说到山寨，但是模仿跟山寨是不一样的。承东看见这个设计很吃香，好，就决定是你了。
题外话，现在很多手机厂商都去玩竖置双摄（和iPhone X同款）啊，疑似有魅族的魅蓝E3，小米的红米Note5之类的。
这不是模仿是什么？
iPhone X摄像头竖着放是因为他要顾及3d面部识别模块的位置啊，现在厂商们认为这个设计很好看，那么就用上。以前有句调侃蓝绿厂的话，叫明年iPhone啥样我就啥样。
以后再更新吧，有甚么问题可以评论或者私聊说。第一次写这种长文，大佬轻喷。

作者: 闲不住a 时间: 2018-6-9 10:50
我不是针对某品牌。毕竟我觉得这个品牌真的是国产最有希望的品牌。自主创新国内佼佼者。
当时iphone凸镜头，一堆网民，丑！坚决不买！然后刘海屏，丑！坚决不买！
现在看国内一堆全面屏手机，多得是刘海。
某厂新手机，n个凸镜头，刘海屏。直播一堆弹幕：好漂亮啊！
当时我真的好想问。。你们tm是群狗吧。。。。

作者: YiHYcCgb 时间: 2018-6-9 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 13633808 时间: 2018-6-9 10:50
不明白异形屏怎么了，虽然我觉得很丑，但是这确实是全面屏手机发展的方向之一。
手机行业学谁学谁都是很正常的事，没有必要非吐槽不可。你觉得异形屏很丑，可依旧挡不住iPhoneX全球几千万级别的销量。
同样，紧跟潮流有什么不对。再说了，潮流并不是异形屏，真正的潮流是全面屏。异形屏只是目前在无法攻克完全全面屏技术的现状下的一个过渡方式而已，况且，异形屏的出现也很能表现出现在手机行业虽然创新乏力，但依旧有很多人努力创新的情况。
我想，无论是苹果夏普的异形屏，三星的视觉无边框，小米的全面屏2.0甚至包括被很多人嘲笑的各种伪全面屏等等等。。。都是全面屏发展的方向，没有什么盲目随潮流一说。
难道说你参加了高考，你学弟第二年也参加了高考，你就可以说他是盲目随大流吗？
手机这方面，哪家出点特别的东西，都会学过来融入自家产品里。
像什么双卡双待，微缝天线，腰圆键，后置双摄。。。数不胜数的，，太多了，，掏出一部手机，没有必要拿着放大镜说屏幕是抄苹果的，后盖是抄华为的，摄像头抄三星的。。。
用着舒服就好了。

作者: lillian0630 时间: 2018-6-9 10:50
P20是不是异型屏不清楚，甚至到底是不是叫P20也不清楚。但是华为出类似于iphone X的异型屏机型一点都不要奇怪，不出才奇怪。在国产厂商中华为跟苹果是最紧的，2013年9月苹果发布5S，开起智能手机指纹时代，2014年9月华为mate7发布，这是第一款带类似苹果的按压式指纹识别的安卓手机，取得巨大成功。2017年9月苹果发布iPhoneX，10月底，华为发布点云深度摄像头，针对的就是苹果 iPhone X 上的 TrueDepth 原深感摄像头系统。如果下个月的P系列新机使用该技术，相对于四年前花了一年时间跟进，现在提升到半年，说明华为的研发能力和反应速度越来越强了。
苹果在手机拍照技术上投入巨资，华为同样在这个方向投入巨资，苹果自研芯片，华为也在旗舰产品上使用自研芯片。商业上面在产品设计和市场策略上紧跟领先厂商，是一种被证实极具效率的策略，就好像我们读书时学习学霸的学习方法，时间安排往往也能取得不错的效果一样。
跟随是一种成本和风险均非常低的操作，问题往往不在跟不跟，而是跟不跟得上。专利规避是一方面，研发预判，供应链等都是问题，相对于苹果，华为还涉及安卓系统支不支持的问题，如果安卓8本身不支持类似异型屏，那么emui能不能支持等一系列问题。

作者: TejUKCJa 时间: 2018-6-9 10:50
给我们惊喜的远不止华为p20，而且谍照证实是真的，工信部流出的，虽然签了保密协议hhhh。
在这个时间节点，已经清晰可知，各大厂商都跟进了刘海屏。
国产老大哥华为当然是一马当先，
p20和p20 pro

p20 lite

忠实果粉 oppo vivo

vivo x21不甘示弱。

作为oppo的好儿子，一加当然选择，

当然小米7也比较确定了。

当然其他的others厂商也迅速跟进了，比如华硕，lg之类的。
华为小米，ov都跟进，你会选择哪一款呢？？魅族的又会是怎么样呢？
ps:图片可能不是最终效果，但是刘海屏基本确定了。
刘海屏怎么适配呢？值得开发者深思哈哈哈哈哈哈。

作者: ejinjing 时间: 2018-6-9 10:50
题主，你提问的口气有点酸啊。

你自己也说了，手机相关的技术发展到今天，创新越来越难。

前年有双摄，去年有全面屏，今年有什么？屏下指纹识别？或许是吧。

就拿全面屏来说，除了窄额头或者窄下巴，或者两头都窄，或者曲面屏，或者异性屏，还有什么可选的？

对于手机厂商而言，做产品，当然要跟着潮流走。

有高赞答案嘲笑华为学小米，不知道那个答主有没有研究过小米又是在学谁？

知乎手机话题有一股比较奇怪的风气，你实事求是的说小米好，马上就有骂你是miboy。同样，你实事求是的说华为好，也有人马上骂你是海军。

作者: 誓约之剑 时间: 2018-6-9 10:50
丑
高票答案弄错了概念问题
因为“屏占比”是潮流，硬指标，所以“刘海屏”也成了硬性需求？
屏占比本身就是个伪需求好吗？
屏占比是一个参数，追求它，只是为了屏幕面积大？错，归根到底是美观啊！
mix刚出来为啥以高屏占比惊艳一片？因为那种屏占比带来了美观啊！
刘海屏屏占比高了，美吗？不美啊，所以你把刘海屏当硬性指标，基础在哪？
真正的需求基础应该是美观啊，而不是屏占比啊！
正常人的思维难道不应该是：“消费者追求美观，虽然刘海屏会增加屏占比但却不美观，所以不应该用刘海屏”吗？
怎么高票答案成了：“消费者追求屏占比，刘海屏会增加屏占比，所以应该用刘海屏”了？
就像另一个答案说的，苹果真的就是带错了队的马拉松选手，把一众厂商都带丑了。
已经有点舍本逐末了。
真的很丑。IPX也一样。

作者: MyTWbwzg 时间: 2018-6-9 10:50
作为一个在米乎被骂不怕的海军，我来说说我的看法。
为了证明是华为手机的脑残粉，先上个图自证：Mate7，P9，荣耀9，Mate10。从用智能机以来，最死心塌地的一个品牌。

放眼全球手机行业，除了三星和苹果，还有谁能号称自己是行业的领导者？就是三星也还是是局限在硬件领域创新，系统也不还是在安卓的基础上？
评论区有喷我说三星有自己系统的，对，没错！三星2013年就在嚷着要推出基于Tizen平台的手机，可这么多年过去，为什么还是无法大规模上市？平台的壁垒一旦形成，你以为是你想打破就打破的？PC时代，全球多少软件公司想革Windows的命，结果谁成功了？三星不是没有机会，机会就是下一个如同手机替代PC一样的产品出现，如果三星在那时候还活着，而且有基于前瞻性的产品储备着，抓住了这波机会，那就可以干死安卓了。
所以这题目真是不用遮遮掩掩，要开启嘲讽模式就开启。
首先，基本可以坐实华为3月底发布的新产品真有刘海屏，这不是“疑似模仿”，就是“直接模仿”。
华为的人自己都从不讳言还在iPhone和三星的背后拼命追赶，倒是吃瓜群众接受不了，或者觉得华为也不过如此。最近看了一部韩国电影《铁雨》，里面有句台词的大概意思是：韩国因为痛恨日本的侵略历史，所以一心要超越日本，日本有丰田，韩国就有现代。日本有索尼，韩国就有三星。所以是先有对标，再有超越。腾讯的起家是对标ICQ，阿里的起家是对标eBay。先创者固然值得尊重，尾随者为什么就注定是抬不起头？我看模仿不是坏事，坏的是连模仿都模仿不好！
华为手机每一代产品都有不足， 2017年上半年P10闹得不可开交，下半年Mate10发布时候却让很多职业打手想黑都没有办法黑。所以华为跟随巨人的脚步成长所取得的成绩是有目共睹的，如果这种成长只是他们的自我沉醉，全球那么多国家的消费者难道也跟着被他们洗脑？唯独你中国市场的某群消费者是人类之光，地球最后的希望？
这几年下来，华为和iPhone、三星之间的功能差距到底如何，是拉大了？还是缩小了？还是维持不变？我想只要留心过这件事的人，心里都是有数的。所以华为对行业领先者的追赶到底是低成本的“复制+粘贴”？还是“从他人的智慧中有所领悟”？，这个问题最妥帖的回答是事实胜于雄辩，产品品质和市场销量已经给出了最有说服力的答卷。
批评一直都是成本最低的表达方式。实干才是社会进步的曙光。既然看不起刘海屏，那就不如你来告诉国产手机公司该如何做！哪怕提个概念也是可以的。
哎呀，这么卖力洗地，华为公司的赶紧发工资了！ @系统维护了我

作者: qinger0912 时间: 2018-6-9 10:50
华为P20搞刘海屏我不怕，反正我不会买，就怕别的厂商都学苹果搞异形屏，到时候市场上充斥这类产品，我的选择余地就越来越小。
事实证明，流行的不一定是最好的。电脑屏幕16:9的没16:10的好，但是由于成本低，现在的屏幕大多是16:9的。每次看WORD文档或者看长图，总是恨不得把屏幕竖着放！
而且不同型号手机的刘海大小都不一样，是不是要针对每一款机型单独开发APP以适配显示？IPHONEX尚且不能保证每款软件完美适配，别的刘海屏手机估计会惨不忍睹！

作者: chaojiwantong 时间: 2018-6-9 10:50
去年IPHONE X发布时候，逮着齐刘海不放使劲喷的，和现在使劲吹嘘华为这齐刘海比iphoneX小的，是一批人么？
五十步笑百步！
切，扯淡，说错了，
是百步笑五十步！

作者: wyo315 时间: 2018-6-9 10:50
其他地方看了一个观点。
因为手机市场整体缩小，所以供应链倾向于给所有厂家提供极少的型号，缩减供应的种类数量，以此来抵抗寒流。
如果各家的刘海屏爆料是真的——华为P20，小米6X等，那就意味着这个猜测的可信度是比较高的。
17年，是手机业寒冬的一年，也是创新萎缩的一年。
16年有曲面屏、虹膜解锁、无线充电、模块化、大电流快充，百花齐放。
17年手机业的惊喜越来越少，18年会更少的，华为还是在努力做东西的，没必要看到一个什么东西就吵吵。
跟随是为了生存，现在已经不是之前那个高速增长的市场了。金立事件更是进一步消耗了供应链对厂家的信任度。
在寒冬，求生不可耻。

作者: 傲雪风 时间: 2018-6-9 10:50
人家那叫模仿吗？
你没看余老板都发表感言了吗？
那不是抄袭，只是技术限制，是技术限制了我们华为必须用刘海屏，如果今后技术成熟了，刘海屏就会消失了。
什么，你问我什么时候技术成熟？
看苹果啥时候发布新机吧！

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)