IBM 很早以前推出过一个语音输入软件叫 ViaVoice，当年绝对高科技。我当时特兴奋，关好房门隔绝一切噪音，用专门买的好几十元高级话筒，花一个多小时用语音加手动修正输入了一篇3000字的文章到电脑里，成就感爆棚，当时就觉得以后可以抛弃键盘和输入法了，绝对走在了时代的潮头。结果第二天嗓子哑了，特别难受。后来我再也没用过这软件。所以18年前我就知道语音是绝不可能作为生产力工具来使用的，至少未来十年都不会。
摘自十一年前的Foleo发布会作者: 華大夫 时间: 2018-5-22 13:59
我申请被移出锤黑名单。
首先，R1在配置上确实是旗舰了，价格也不离谱，在锤子科技6岁的时候，他们拿出了一款没有明显短板也没有多少创新但是基本可以放在市场上与各家旗舰机竞争的产品，虽然这句话看起来还是很像黑，但我还是要说：罗老师真的不要强行创新了，做好品控和基本的东西，怎么不比实体按键两边对称强？以前我从来不推荐别人买锤子的手机，但是这次的R1，我觉得想换安卓机又不想用华米OV的人可以考虑，当然也可以等等一加6。
其次，TNT，我真的想了一天不知道该怎么评价。各方观点我都看了，基本上各有道理，但是应用场景这一块，在办公室的场景真的没法解决。我左想右想，只能认为在罗老师心里语音交互会成为下个十年的主流，也就是说我们以后都会在办公室说话办公。只有这样才能解释这个东西为什么可以应用于办公场景，但是我觉得这不切实际，就举个简单的例子，我的同事在写稿的时候绝对不希望我听到他们在写什么内容，因为可能一段没写完我就会出来哔哔，他们就要及时修改，这对效率来说简直是毁灭性的打击。这只是一个很简单的例子，人性里的很多东西是无法改变的，手机上的语音输入已经能够让我躺着用嘴写完这个回答，但是如果我要写一篇高质量的稿子，我仍会选择坐在电脑前用键盘码字，因为语音输入的那种不安全感和催促感是让我很难接受的，虽然touch n talk可以解决催促感的问题，但是精准程度、标点符号等问题依然让我很难信任它，所以它对我来说可能只是一个玩具。
我看发布会的时候，觉得老罗在介绍游戏方面有些多余，因为拿这个打吃鸡和王者荣耀的手游真的很傻，根本不适合，不如干脆别提。
我觉得下一个十年跟这一个十年在交互方式上不会有太多变化，移动设备的飞速发展已经空前解放了生产力，十年前还背着笔电跑，现在一台手机足矣。
最后我确实不忍黑罗老师和锤子了，看着老罗斗大的汗珠，不忍心。TNT虽然在我看来是真的形同鸡肋，但是它的确是未来交互的答案之一，我虽然想不到它怎么样成为正确答案，但它毕竟也是个答案。作者: yPfiXGyC 时间: 2018-5-22 13:59
"Hey google，check my bill for this month."
