迅维网

标题: 如何评价苹果将上线电池性能限制开关？ [打印本页]

作者: ovhmhmk 时间: 2018-5-11 13:43
标题: 如何评价苹果将上线电池性能限制开关？
如何评价苹果将上线电池性能限制开关？

作者: chenlei520 时间: 2018-5-11 13:43
不对啊，不是说 iPhone 两年不卡，Android 半年必卡吗？我被骗了？

作者: aHNtCqDM 时间: 2018-5-11 13:43
可以的，只有这样才能证明水果确实不是“逼用户换机”，也许我们太过小人了。当然，也许一开始水果就是那么想的，结果被国外用户抓住，然后事情迅速传播，最后演变为水果认怂——换电池只要218。水果相对于星星星和菊花来说，有一点好，就是他知道认怂。

以上说的都是我胡扯的，水果的电池真的是辣鸡，安卓的快充电池都没那么大的损耗，水果慢充2700毫安的辣鸡电池要210块钱？我选择换了一块品胜电池。

我自己的6sp，用了1年半，电池损耗27～30%。

网上认识的一个妹子，6s（不知道用了多久）这电池损耗……降频门该黑的大佬们都黑过了，我就黑一下这辣鸡电池和续航吧。
我把battery life分享给周围认识的人，只有一个嫂子损耗在10%以内，其他人纷纷表示超过20%，然后在我的力荐下，损耗大的都换了电池，群众纷纷表示手机流畅度明显提升。

手上还有有一台psp，07年11月生日买给自己的，前年16年还可以开机（最近没翻出来了），9年时间过去了，还是那块原装电池，续航从玩游戏6小时变成4小时而已，最后加一句……索尼大法好

作者: any941 时间: 2018-5-11 13:43
没什么意义，切到性能模式跳个免责，可能会关机，一切后果自负。。美滋滋。。。
这事本来就不在于性能开关的问题，而在于电池的问题，隔壁安卓快充上多少年，大电流x电池多少年了也没见什么意外关机，苹果标配一个5V1A还出这问题，还有冬天关机，说什么保护电池，实际上不还是电池渣么，隔壁冬天不关机也没听说电池明显比苹果衰减的厉害啊。。

补充一点，不太理解评论区一些人逻辑，居然会认为这事会出现是因为苹果处理器太强？所以合理？？？这不应该说明这设计有问题么？处理器强却用了不能保证耐久的电池？那这很明显的设计问题啊。。
另外说什么苹果1900打安卓两三千的，的确苹果功耗控制牛逼，但安卓也没死撑着用1900啊，他还是用了两三千的电池保证续航啊？有什么问题么？？
还有说安卓自动关机的，我只认大批量曝光出来的，或者科学合理的统计数据，几个个体说明不了什么。。
另外我说这些是希望苹果能改，换上好一点的电池不就完了，这是对大家都有利的事，什么叫不喜欢就别用？？
注：iPhone Mac用户，已被AirPods套牢。。。

作者: hoei 时间: 2018-5-11 13:43
所以转了一圈又回到原点——“iPhone会自动关机”的问题上了。

现在可以看出当年的6s等设备大批量自动关机问题其实根本就没解决，只是通过降频掩盖了问题。

现在添加取消降频的选项，就是在告诉用户：别闹了，爸爸给你取消的自由了哦，你自己取消降频了导致关机可是你的问题哦。

一边218的价格卖电池创收，一边转移了大家的视线——问题的根本原因是原装电池质量太差。

如何评价？

果粉会觉得你看吧，你们都误会库克了，人家用心良苦为了不让你们自动关机你们还说人家，现在被逼的可以取消降频了，你们不惭愧吗？心疼我库宝!

心疼果粉。包括曾经是路人粉的我。

更新一下苹果对消保委的回复，大开眼界：

我的解读如下：

作者: zhoujingli 时间: 2018-5-11 13:43
我在
败物：关于「iPhone升级变慢」定理的实锤 | DigiApple这篇专栏里提到过：

我并不接受这种被动的用户体验，我的iPhone电池不行了，续航变短我可以理解，但是否降频至少给我一个按钮让我自己选啊。

其实对于大部分用户来说，电池门是可以接受的，但降频门却不可以。降频甚至会被理解为「iPhone Slow Phenomenon」的有意为之。
败物：iPhone从电池门到降频门 | DigiApple

作者: redfree 时间: 2018-5-11 13:43
请注意，这就是一批问题机型！！！

说白了，这就是苹果在产品设计以及订购这批电池时出现了巨大缺陷。但以苹果的地位以及承认这个问题可能造成的巨额损失，苹果是不会直截了当地解决这个问题的。

另外建议国内厂商都学着点人家苹果，发现电池有问题后不仅不召回，反而欲盖弥彰地加入了天冷自动关机和手机电池损耗后降频这两个瞒天过海的功能。

一旦有人再diss苹果，苹果立马把自己置于一个道德高地上，

瞧瞧人家这态度，我没错，错的是你们，你们误解了我苹果。我堂堂Apple怎么会有错呢？

国内厂商面临这种问题的选择估计要不是低头认错，进行补偿；要不接着抬起高贵的爵士头颅，然后被用户骂成屎。

只有苹果，在瞒天过海这么多年后依然大摇大摆，像可怜乞丐一样，在种种复杂规则的限定下，只有一年时间给你降低换电池的费用，于是用户立马不吱声了。

最后贴一条苹果对上海消保协的回应吧。

【苹果答复上海消保委“降频门”四问：将就软件更新进行再沟通】1月15日，就苹果通过系统升级造成旧款手机性能降低一事，上海市消保委发函查询苹果公司。19日，苹果公司就“上海市消保委对降频门的四问”作出答复：①对iOS 10.2.1和iOS 11.2等软件更新可能造成的手机运行速度变慢的原因和现象作了较为详细的说明；②在之前承诺的降低更换电池费用之外，将通过新的软件更新保障消费者在电池状况与手机性能调整方面的知情与自主选择；③检视和改进在告知用户信息方面的相关做法，包括强化在用户购买产品之前和软件更新之前的信息告知。

利益相关：对苹果越来越失望的重度用户

作者: lkamxmk 时间: 2018-5-11 13:43
实际就是电池太辣鸡的缘故，有可能是苹果故意用垃圾电池减少整机寿命，逼迫用户换机。也够可以的了，800美元买个手机只能用一年，苹果将成为世界最大的电子垃圾制造商。

作者: wz306 时间: 2018-5-11 13:43
一个答非所问的回答居然还能拿到赞...惊奇。再写点略微沾边的东西。

苹果这回降频降的是真的不厚道。为什么不给iDevice配个耐用点的电池呢？自我感觉较旧几代的iDevice电池都比较耐用，但是新一些的就不怎么样了。（没有换过电池：3G-电池寿命75%、3GS同、5-电池寿命90%、6-85%）。

答案里有“苹果逼着用户在跳闸与卡顿中选择”论。我就呵呵，哪有那么严重。我的iPhone6上了iOS11，不打游戏日用几乎无卡顿（打大型3D游戏就有点，但是只是偶尔掉帧，卡死真不会）。我朋友的iPhone5s不在降频行列里，上了iOS11依旧重度使用一天一充...所以这个论调成立？

----------------以下是原答案-----------------

iOS降频真的很早就有了，真的很早很早。

iOS(那时还叫iPhone OS)2开始，添加了一个新功能，叫Power Management(电源管理，二进制文件叫powerd)。在电源管理的plist档里，有一项叫"Reduce CPU Speed"(好像是，反正是Reduce CPU XXXX)。把它默认的真改为假，设备速度会提升(iPhone 3G/3GS掉帧瞬间减少，可是4以后就不明显了)。

不信我的越狱后装iFile，iOS10以下的去/System/Library/CoreServices/powerd.bundle/自己看看。经评论区大神GeniusCirno提醒，iOS10及以上的降频控制文件在/System/Library/Watchdog/ThermalMonitor.bundle/[ModelName]/info.plist contextualClampParams 下的 lowParamsCpu 和 lowParamsGPU

评论中有不少人问ip6怎么可能不卡等等，在此统一回答。本人ip6从越狱iOS8 DFU刷上的iOS11，况且电池效率仍在85%。刷11还不到一星期，速度还好(肯定比不上iOS8，只可惜iOS8平刷时候白了)。
写些具体点的例子: 打开设置从白屏到显示内容需2.4s，微信从显示地球到打开需要2.3-2.7s，视网络而定，荒野行动从显示logo到开始加载需2.5s。重点: 打开知乎客户端要4.6s!

手机打字，排版极差，抱歉。

作者: wason1 时间: 2018-5-11 13:43
很明显，库克已经慌了。

他没有花一些成本来彻底解决这个问题的勇气，以诚意重拾用户的信赖。他承受不了一丁点的利润和股价的损失。

造成iPhone系统不稳定，突然关机有两个可能的原因，一个是苹果确实用了远比同价位其他手机更垃圾的电池，导致性能不稳定；另一个可能就是iPhone的处理器更为强劲，即便是普通性能的电池也无法满足处理器满载时的峰值电流需要。
但不论哪一种，iPhone 6/6s/7的电池在使用一段时间后跟不上处理器的供电需求是板上钉钉的事实了，这妥妥的就是手机设计的缺陷，而不是其他任何的外部原因。

在问题暴露出后，苹果并没有表现出足够的诚意来解决问题（比如为某些产品免费更换性能合格的电池）。而是把性能下降/突然关机的风险交给用户去选择。

这是一种十分消极，打滚撒泼的处理方法，或者说，根本就算不上处理的处理方法。只是在等待问题任意发展而已。可预计的是，相当多的用户会为了获得更好的使用体验而选择性能模式。那么当他们的手机频繁关机的时候，我们可以猜猜看，他们是会抱怨自己手贱选择了性能模式，还是抱怨iPhone的质量不行？？？？？

频繁关机对口碑的影响远远大于性能下降的影响，毕竟不是每个人都有闲工夫下个testbench测试一发的，但是关机的危险却随时可以遇到。产品缺陷唯一的长久之计就是用足够的诚意来修复和弥补，而不是隐瞒和欺骗，更不是把问题的责任抛给用户来抉择。苹果正在逐渐消磨用户对苹果的信赖，这不是一个好的开端。

或者说，这可能也是另一个时代的开始吧。

————————调皮的分割线————————

有的童鞋觉得苹果的处理办法已经相当诚意，不如我们来模拟一段对话看看吧。

情景一：处理得当
A：想买手机了，XX以内吧，有什么推荐？
B：买XX啊，很不错的。
A：可是我听说XX手机最近爆出来有XX问题啊。
B：你还不知道吧，公司发公告了，遇到这个问题可以免费XX。
A：这样啊，那还可以。

情景二：iPhone
A：想买手机了，XX以内吧，有什么推荐？
B：买6s吧，现在便宜了。
A：可是我听说6s用一两年就卡的不行了啊，有的还突然关机，什么情况？
B：是电池跟不上了，你还不知道吧，现在系统终于更新了，你可以自己选要么用着卡要么可能关机，厉害吧~
A：你是在逗我吧！

作者: tgboler 时间: 2018-5-11 13:43
做人不能像三星、苹果这样巨硬，一毛不拔，还是微软些好。

情景1：
苹果直接扇用户一巴掌。
用户：卧槽！跟你拼了

情景2：
苹果直接扇了用户一巴掌，再从身上掏出红花油，卖给用户消肿。
用户：还算有点良心，但别以为这样就算了。

情景3：
苹果直接扇了用户一巴掌，再从身上掏出红花油，卖给用户消肿。用户仍然选择报警，事情闹大了以后，苹果声称会给用户一个避免被打脸的功能。
用户：好满足哦，还是大企业有责任心，我现在可以自己选择不被打脸了噢。

最后，江湖就遗忘了苹果和用户因为【垃圾电池】而引发的纠纷，群众们纷纷敬仰苹果的社会责任感，是一个国际化的有担当的大企业。

苹果当初发布会时候可把性能吹上了天的~~可没跟小老百姓们说这手机用了一年后会被苹果下降两代机的性能。

作者: wz306 时间: 2018-5-11 13:43
这就是你们要的选择权，请在跳闸和卡顿之间二选一
无论怎么样看都是愚蠢的选择，阴谋论果黑们硬要说苹果是为了逼迫用户换机，不给用户选择权。然而这个问题怎么选都是坑
所以你们这些阴谋论真是笨，直接说苹果设计有问题，大家延长保修甚至多好，非要搞成这样换电池还要付钱

作者: wyo315 时间: 2018-5-11 13:43
如 @圣范锦意所说，再添加几个点。
第一，确实是你们闹的库克放开了策略，庆祝去吧。
第二，你会发现大多数用户仍然选择降频。
第三，这些人，大部分都不是 iPhone 拥有者。
第四，这个菜单的大概设置，在我的文章里有。

作者: 小詠。 时间: 2018-5-11 13:43
这个问题我要来发声
电池本身就是一个消耗品，锂电池一样会和你的母上一样，岁月慢慢老去
你总不能指望女朋友天天陪你荣耀上天下海，然后抖音疯狂打call，无限飞飞
然后还能时刻十八岁少女的脸庞，苍老师的技术，老妈般的喂奶
根本的还是无限稳定能源的追求与用户体验之间的差距

apple从来不缺乏能力，只是现在的库克再也不能让apple独立
如果是在乔的管理下，这个问题可能没那么复杂，强有力的结构稳定性保障电池的空间能力，
教会用户如何说yes，而不是让用户对你说no
做自己认为对的事，在稳定性上追求丝滑柔顺

对apple创新的厌倦，新产品的指向型不再教会用户如何使用iPhone，而是教会财务如何数到更多money。

工程师的角度，为了系统稳定性让CPU降频，降低电池的峰值功率，提高稳定性。是一个基础的想法。其实开放ios系统选择权才是最好的解决方法，ios系统是基于硬件系统，现在6-x的硬件跨越太大，性能差距太大，让ios和硬件不是很搭，出现了不止电池的其他问题，让用户可以选择ios可以让系统更好的适应iPhone硬件，减少整体性问题，

电池容量一般以AH(安倍小时)计算，另一种是以CELL(单位极板)几瓦(W)计算。(W/CELL)
1.Ah(安培小时)计算，放电电流（恒流）I×放电时间（小时)T 。例如7AH电池如果连续放电电流0.35A ，那么时间可连续20小时。
2.充电时间以15小时为标准，充电电流为电池容量的1/10 ，快速充电会减少电池寿命。
电池容量是指电池存储电量的大小。电池容量的单位是“mAh”，中文名称是毫安时（在衡量大容量电池如铅蓄电池时，为了方便起见，一般用“Ah”来表示，中文名是安时，1Ah=1000mAh）。若电池的额定容量是1300mAh，即130mA的电流给电池放电，那么该电池可以持续工作10小时（1300mAh/130mA=10h）；如果放电电流为1300mA，那供电时间就只有1小时左右（实际工作时间因电池的实际容量的个别差异而有一些差别）。这是理想状态下的分析，数码设备实际工作时的电流不可能始终恒定在某一数值（以数码相机为例，工作电流会因为LCD显示屏、闪光灯等部件的开启或关闭而发生较大的变化），因而电池能对某个设备的供电时间只能是个大约值，而这个值也只有通过实际操作经验来估计。
我们给一般用户的建议：
是否更换电池，绝大部分取决于用户自己的体验，感觉频繁充电和尿不尽一样就换一块电池
现在电池价格比较低，又不是太大负担，电池本身就是一个消耗品
跟口香糖一样，觉得嚼久了没味儿就吐了呗
另外目前全国很多地方温度比较低，电池在低温状态性能是衰减的，这个是所有电池化学性质特性
目前浙江温度都接近0，电池不充电和续航能力等问题找到售后的很多，我建议你使用暖宝宝贴着充电或者在空调下的常温内充电，

这是官方对于这个问题的解释

可以去官网查看
峰回购－以上

作者: dzlqsq 时间: 2018-5-11 13:43
基本就是一堆啥也不懂的人在自嗨。

去年十二月我就在类似的问题中提到了我预计库克会怎么做。

结果那个回答下面的辱骂声就没停止过。
https://www.zhihu.com/question/264399441/answer/281548914?iam=f74e5df39a4ad783a2fe26e8dce625ac

现在大家知道了，根本和开关，换电池没关系。

就是发泄情绪，就是想骂。

所以，加个开关对他们来说，毫无意义。

因为十有八九，他们并没有iphone。

作者: 静静的读你 时间: 2018-5-11 13:43
就问你们牛不牛逼？还吹不吹苹果性能了？

用了那么多手机，从没听说过要么性能给你降了，要么电池就给你跳闸。

作者: 印度大拿 时间: 2018-5-11 13:43
我从没遇到过一个手机在冬天会时不时自动关机、电池尿崩、充不进电、满电关机、冬天玩游戏过热降频到400Mhz！
洗地的脑残粉！能不能不要跪了？站起来理智讨论，把自己当一个堂正的消费者吧！拐弯抹角逃避有什么用？苹果是你祖宗？

作者: rt45rti 时间: 2018-5-11 13:43
不可拆卸电池的锅

作者: m1717 时间: 2018-5-11 13:43
刚才想要给那位说“用户选择性能模式会导致iphone更大的问题暴露，苹果处理态度消极”的朋友点赞，

但仔细想想，旧版本iphone用户现在有4个选项，

1.省电模式，面临性能问题，

2.性能模式，有时会自动关机，

3.换电池，电池已降价，

4.换手机，继续买iphone或者换安卓。

鉴于用户手中使用了一两年的iphone的竞争对手是同价位的，同样使用了一两年的安卓手机，而不是新的iphone或者安卓手机，苹果做了上述措施后，用户的选择面还是很广泛的，二手iphone的性能体验也可以预期仍旧大幅强于二手安卓手机。

总结，苹果公司的处理方法很有诚意，如果说更有诚意的方式，那只能是免费更换电池了，在商言商，我觉得这很蠢。

但的确，如果性能模式下iphone频繁不可预期的关机，那苹果公司及其股价近期压力还是很大的，如果只是耗电量增加导致更快速的耗完电关机，那用户是有预期的，不会有太多的问题。

利益相关：持有苹果公司股票，小米mix使用者。

作者: ananokok 时间: 2018-5-11 13:43
答非所问，最近发现重启iPhone 和ipad 的次数越来越多了：
1，就在今天，辅助触控按钮忽然不见了，重启后手动设置才有了。
2，ipad 屏幕旋转没有锁定，转ipad 屏幕不会跟着转，重启后会正常，这个最经常出现。
3，ipad上有两个iphone 应用，从某个系统版本后，这两个应用图标变成白底框线，最近的3～4次更新都没有解决这个问题。
4，之前垃圾来电的时候会有骚扰提示，就是手机振铃就会提示，更新某个版本之后，等你接通电话或者挂断电话提示才蹦出来，也是666。
5，ipad B站app经常闪退，当然这个锅估计得甩给B站了。
6，最近发生了3～4次刷知乎突然整个手机很烫的情况，这个锅不知道甩给苹果还是知乎。
7，ipad 是有指南针的，我的4g版还有gps ，不过ipad 的指南针经常不准，手机就没有这个问题，不知道是否个例。
8，控制中心不能完全关掉WiFi 蓝牙都懒得吐槽了，非要点进去设置操作，强迫症伤不起。

邀请@vczh点赞

作者: lkamxmk 时间: 2018-5-11 13:43
目前总结了一些人的洗地言论以及应对方法，大家可以参考使用：

1.

果粉：爸爸给我们可选项了，你们还想怎么样？

回复：X宫和X痿二选一，算是解决办法？

2.

果粉：你们不也有能力下降的时候吗？

回复：剧烈运动后的贤者模式是人之常情，与X宫和X痿有本质区别。

3.

果粉：不是还可以动手术换新的吗？优惠价只要200！

回复：天生问题难道不是父亲遗传基因有问题？手术费不是应该全免吗？

4.

果粉：年龄大了能力下降也是人之常情，你能保证你们用久了不下降吗？

回复：我们一天那个三次，每次一小时；你们三天那个一次，一次一分钟。我们下降比你们情有可原，况且目前为止也没看到我们下降程度有你们这样严重，直接X宫或X痿呀。

如果果粉觉得不够完善，可以在评论补充案例。

5.（来自评论补充）

果粉：你黑我了，所以你说的即使是事实，我也不承认。

回复：无论承不承认，x痿的事实摆在那里。

6. (来自评论被我反驳半天后无奈承认的）

果粉：就算大部分小姑娘说我不行，那你也不能说我不行。指不定哪里还有一两个小姑娘说喜欢x痿的或者x监呢。

回复：你的父亲兼主治医生下的诊断够有说服力了吗？

7.（提出第6点的果粉反驳第3点）

果粉：你举例不恰当。明明是我们一次一分钟，为了让女朋友满意，所以我们一天三次。损耗更大是情有可原的。

回复：x痿，x宫，秒x都齐了。

对了，我记得当初iPhone冬天自动关机，果粉洗白的时候说的是：冬天使用手机对电池有损害，苹果这是为了保护电池。
怎么？你们见过保护着保护着，电池衰减的比没保护的安卓手机更严重的？

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)