迅维网

标题: 希捷等机械硬盘厂商为何转型困难?它们有转型生产固态硬盘(SSD)的技术基础吗? [打印本页]

作者: dzlqsq    时间: 2018-5-11 11:44
标题: 希捷等机械硬盘厂商为何转型困难?它们有转型生产固态硬盘(SSD)的技术基础吗?
希捷等机械硬盘厂商为何转型困难?它们有转型生产固态硬盘(SSD)的技术基础吗?
作者: YiHYcCgb    时间: 2018-5-11 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qfwoshiyu    时间: 2018-5-11 11:44
可别都转产啊……

搞的机械硬盘涨价甚至买不到机械硬盘就很不爽了……

希捷等机械硬盘厂商为何转型困难?它们有转型生产固态硬盘(SSD)的技术基础吗?-1.jpg
登录/注册后看高清大图

作者: 2125326    时间: 2018-5-11 11:44
应该主要是与传统机械硬盘业务利益相冲突导致的吧,革自己的命总需要勇气与毅力的。

硬盘里最主要的是控制器和存储介质,控制器大多从IC厂商外购,这个差距不太大;存储介质则是颠覆。之前花了几十年的时间在磁存储硬介质、机械转动与控制、读取上,现在则是闪存颗粒,和内存与U盘介质更接近。

希捷、西部数据这些公司不可能不知道SSD的优点和将来的发展,只是在与时间赛跑:赌机械硬盘容量大、价格便宜、寿命长、数据保存稳定的优势 vs SSD容量小、价格昂贵、有读写次数限制、数据保存不稳定等劣势的时间窗口,在几年的时间里,机械硬盘的主流容量在不断往上翻,2.5寸容量从500G、1T、2T而价格基本保持不变,自己也在尝试不断地加大硬盘cache来提升性能,甚至推出混合硬盘。(想起前几年SSD很贵时Apple在Mac上也在推混合模式,系统自动把把经常调用的程序和数据同时保存在SSD和机械硬盘上,将不常用的只放在机械硬盘上)

但是这几年SSD的发展确实快,从几年前一部分人尝鲜到基本普及,容量256G对电脑基本使用够用、价格五六百可以接受,对比机械硬盘1T四百块/2T七八百来说,很多人情愿直接入手SSD,再加块机械硬盘的方式(甚至不需要加机械硬盘,现在大容量U盘的价格也相当便宜了)。

网络的普及,也在本地存储的需要没有想象中快速增长,如几年前大家还习惯从网络上下载电影后在本地欣赏,现在已经是使用移动终端直接网上观看,并不需要多大的存储空间。

要生产SSD难不?并不太难,如上所说,主要是控制器加闪存颗粒,但想重新获得在机械硬盘领域的巨头地位则很难了,前面有已经做得很成功的企业(如Intel、三星、金士顿、SanDisk),更要紧的是闪存颗粒供应商的话语权比以前更大,有几家自己是内存颗粒供应商和SSD供应商合二为一,这种情况下,怎么会让其它家坐大?(闪存颗粒供应商主要为三星、东芝、镁光、Intel、海力士、SanDisk)

机械硬盘业务并没有死去,只是在萎缩,两家仍能活下去,但肯定不如以前滋润了。
作者: wyo315    时间: 2018-5-11 11:44
谢邀,京东(JD.COM)-正品低价、品质保障、配送及时、轻松购物!
这是西数固态。
我认为不是没有转型的能力,就像当初诺基亚也不是做不了安卓机器一样。
顺便说一句,这个提问不应该选择电脑硬件,选择商业一类,产业一类的,让那些大V回答更好一点。
作者: ylzhang    时间: 2018-5-11 11:44

为什么几大硬盘厂商希捷西数日立等迟迟不普及消费级固态硬盘?
作者: 2支棒棒糖    时间: 2018-5-11 11:44
首先,固态硬盘现阶段价格贵,所以机械硬盘还有市场,而且,苏州工厂是因为一些不可描述的原因关闭的。
作者: gooobooo    时间: 2018-5-11 11:44
希捷低价收购了SSD主控厂商Sandforce。
作者: dsadsadsasd    时间: 2018-5-11 11:44
核心技术基本没什么交集。
基础还在资产吧。




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4