迅维网

标题: 服务器上装SSD组RAID5，速度比SAS的机械硬盘会快多少？谁有体验过？24小时开着，寿命大概多久？ [打印本页]

作者: redfree 时间: 2018-5-11 09:57
标题: 服务器上装SSD组RAID5，速度比SAS的机械硬盘会快多少？谁有体验过？24小时开着，寿命大概多久？
服务器上装SSD组RAID5，速度比SAS的机械硬盘会快多少？谁有体验过？24小时开着，寿命大概多久？

作者: twxd 时间: 2018-5-11 09:57
chiphell上有人当年用intel的5块x25-m做raid5+热备，几年下来也没什么事。如果真想用ssd，建议上品牌（Intel，闪迪等旗舰级产品），采用raid5+热备，一般坚持个4年左右问题不大（数据定期备份）。至于性能，肯定是一骑绝尘的感觉~

作者: tgboler 时间: 2018-5-11 09:57
给阁下几组数据：万转sas的iops大概一百多（15k转也是这个级别，不超过200），家用7200转大概几十。而早年（2012年早期）的sata ssd（不少甚至还是sata 2接口）的iops就超过1万（数据来源于博客常见硬盘IOPS参考值 - 赵磊的技术博客 - ITeye博客），目前的nvme ssd的iops在5万以上，这还没有考虑更加NB的企业盘和傲腾缓存。至于寿命问题，大厂一般不会有事，还有，数据安全不要有蜜汁自信，要经常备份~

作者: ADUPREce 时间: 2018-5-11 09:57
我用几块intel的固态做了RAID5，读取6000M,写入750M,虚拟机架在上面，速度快了不少

作者: any941 时间: 2018-5-11 09:57
主流的SSD组RAID5肯定比SAS快很多
不过最大的问题是主流的SSD都是MLC的（也有部分TLC），可擦写寿命一般不超过5000次。一旦组RAID模式之后，就不能支持Trim指令（Trim指令也需要操作系统支持，例如Windows XP就不支持），那么硬盘使用寿命就会极大的缩短。
商业级SSD一般是SLC的，可擦写寿命基本不用担心，所以组不组RAID倒是没什么影响。但是SLC的SSD超贵

作者: 傲雪风 时间: 2018-5-11 09:57
只觉得最后一项亮了，ssd的r5组，还是服务器，估计没人关注寿命问题了，都是土豪，过段时间（不知道多久，1年？2年？…）直接换硬盘，不等它到寿命

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)