迅维网

标题: 为什么主流家用游戏机的内置硬盘均为 5400 转的机械硬盘？ [打印本页]

作者: oLjwRgTm 时间: 2018-5-9 09:36
标题: 为什么主流家用游戏机的内置硬盘均为 5400 转的机械硬盘？
为什么主流家用游戏机的内置硬盘均为 5400 转的机械硬盘？

作者: buffona 时间: 2018-5-9 09:36
SSD相对机械硬盘有如下特性：
磁盘IO绝对速度上去了，硬盘撑死了150MB/s上下，SSD连续读取随随便便好几百
访问延迟下降，硬盘寻道时间几毫秒十几毫秒不等，而且数据差越远，时间越长，SSD0.1毫秒一视同仁
于是对系统性能有如下帮助：
大程序成块读取的时候时间下降
遇到内存占用高，虚拟内存访问量加大的时候，显著降低这个巨大瓶颈的影响

然而这两点在游戏机上发挥得并不明显，原因如下：
游戏的发展进行有一定的顺序性，游戏厂家可以针对关卡进程预先打包好大块数据，并且根据游戏发展进行预读，这个对线性游戏有很明显帮助，自由闲逛的沙盘类游戏帮助有限，而且预读策略也更难做，因为零散的素材很难整体打包，只能需要的时候满磁盘到处找，如果游戏读取策略做的差，没有计划性的分类读取素材，而是想起那个读哪个的话，两三分钟的读盘都有人做的出来。而且这种非常零碎的读取操作，SSD也会遇到瓶颈
虚拟内存在主机上不存在的啦~只有虚拟地址空间，不会真的有pagefile这种东西，游戏都是针对确定内存大小开发的，游戏机上也不会有什么和游戏去挤磁盘IO的程序，有也是低优先级并且在开发文档中明确描述的，游戏商可以针对性优化。你要是这么好的条件都做出两三分钟读盘时间的话，你还有脸在这行混吗？
所以对大多数游戏来说，也就是读盘从30秒降到20秒的区别而已，为了这个把三千块的主机卖到六千块，应该是和钱有仇

作者: inmyhome 时间: 2018-5-9 09:36
2.5寸的7200转硬盘的速度即使同磁密度下，理论上也就只有只有5400转的112.5%速度，当然实际跑不到，实测是105-108%左右，如果发热严重的话还降转速，顶多和5400转差不多吧。

你是不是以为7200转硬盘比5400转硬盘快33%来着的，为了8%的速度差就用一块贵的没理由的硬盘，毫无必要。

早年前黑盒X1用的是SSHD（这玩意是不是都没人知道？），可是比7200转速度快不少的，说实话无论X1还是PS4，SSHD的表现都是远高于7200rpm的硬盘的，不信读个BF1图就知道了。

就算3.5寸转速高带来的读取速度优势相对大点，现在5400R+高磁密度也是主流了。

作者: discuznt 时间: 2018-5-9 09:36
一块大容量SSD的钱都超过XBox不知道多少了，还不是因为主机用户的心理价位就是机械硬盘的价位。
只要你们愿意用PC的钱来买游戏机，就这种专门玩游戏的机器，性能可以提高到8k游戏都能玩。

作者: nestnall 时间: 2018-5-9 09:36
N64的卡带读取速度吊打PS的龟速光驱，结果你们也都看见了~

作者: 2125326 时间: 2018-5-9 09:36
砍硬盘还是砍GPU还是砍内存还是提价格，你选哪个？

作者: 13633808 时间: 2018-5-9 09:36
5400转机械硬盘又怎样？又不是不能用。
两三千元的机器你还想飞天？

作者: spiegesq 时间: 2018-5-9 09:36
游戏机真正需要的是混合硬盘而不是SSD。
PS4测试更换混合硬盘游戏读取时间大幅缩短
PS4硬盘不够用？硬盘替换选购指南（HDD/SSD/SSHD混合硬盘实测） - 跑跑车主机频道

从测试可以看出，在游戏机的使用情况下，混合硬盘以些微成本的提升获得了基本能接近SSD的使用体验。

作者: darny 时间: 2018-5-9 09:36
主机要的是廉价，控制成本。
7200rpm如楼下所言并不会提高太多性能。
pc拒绝我5400是有时候会需求一下，而且windows要处理的事情太多。
主机本身就是一个玩游戏的设备，对4k的读写需求反而不高。
7200与5400的区别，在开发过程中就可以避免了。
所以7200并不迫切。
真正迫切的还是cpu,gpu,ram

作者: dzlqsq 时间: 2018-5-9 09:36
因为对于游戏机来说，对容量的需求远远大于读取速度——一块500G的5400RPM机械硬盘，价格差不多跟一块128G的SATA3 SSD相当，而后者在Xbox上甚至不能当外接硬盘用——Xbox系统要求用于安装游戏的外接硬盘最小250G容量

作者: zhoujingli 时间: 2018-5-9 09:36
因为5400的足够了。HDD的寻道和读写时间，很大程度上卡在转速上的。
但是游戏机的工作状态主要是进行密集运算而不是数据传输。换言之游戏机大多数的时间都是在访问内存而非硬盘。非要给主机换SSD属于钱太多。
游戏机真正需要的是～～～10TB盘。

作者: 给我闪 时间: 2018-5-9 09:36
因为：

作者: philon 时间: 2018-5-9 09:36
以美国Gamestop网站上的本世代及以后的新品1TB系列定价为例：
一台Xbox One，$349.99加3个游戏
一台Xbox One Slim，$349.99加一个游戏
一台Xbox One X，$499.99（此处抄送书记）
一台PS4，$299.99加一个游戏
一台PS4 pro，$449.99加一个游戏

美国Amazon上搜索1TB hard drive，选择1TB和5400RPM，得到的前两个结果，是WD的蓝盘，3.5 inch要$45.99，2.5 inch要$54.99

而我上个月买的1TB SSD （Crucial MX300 1TB SATA 2.5 Inch Internal Solid State Drive - CT1050MX300SSD1），$279.99

这就是为什么。

作者: zhoujingli 时间: 2018-5-9 09:36
这年头除非你只玩个别游戏，不如按1T起步放游戏是起码的，除非你这台机子就不放别的游戏了，你和我说你要换个1T SSD.....你放总价破万的高配pc上可能不觉得，和游戏机一对比就是一片ssd换一台普通ps4/x1啊....

对于索尼微软，对于这种百万为单位出货的产品，一毛钱成本也要省。
你要是让索尼微软出个硬件都不变就是换垃圾级1T SSD的PS4 Solid/Xbox One Solid卖4000+你看看有几个人去买....

作者: hoei 时间: 2018-5-9 09:36
卖游戏机的目的就是卖游戏。容量和速度，游戏机制造商会毫不犹豫选择容量。容量越多游戏销量越多，这才是来钱的地方。何况硬盘差价这么大的情况下。

作者: 静静的读你 时间: 2018-5-9 09:36
因为便宜啊。贵了你买？

作者: ADUPREce 时间: 2018-5-9 09:36
还能为什么不就是因为贵

作者: shichg123 时间: 2018-5-9 09:36
这样说吧…内置机械盘我觉得无所谓，需要的玩家自己换SSD就好了。
但是盒子1换盘还要拆机丢保修，过分了啊

作者: pAxvOHtH 时间: 2018-5-9 09:36
很简单的问题，做个选择题：
现在几台给你选择，你买哪台？
1、PS4 1T HDD 2000￥
2、PS4PRO 1T HDD 3000￥
3、PS4 1T SSD 3500￥
4、PS4PRO 1T SSD 5000￥
我敢保证选后两者的不会超过5%，甚至可能1%都没。

作者: ttyn727 时间: 2018-5-9 09:36
你敢掏钱，他就敢用SSD。再说，买回来自己换SSD也很简单啊，很多人都是外接一块移动硬盘或者换固态的

作者: ovhmhmk 时间: 2018-5-9 09:36
网游大部分都不是吃鸡那种优化大便的类型，吃鸡也是因为正好填补了空缺（人家画面更差的类似手游都火了，而且几乎差的等于没有画面）。
更何况5400转的寿命还比较长，同等价格下容量非常大。
大多数家庭用户下了东西都不知道怎么清，或者放的乱如麻又不敢删（我就是这样）

同样容量下，你一块大容量ssd的价格，我能上10块5400转。

网战用户能有多少？能有AV用户多？你7200转全速开下载，不多长时间就坏了，连同里面不知道的但可能有用的东西一起没了
而5400转的呢？
我一块10年老将硬盘还在稳定运转，至今为我提供着500G的存储空间，虽然里面不知道都堆着什么东西，但是无聊的时候翻一翻，总有想看的书或者上古有趣题材的AV。

存放大量不常用信息的时候，我一旦开启垃圾佬属性，你一个1千g的牛逼SSD，我都能弄20块甚至以上的5400转硬盘

对于我这样的用户来说，哪个更划算？

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)