迅维网

标题: 为什么没有更高转速的机械硬盘(HDD)? [打印本页]

作者: 闲不住a    时间: 2018-2-27 11:07
标题: 为什么没有更高转速的机械硬盘(HDD)?
如题,为什么没有厂家开发类似于12000转或更高转速的机械硬盘?是由于什么原因?
作者: pybbs    时间: 2018-2-27 11:07
各大厂都有15000转的SAS机械硬盘,但读写速度依然妥妥的被SSD秒杀,而且价格并不便宜。总结下来,服务器使用SAS flash才是出路,加转速的收益非常低。


一万五千转SSHD和SAS固态硬盘在4k读写下的平均延迟对比,出处见水印。虽然平台不同,但是这种差距应该不是平台性能所能解释的了,基本上固态硬盘的写入延迟远低于SSHD和一万五千转SSHD的读取延迟。当然,从这图也可以看出,SSHD在读取上还可以,写入还是太差了。
v2-537348b7491163296560317d960c7971_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
v2-70dc14c01843d64521f5e54a82dcdbc1_hd.jpg
登录/注册后看高清大图

作者: chaojiwantong    时间: 2018-2-27 11:07
从scsi年代就是15000转了当年pc标准是ide硬盘,

到了sata年代,专业接口对应的是sas,接口向下兼容也就是sas接口兼容sata硬盘,服务器目前在存储仍然广泛使用,
只不过翻过2010年,sas高转速硬盘被ssd从性能上直接秒掉,需要高性能,直接使用ssd,而存储为了存储7200转的经济型和容量平衡得最好,结果就是个家硬盘厂商高转速因为无法和ssd竞争。

这里重点说下区别

其实高性能硬盘一直是服务器,工作站规模使用,这里还有raid技术多块硬盘提升性能与安全性。但是机械硬盘的iops是可不可能和ssd技术相媲美,这也是导致服务器市场高转速硬盘市场迅速萎缩的原因之一。


ps 其实当年西数想高速硬盘,杀回性能pc市场,所以设计了一万转的,迅猛龙硬盘,结果生不逢时,ssd快速普及断了机械硬盘在性能上的念像
作者: cdixeji    时间: 2018-2-27 11:07
服务器有啊,
不过噪音极大,
最关键的是代价这么大了,
还是拼不过SSD,
现在服务器也用很多固态了。

v2-550fd53f7a3615a6c93910c0a1d45d7d_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
上下固态,中间机械。
作者: jeff963    时间: 2018-2-27 11:07
我猜不管是哪方面的原因,如果技术上可以达到又没有流行起来,都逃不过性价比三个字
作者: 光头人1    时间: 2018-2-27 11:07
你听过飞机起飞吗?
作者: joy3118    时间: 2018-2-27 11:07
有啊,用于服务器的硬盘最高可以15000转。但是转速高了价格就会贵,噪音也大,还没有固态速度快,在民用市场没什么意义。
作者: 5674152    时间: 2018-2-27 11:07
可能会轰鸣吧………
作者: 5674152    时间: 2018-2-27 11:07
被SSD降维打击了
作者: GRcSXZPy    时间: 2018-2-27 11:07
有啊,15000转很常见啊,如果没有ssd可能接着往上涨,但有了ssd就不怎么研发机械了
作者: eIxgQwRa    时间: 2018-2-27 11:07
能造高转速的机械我为什么不造个离心机,非要造个机械硬盘?
作者: 小詠。    时间: 2018-2-27 11:07
因为转速不是唯一限定因素啊。

还有调度算法,随机访问的问题。
作者: aquila00    时间: 2018-2-27 11:07
淘宝一下你就知道
作者: 风骨傲气    时间: 2018-2-27 11:07
又费马达又费电。
作者: inmyhome    时间: 2018-2-27 11:07
有15k的啊,不过还是比不上SSD罢了
作者: 马立东    时间: 2018-2-27 14:55
转速高,噪音大啊。功耗大,坏的可能性大??????????????????????
作者: jdwxt    时间: 2018-2-28 22:27
                         真是长江后浪推前浪。




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4