迅维网

标题: 为什么没有更高转速的机械硬盘（HDD）？ [打印本页]

作者: 闲不住a 时间: 2018-2-27 11:07
标题: 为什么没有更高转速的机械硬盘（HDD）？
如题，为什么没有厂家开发类似于12000转或更高转速的机械硬盘？是由于什么原因？

作者: pybbs 时间: 2018-2-27 11:07
各大厂都有15000转的SAS机械硬盘，但读写速度依然妥妥的被SSD秒杀，而且价格并不便宜。总结下来，服务器使用SAS flash才是出路，加转速的收益非常低。

一万五千转SSHD和SAS固态硬盘在4k读写下的平均延迟对比，出处见水印。虽然平台不同，但是这种差距应该不是平台性能所能解释的了，基本上固态硬盘的写入延迟远低于SSHD和一万五千转SSHD的读取延迟。当然，从这图也可以看出，SSHD在读取上还可以，写入还是太差了。

作者: chaojiwantong 时间: 2018-2-27 11:07
从scsi年代就是15000转了当年pc标准是ide硬盘，

到了sata年代，专业接口对应的是sas，接口向下兼容也就是sas接口兼容sata硬盘，服务器目前在存储仍然广泛使用，
只不过翻过2010年，sas高转速硬盘被ssd从性能上直接秒掉，需要高性能，直接使用ssd，而存储为了存储7200转的经济型和容量平衡得最好，结果就是个家硬盘厂商高转速因为无法和ssd竞争。

这里重点说下区别

其实高性能硬盘一直是服务器，工作站规模使用，这里还有raid技术多块硬盘提升性能与安全性。但是机械硬盘的iops是可不可能和ssd技术相媲美，这也是导致服务器市场高转速硬盘市场迅速萎缩的原因之一。

ps 其实当年西数想高速硬盘，杀回性能pc市场，所以设计了一万转的，迅猛龙硬盘，结果生不逢时，ssd快速普及断了机械硬盘在性能上的念像

作者: cdixeji 时间: 2018-2-27 11:07
服务器有啊，
不过噪音极大，
最关键的是代价这么大了，
还是拼不过SSD，
现在服务器也用很多固态了。

上下固态，中间机械。

作者: jeff963 时间: 2018-2-27 11:07
我猜不管是哪方面的原因，如果技术上可以达到又没有流行起来，都逃不过性价比三个字

作者: 光头人1 时间: 2018-2-27 11:07
你听过飞机起飞吗？

作者: joy3118 时间: 2018-2-27 11:07
有啊，用于服务器的硬盘最高可以15000转。但是转速高了价格就会贵，噪音也大，还没有固态速度快，在民用市场没什么意义。

作者: 5674152 时间: 2018-2-27 11:07
可能会轰鸣吧………

作者: 5674152 时间: 2018-2-27 11:07
被SSD降维打击了

作者: GRcSXZPy 时间: 2018-2-27 11:07
有啊，15000转很常见啊，如果没有ssd可能接着往上涨，但有了ssd就不怎么研发机械了

作者: eIxgQwRa 时间: 2018-2-27 11:07
能造高转速的机械我为什么不造个离心机，非要造个机械硬盘？

作者: 小詠。 时间: 2018-2-27 11:07
因为转速不是唯一限定因素啊。

还有调度算法，随机访问的问题。

作者: aquila00 时间: 2018-2-27 11:07
淘宝一下你就知道

作者: 风骨傲气 时间: 2018-2-27 11:07
又费马达又费电。

作者: inmyhome 时间: 2018-2-27 11:07
有15k的啊，不过还是比不上SSD罢了

作者: 马立东 时间: 2018-2-27 14:55
转速高，噪音大啊。功耗大，坏的可能性大？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: jdwxt 时间: 2018-2-28 22:27
真是长江后浪推前浪。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)