迅维网

标题: 大家怎么看待iPhone处理器降频事件？ [打印本页]

作者: chaojiwantong 时间: 2018-1-18 10:47
标题: 大家怎么看待iPhone处理器降频事件？
洛杉矶的居民Stefan Bogdanovich和Dakota Speas向美国加州地区法院提起诉讼，他们指控苹果公司在推出新机型的时候，故意令他们的旧iPhone手机变慢。

作者: yPfiXGyC 时间: 2018-1-18 10:47
安卓机的做法是：继续全速运行，但续航变差，或者电量不足。
于是用户知道了电池有问题——他们就可以去更换电池。
苹果的做法却是：尽可能降速，保持续航，保持不关机。
于是用户以为电池没问题——电池的问题被隐瞒了，用户只知道他们的手机变慢了，他们中的很多人就会这样想：
我该换一部新款iPhone了
------------------------------------
苹果的问题就在于这个欺骗手法——他掩盖了一个【一两百元换一块电池就能解决】的问题，引诱用户去【花6000元买一部新的手机】。
谁在这个欺骗中损失最多呢？恰恰是对苹果忠诚，下一部手机还选择苹果的用户

作者: aquila00 时间: 2018-1-18 10:47
在苹果意欲善意的维持老机型用户体验，和恶意的计划性淘汰旧产品之间，我更倾向于后者。

原因有三。

第一，用户对老设备电池损耗有预期，也有认知，苹果却非要“曲线救国”。
锂电池在使用过程中逐渐损耗其最大容量，这一点是基本的物理规律。强如苹果也做不到在现有的技术水平下挑战这一规律。用户对老设备电池性能会下降是了解的，也是有准备的，即使用的是iphone。苹果用所谓软件“优化”试图弥补这一行业技术短板，我认为这是在滑天下之大稽。嫌电池不耐用就去开发新技术啊，你苹果自诩行业先锋的骄傲哪里去了？真的随着乔布斯进了坟墓吗？

第二，用户对老设备安装最新版本系统后的性能体验下降有预期，但大多数人不一定真的了解技术细节。
不论新老，移动设备的硬件性能基本都是固定的，而新系统对处理资源的需求基本上都是在提升的，除非特别为旧设备或低性能设备做专门设计。苹果在为新系统添加新功能的时候，几乎会必然带来旧设备性能体验的下降。苹果正是假借用户对更新系统后性能下降的心理预期，悄然调低旧设备在新系统上的运行频率，令用户混淆真实存在的性能短板和恶意夹带的性能阉割。此类混淆视听的行为，实在令人作呕。

第三，针对部分特定设备，选择性的频率阉割，令人不得不怀疑。
这次爆出的频率阉割，集中出现在非plus版的6/6s/7上，这一点十分令人怀疑，苹果真的是在计划性淘汰旧产品。同样使用年限的设备，难道plus版的电池就是黑科技，就不损耗了吗？你苹果要是一视同仁，我还有可能捏着鼻子认了这个亏。欺负这群小号iphone，真拿豆包不当干粮吗？
另外为什么是小号设备，我在此阴谋论的猜测一下。也许小号设备和plus版之间的制造成本差异，远没有反应在售价上的那么大。也就是说苹果销售plus版本的利润率更高。这次爆出降频门，以后用户也许就会有意无意的多选择plus设备，苹果也就躺着多赚钱。如果是真的话，这个算盘打得不错。

综上所述，个人观点，苹果应该就是在恶意的计划性淘汰老旧设备。

作者: keajoo 时间: 2018-1-18 10:47
不要直接用游戏主机的思路来思考这个问题。至于老外指控，日常操作，之前还看到说OpenAI开放的代码有故意错误（简单说就是锁了一个函数的读取和赋值，导致最后debug虽然没有显示错误但是就是运行不了。相反，投资后得到得代码就没问题），也被举报了。同时我们也能看到，苹果的安全期快要结束了，安卓8.1的更新让这代ios11压力变大（到底是差异化变大还是相似度变大我就不清楚了）在对比和研究的时候爆出问题，算是竞争逐渐激烈的好兆头吧！其实这才应该是我们消费者最希望看到的了。我没感觉苹果这么做就是辜负了粉丝和消费者。这么做虽然有合理性但并不好。（没准2018年某一天后爆出安卓跟新主动降低什么什么呢？降压保寿命的手段苹果并不是第一个。稍微老的工作站，就是thinkstudio，官方也会采取类似的措施来续命。）
我们可以去看看苹果的解释，减少输出电压以延长电池寿命。三星爆炸事件之后大家对电池突然更加关注。假如不说，反而不给你降频降压，估计也有人说造成安全隐患。电池技术的限制让任何电子设备在不进行优化的前提下寿命都不长。你可以说苹果的觉得是负优化。
苹果确实做得不好，因为他没有提前告知或者写在更新界面。有故意不告知的嫌疑。但是苹果做得很合理，不断给你的手机续命。现在不少人依旧手持iPhone 5系列的产品，实际在通讯方面的体验没有降低多少，照样虐杀一大票2017年的安卓手机。当然这也有可能是温水煮青蛙的结果。
不少人看到现在电子设别的价格不断攀升，但自己购买力有限。希望自己能买到最新最好的产品的同时也希望才产品在之后的更新中不要变差。这是正常的心理和行为。但自己不要想，厂家就是要把我这个消费者看成一切，这很难做到。他们只是在不断满足未购买者的以及有能力频繁换新者的需求。至于无法频繁换新的消费者，他们也没作死，让你的手机在减少最低的用户体验上做到更长的寿命。只要苹果提前告知消费者就没问题。可惜他没有。至于你说要打游戏，这就很难办到不断保持低性能损失了，除非你的算力基于云计算。
接受电子设备的不完美，接受电子设备的寿命短，接受现在电子设备的价格不断上涨。选择适合自己的产品，不要盲目更新不管是硬件还是软件才是现在的电子产品购买王道。就一直用ios10，我看苹果怎么让iphone7变慢。况且就算是ios10，运行效率很好，功能齐全，第三方软件的系统支持至少也是3年以上。到时候也该换了。
吐槽一句，MBP 2017的内存才是LDDR3，是不是应该说故意溢价呢？

作者: inmyhome 时间: 2018-1-18 10:47
唉，现在安卓性能也越来越流畅，一些高端手机拍照也和苹果差不多的水平了，续航还能比他强，所以现在的环境和前几年大不一样了啊，苹果能“作”的本钱没以前那么多了，还是自己小心处理吧，别辜负果粉的信赖。
对了，我的前段时间升了安卓8，续航增加了不少，当时以为自己什么时候给手机充电了只是记不得了而已，后来经过这么多天的使用，的确是增加了，而且之前不大敢开GPS，这东西特容易引起不正常耗电，现在常开也没事了，所以昨天晚上在论坛里问了大伙的情况，有人说增加了，有人说减少了，有人说没什么变化，还有人说我中奖了。好把，我认为我是中奖了（或许是我自己哪之前没设置好也有可能），哈哈哈哈。
不过安卓8应该还是有不少进步的。

作者: wyo315 时间: 2018-1-18 10:47
①苹果从供货商那边拿电池的时候，提的要求是最多最严格的，结果苹果的电池反而是最容易出问题的。
②明明很大一部分的5、5s、6、6s甚至7代的iPhone 都有电池缺陷，苹果却只在被舆论谴责之后不得已的只为第一批6s 用户更换电池，其他的用户明明有同样的问题（低温自动关机），苹果却不同意给他们更换。
③一年前苹果认为我的6s 不在更换名单里，不会发生低温自动关机所以拒绝给我更换电池，一年后苹果给我推送的iOS 11 却以防止我的手机低温自动关机为由降低手机性能

作者: 飞翔de希望 时间: 2018-1-18 10:47
泻药。SE被降频，电池已经要不行了。AC+在保，找直营店维修，最后换了新机器。

作者: 光头人1 时间: 2018-1-18 10:47
我上个手机还是9.3.5，还没降频，哈哈哈哈哈

作者: wyo315 时间: 2018-1-18 10:47
谢邀，6P电池被我自己拆坏了以后非常卡顿，换了新电池以后又卡顿但是不影响正常使用，6SP没换过电池，没出现卡顿，X电量降到10以下就很卡了，所有好像日常使用中没发现什么影响

作者: xiexueqiao 时间: 2018-1-18 10:47
大众有了发泄的出口了呗。自己其实也不了解为什么自己的手机会变慢，现在终于找到原因了。苹果这个无情无义的大企业，欺骗老百姓。哎呀无论是什么型号的手机，无论有多卡，都怪苹果降频。

英伟达一显卡企业，天天被骂负优化。管谁去测试也测试不出来，但就是负优化。一定要保留旧驱动，论坛里都这样说都被公关掉了，无情无义的大企业，还有那么多人给洗地。

我下午把iPhone 7找了出来，系统是11.2。我把它频率降了下来，试着用用看看到底有多卡。到目前为止没什么感觉。

作者: xiaocao1021 时间: 2018-1-18 11:25
苹果就是作死的节奏了吗的

作者: Chinafix 时间: 2018-1-18 14:56
苹果就是负优化。新产品出来，老产品淘汰。

库克比乔布斯鸡贼多了

作者: 廖吴小彬 时间: 2018-1-20 16:39
如果不降频，ip6s性价比很高，还能战两年

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)