迅维网

标题: 为什么 CPU 市场 Intel 明显领先 AMD，但 GPU 市场 AMD 和 NVIDIA 在胶着？ [打印本页]

作者: rt45rti 时间: 2017-12-18 09:59
标题: 为什么 CPU 市场 Intel 明显领先 AMD，但 GPU 市场 AMD 和 NVIDIA 在胶着？
为什么 CPU 市场 Intel 明显领先 AMD，但 GPU 市场 AMD 和 NVIDIA 在胶着？

作者: cGtLUxYT 时间: 2017-12-18 09:59
因为 nVidia 不是 intel。

nv 跟 ati 大致是在一个起跑线上的。
而 amd 跟 intel，其实 amd 输在了起跑线上。

作者: AgKDjFcG 时间: 2017-12-18 09:59
计算机芯片设计这个行业，从来都是收购收购......
一台电脑里，比较大的芯片有哪几个呢？
CPU 北桥芯片+南桥芯片显示芯片
CPU这个领域里 intel一枝独秀，AMD苦苦追赶，VIA半死不活，剩下的都被这三家给收购了。

芯片组，也就是北桥加南桥，这个市场之前比较混乱，intel AMD ATI VIA SIS Nvidia都做，只是后来老大intel搞了市占率比自家还高的VIA后，VIA不做intel芯片组了，也不做AMD的了，只开发支持自家CPU的芯片组们，杀鸡儆猴后，市场格局就变了，VIA只关注自留地，SIS基本已经消失了，ATI被AMD收购，AMD也相当于只做自家产品。剩下一个NVIDIA很是尴尬，不知现在情况如何，貌似也放弃了Intel这块市场了。所以现在就是生产CPU的三家 intel AMD VIA，各玩各的，互不干涉。

然后就是你关心的GPU，这个市场之前比诸侯分争还乱套，无数牛逼厂商在历史长河中闪耀了一下，然后被收购了.. 大概多年之前，最牛逼的两家是ATI和Nvidia，其中ATI的硬件较为牛逼，而nvidia驱动做的很好，两家实际是不相上下，而之前的明星们，S3之流基本都是被Intel VIA AMD ATI Nvidia 五家收购瓜分了。后来AMD收购了ATI，一跃成为CPU领域里显卡做的最好的，显卡领域里CPU做得最好的。 intel呢，在图形领域一直无太大建树，但他也是有杀手锏的，intel的2D图形做的很是不错（囧吧），另一个呢，就是intel所专注的是集成低功耗显卡，被他们集成在北桥芯片（现在更狠，在CPU里了）搭配出售出去了。所以 intel虽说在图形领域技术不是那么牛逼，但市场占有率方面确是nvidia AMD望尘莫及的....

作者: tgboler 时间: 2017-12-18 09:59
其实就市场份额的话，gpu市场也是intel遥遥领先的。市场份额是Intel》Nvidia＞AMD。只是nvidia和amd这几年性能上互有胜负，让人觉得市场上nv和amd势均力敌吧。。其实09年以前pc的CPU市场，性能上intel和amd也是互有胜负的。

作者: ADUPREce 时间: 2017-12-18 09:59
竟然没有人提 Intel 有世界上最牛逼的 Foundry 而 AMD 和NVIDIA 都靠第三方 TSMC/Global Foundry

作者: jeff963 时间: 2017-12-18 09:59
我以为是研发侧重问题。Intel 一直在 free lunch 上投入大量精力。这样的好处是不必改变程序员的编程模式。所以他在多核和高速数据总线方面一直落后。在 CPU multi-core 方面 Intel 也一度落后于 AMD（不过毕竟 CPU multi-core 技术中单个核的性能还是很重要，而且 on-die cache 很大）。

到了 GPU，要求大量相对简单的 core 阵列，配合高速的数据总线。就不是 Intel 的强项了。

附带说一下，ARM 的兴盛也是如此。从「计算能力／单位耗能」来说，ARM 并不占优势。不过 Intel 的 CPU 太复杂，没有精简的版本，所以从绝对耗能来说输给了 ARM（所以 Atom 是 Intel 精简 CPU 能力的尝试，去掉了 out-of-order）。

作者: YiHYcCgb 时间: 2017-12-18 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ovhmhmk 时间: 2017-12-18 09:59
ATI和Nvidia都是在TSMC流片的，架构设计上基本上就是这一代你强，下一代我强。
Graphics的标准主要掌握在微软手里。A家和N家，哪一家擅长什么，微软清楚得很。只要制定标准的时候动点手脚，很容易就能让某一家占优势。

AMD（CPU部分）和intel那做的都是CPU啊，做X86 CPU的，没有自己的工艺，你他妈在逗我呢？
其实很难说AMD CPU的架构设计比intel差多少，但是intel的半导体工艺一直很强。后来随着工艺越来越小，需要在生产工艺上砸的钱越来越多，AMD就玩不下去了，直接把半导体工艺给卖了。但是自从没有了工艺，AMD就彻底没戏了。你TM的工艺上就差了30%，你在架构上要怎么才能补回来？

作者: philon 时间: 2017-12-18 09:59
intel的技术储备不是amd、nvidia能比拟的。所以amd和nvidia胶着，却被intel碾压。

作者: philon 时间: 2017-12-18 09:59
Intel在pc机GPU市场份额依然是占有绝对统治地位的。大部分pc机都用的Intel的集成显卡。

作者: 爱上阿南 时间: 2017-12-18 09:59
zen一出，这个问题不攻自破

作者: 57830716 时间: 2017-12-18 09:59
因为AMD向来注重黑科技的开发

作者: aquila00 时间: 2017-12-18 09:59
我觉得应该留意一下各自芯片制程的差距

作者: 傲雪风 时间: 2017-12-18 09:59
功耗，AMD不管显卡还是处理器都是硬伤啊

作者: 13633808 时间: 2017-12-18 09:59
在GPU市场Intel 也是领先的吧，各种集显。

作者: qinger0912 时间: 2017-12-18 09:59
没有可比性。
AMD之所以和INTEL在CPU领域争抢，是因为INTEL必须有这么一个小对手，国外的反垄断法，你懂的。只要Intel愿意，分分钟就能从各个角度把AMD掐死了。
显卡领域的争夺呢，N和A首先是在一条起跑线上的，谁都没有明显优势。体现在各代产品上，两个厂家的产品也都是互有胜负的。N卡的驱动一直做得好，而且和游戏厂商合作紧密，对主流游戏的支持很好。A卡一般性价比比较高，通常同价位的性能都比N卡好上那么一些些，所以两者在胶着。

作者: 5674152 时间: 2017-12-18 09:59
题主

GPU 市场 AMD 和 NVIDIA 在胶着

的结论是如何得出的？

AMD在GPU领域近年来也是一路被NVIDIA 虐吧？
A卡用户

作者: TejUKCJa 时间: 2017-12-18 09:59
同意一个说法：AMD不在gpu领域领先，就没得玩了~

作者: 在这种在这种 时间: 2017-12-18 11:26
都是大神啊，.膜拜.膜拜.膜拜.膜拜膜拜膜拜膜拜膜拜膜拜膜拜

作者: xincity2019 时间: 2017-12-18 11:38
AMD工艺比较垃圾，现在是赶上了。得益于台积电22nm系列和14nm系列工艺。
良品率大幅度提升，4核变成3核。故事，说明AMD多么的不离谱

作者: 天涯意远 时间: 2017-12-19 10:54
虽然AMD比Intel差点儿，但是我们还得挺它……

作者: david700 时间: 2017-12-19 12:36
功耗，AMD不管显卡还是处理器都是硬伤啊

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)