迅维网

标题: 小米6采用的UFS闪存为何随机写入速度很低？ [打印本页]

作者: 飞翔de希望 时间: 2017-12-12 13:30
标题: 小米6采用的UFS闪存为何随机写入速度很低？
根据贴吧微博网友的大量晒机图可以发现，虽然小米6的连续写入水平均在700M/s以上，相对EMMC明显高出很多，但随机写入这一项只有10-20M/s左右，与普通EMMC几乎一致。经过优化(f2fs)后的EMMC的实际体验是否真的能够接近（甚至超过）UFS呢？

作者: m1717 时间: 2017-12-12 13:30
因为两家公司采用了不同的文件系统格式。华为用的是F2FS，F2FS,它的全名叫Flash Friendly File System，即对闪存友好，据称针对于NAND闪存有特别设计。最开始它是由三星电子在2012年秋季公布，开发者叫Jaegeuk Kim，当时是三星员工，在后来被MOTO挖走，于是我们见到了用F2FS的MOTO X系列，前年又被挖到了华为，故而有了全线F2FS的EMUI5.0，号称流畅度提升20%。理论上主要特性有两点，一个是能提升小文件的随机读写性能，再就是降低回收数据块，即碎片整理的开销，这在华为的宣传中也有所提及。不过也有缺点，一是需要Linux内核支持，二是占用存储空间更多，另外还有说法认为出错率更高并影响闪存的寿命，以及EXT4优化好了完全不怕F2FS。所以三星手机上并没有使用这项技术。华为在mate9发布会上，说能保持手机18个月不卡，18个月后卡不卡现在还不知道。这个文件系统在小文件的随机写方面提升很多，但是在大文件方面并没什么优势，评测软件在测评时，会大量随机写入小文件，正好和这个文件系统契合，所以数据看起来快很多很正常。此外，据大神发现，mate9的闪存也并非所有都是F2FS，diskinfo显示只有data分区（包括data和sdcard）使用了F2FS，而系统和缓存都还是EXT4，这样F2FS只会影响到第三方应用一段时间内首次读写文件时的速度，这只是使用流畅度的一部分而已。此外比较重要的系统和较小的缓存分区仍采用EXT4，似乎印证了F2FS出错率更高和占空间更多的问题。
看到一个评测文章，FSFS会大幅提高文件所占用的空间，上图（侵删）

上图可以看到在空盘刷入仅为700M不到的系统下，在data分区下f2fs的数据占用了2.4G的空间，ext4格式系统占用了1.7G空间。两者相比f2fs多了40%左右，60G的手机可能只能放入40多G

作者: tcbxh2008 时间: 2017-12-12 13:30
adrobench不同版本的随机写入数据是不同的，新版本比旧版本数据大很多，题主要控制变量，截图软件版本号什么都没有，怎么评价？

作者: ejinjing 时间: 2017-12-12 13:30
小米6和其他UFS机型跑分慢是事实。

@赵建强的图片。在此表示感谢。
华为的大多数EMUI 5机型都能随机写入破100MB/s。
有海军说，这是因为小米6用的是劣质UFS芯片，我嘞个去，能多读点书么……自行Google F2FS不谢。

或许？当年有人用魔趣，改F2FS，自己说没啥感觉。用久了还掉速。
不过华为既然敢把一项不太成熟的技术投入实际应用，就说明华为很有可能克服了一些技术难点。

目前纠结的是没有eMMC的机型对标Mi 6和S8……大米手里的是一等奖，别的评测媒体都是。
只能等大米评荣耀9了。

作者: aHNtCqDM 时间: 2017-12-12 13:30
我虽然不懂，，，但是我知道XP系统再优化，开机速度也比不上固态硬盘W10

作者: twxd 时间: 2017-12-12 13:30
f2fs只是文件系统，推送更新就可以变成f2fs。那么问题来了，小米要是推送f2fs更新，华为的emmc怎么办？

作者: shichg123 时间: 2017-12-12 13:30
64g emmc，重点还是要看随机写，用户体验重点在这里
顺序读写跑跑分爽一下就好了

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)