当然必须承认的是，苹果将NVMe移植到移动端，创新还是很大的。作者: dsadsadsasd 时间: 2017-12-12 10:32
看了众回答都不在重点上，还是本业内人士回答吧，呵呵呵呵....
1. NVMe协议是技术上更先进的协议，替代传统协议eMMC/SATA/SCSI（UFS目前采用的是命令层协议是SCSI）将会是大势所趋，Apple这一步领先了业内（手机行业）至少1年半，换句话说，我预计第二家使用NVMe协议的手机生产商推出NVMe存储的手机将比iphone6s发布日至少晚1.5年，更现实的预计我认为是2-3年。
2. 由于第1点，跟UFS2.0相比，协议更先进是必然的，它体现在NVMe协议简单，效率高，CPU负载低，而phy层协议的比较文章中其实并没有确定的结论（题主引用的是中文翻译，曲解了原文中“so it’s unlikely that this is eMMC. Given the power requirements, it’s likely that this isn’t the same PCI-E as what you’d see in a laptop or desktop, but PCI-E over a MIPI M-PHY physical layer”的含义，将猜测作为结论，而原文的猜测我认为其实是错的），所以暂不比较。
3. 短期内，NVMe性能的优势在手机上体现将不会是很明显的，因为很显然，大部分用户对iphone6以前的手机加载速度还是比较满意的，短期并没有大幅优化的需求，而也没有很多App对于存储的需求极大超出了原有方案的能力范围。
4. 长期来讲，大家早已看清PC向移动端（手机/平板）的过渡是一个大趋势，PC出货增幅下降甚至绝对值下降已是事实，而沿着这一轨迹，
a) 平板向手机过度
b) 办公应用（传统上是在台式PC和笔记本上完成的）向手机/平板过度
也都只是时间问题，ipad出货下降体现了a），surface pro4出货狂涨说明了b），这一切的终点（撸主目所能及的范围）是所有应用向手机端过度，时间长短暂且不论，那手机对于性能的需求将和现在的PC接近甚至超越，那具有高效率，低CPU负载的NVMe协议将是一个大势所趋(担不是短期能出现的，原因是3)，除非有更先进的协议出现。从这个角度，Apple可以说为业界指明了方向。
