迅维网

标题: 为什么机械硬盘的缓存不是越大越好？ [打印本页]

作者: 静静的读你 时间: 2017-12-6 11:23
标题: 为什么机械硬盘的缓存不是越大越好？
“如果硬盘采用容量更大的缓存，性能不但没有提高，反而降低硬盘提取数据的命中率。” 这句话怎么理解？原文在此 http://m.zol.com.cn/article/2773659.html

作者: GRcSXZPy 时间: 2017-12-6 11:23
与当年比尔盖茨说640k内存可以满足一切应用一样，这句话就是胡说八道。

原因仅仅在于缓存的价格成本，与其它的无关。

当64k为主流的时候硬盘厂商会宣称64k就够了再大是浪费，当16M为主流的时候厂商会宣称16M就够了多余的缓存反而降低性能，不过现在，主流的缓存尺寸是64M或者128M，随着时间的推移与缓存价格的下降，厂商口中的最佳缓存数量会再次上升，毕竟消费者只需要听起来像真理的东西就够了。

另外，希捷已经实现了内置8G或16Gssd作为机械硬盘缓存（相当于把缓存做到8G或16G），而实测用8G到16G为机械硬盘缓存确实相比64M缓存大幅度提高了机械硬盘的性能。如果在这种事实面前，再说40M就够用，或者再说缓存越大反而性能下降，就是自己打脸了。

作者: 誓约之剑 时间: 2017-12-6 11:23
这句话是胡说八道。

作者: buffona 时间: 2017-12-6 11:23
其实就一个原因，越大在断电的时候越容易丢数据。特定环境中，我们使用的时候是关闭掉硬盘缓存，避免问题的

作者: xujiahui 时间: 2017-12-6 11:23
机械硬盘的缓存确实不是越大越好，但是：

“如果硬盘采用容量更大的缓存，性能不但没有提高，反而降低硬盘提取数据的命中率。”

这句话是错的。简单的归谬，如果缓存容量等于硬盘容量，那么缓存的命中率一定可以达到100%。

问题的关键是两点：
1）缓存的加速主要来自于避免重复操作、浪费时间。什么时候会重复操作？在硬盘上，只有同一块数据反复被存取的时候才发生重复操作。但一般的消费应用下，这些需要被反复存取的数据是很有限的。缓存容量大到一定程度之后，再扩大带来的性能增加微乎其微。在普通消费应用上，这个容量差不多截止于40MB（考虑使用易失缓存）。因此缓存不需要无限大的容量。
2）缓存不是没有成本的。它单位价格很高（相比硬盘本身而言）；而且它一旦掉电就丢失了存在数据风险；它会使得硬盘逻辑结构变复杂。考虑这些因素，缓存大过一定程度之后就只增加成本和风险，不带来效益。

最终结果就是一般硬盘缓存只做几十到上百兆。

作者: fishbiscuit456 时间: 2017-12-6 11:23
因为缓存越大越贵，贵了你买不起，所以不好。

作者: wason1 时间: 2017-12-6 11:23
越大就越贵，买的人就少，对厂家很不好。

作者: oLjwRgTm 时间: 2017-12-6 11:23
你用膝盖想也知道不可能啊，最不济我不要全用还不行吗……

作者: hoei 时间: 2017-12-6 11:23
一派胡言

作者: BIGBON 时间: 2017-12-6 11:23
命中率由缓存空间、替换算法、请求到达分布所决定（通通都打回本科重学计算机组成原理和操作系统，软件学院就是渣，软件工程就是渣）。
例如，FIFO算法，增加缓存容量，但缓存命中率也会下降（不考虑请求到达分布），此即
缓存算法之belady现象。
再例如，LRU算法，当存在热点数据时（考虑请求到达分布），LRU的效率很好，但偶发性的、周期性的批量操作会导致LRU命中率急剧下降，缓存污染情况比较严重。此即请求到达分布问题。
至于缓存跟磁盘一样大，那就发生了本质变化，是另一种玩法：相变存储器有可能改变计算机体系结构。

作者: yPfiXGyC 时间: 2017-12-6 11:23
对方不想理你，向你扔过来一本《计算机组成原理》

作者: ejinjing 时间: 2017-12-6 11:23
这种评测笑笑就好，还不如去卡巴或Chiphell。
写入缓存能提高写入效率，然而意外停电容易GG(虽然现在硬盘有停电保护)，读缓存能存放使用频率高的数据，这个越大是越好，大到和容量一样大，再加上可持久化，再去掉机械储存部分，就写作SSD读作固态硬盘。
而现在妥协的产物就是混合硬盘。

作者: yanbing2796 时间: 2017-12-6 11:23
命中首先是发生在缓存中的，所以你就知道这句话胡说八道在哪了

作者: 誓约之剑 时间: 2017-12-6 11:23
泻药，额，多少年没回答了。
缓存容量大不管用LRU，ARC什么策略肯定是命中率提高，然而这带来了成本提高的问题。对于CPU倒是除了这个问题还有延迟提高的问题。
对于固态硬盘因为需要加载FTL和当缓存，一般附带的颗粒比较大，当然也有不带或者SF那种集成的，性能受影响。不管HDD SSD因为异常断电后如果是写入缓存需要写入到硬盘，如果没有UPS或者大容量电容支持，会造成数据丢失，如果硬盘做16Gcache也会出问题啊，PrimoCache可以试试，SSHD除外。

作者: 给我闪 时间: 2017-12-6 11:23
且不跟你说缓存本身这件事，但你这句话让一众混合硬盘脸往哪里搁？

作者: cy4080 时间: 2017-12-6 11:23
缓存大的硬盘会存在一个问题就是提取数据失败，造成响应超时，我新买的拯救者玩游戏爆盘，我想我R新电脑新硬盘就这样？我查了一下硬盘，128m缓存的5400转的硬盘，就是因为缓存太大造成提取失败，响应超时，我老本子上用的32m缓存的黑盘性能也很强劲，所以说缓存不是越大越好，而是要配合其他硬件一起提升。

作者: wangyoo2003 时间: 2017-12-6 11:23
是啊，最后intel出了傲腾作为hdd缓存，但是价格太贵（不如上ssd了）

作者: rt45rti 时间: 2017-12-6 11:23
请看CSAPP关于存储器一章，假设缓存无限大，那么就只有冷不命中，后续访问全命中。

作者: 静静的读你 时间: 2017-12-6 11:23
来来来，极端值分析，如果硬盘缓存大到全是缓存，比方说全用不挥发存储器例如PCM，那你开机就和点下鼠标消除屏保一样快。
原文说的大硬伤重点在转速，其实他可能想表达的是，转速低了，即使缓存增加了总体性能可能也会下降。但是扯到影响命中率就真的牵强了。

作者: 快乐.每一天 时间: 2017-12-6 11:23
就是因为硬盘的速度太慢所有才需要缓存，当硬盘的速度足够快的时间就不用要缓存了……
缓存当然越大越好，因为从缓存读写数据比较快。

作者: keajoo 时间: 2017-12-6 11:23
因为大了就贵
太大了就买不起
那就不好了

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)