迅维网

标题: 国产手机与外国手机差距在哪里？ [打印本页]

作者: pybbs 时间: 2017-12-4 12:56
标题: 国产手机与外国手机差距在哪里？
国产手机与外国手机差距在哪里？

作者: ADUPREce 时间: 2017-12-4 12:56
多年来国产品牌都背上廉价低质量的名声，有其历史背景。也不能说国人崇洋媚外。但近十年来，这种现象已经有了很大的变化，越来越多的公司开始意识到了品牌的力量，意识到质量的重要性。也出现了一批对产品有追求的公司，国人对国产的观念也在慢慢转变。
应该是在6年前，我们的DVD在欧美高端市场已经广受好评，也获得了很多欧美权威评测机构的大奖。于是我们返回到国内销售，差不多一年的时间，网上有一个很强的声音“不就是XXX换了一个壳吗，还卖这么贵“。说这句话的人基本都是没有用过我们产品的人，他们也不知道美国有多少专家都在推荐我们的产品。我们最后一款DVD，被评为美国历史上唯一一款打满分的DVD Player。差不多过了一年的时间，用产品说话，网上就很少再出现上面的言论。
在手机行业也不乏有追求的公司，特别是这两年我能明显看到越来越多的公司开始重视产品，进步非常大。很多国产品牌的产品在品质上都超过那些所谓的国际品牌，但价格却合理得多。
首先，在工业设计和工艺上，国产品牌完全可以跟国际顶尖品牌PK，如果不信大家可以把手机的LOGO遮住做市场调研。
其次，硬件品质，只要拿出各家的返修率就可知一二。国内很多品牌跟国际品牌都在同一水平。
其三，软件部分。国内品牌相比而言更了解中国的用户，更符合国人的使用习惯。当然整体来看，iPhone在体验上个人认为是做的最好的。国内的MIUI做的也很棒。
从一个产品经理的角度来看，苹果是我们值得学习的品牌，他们对用户的理解和做产品的理念的确走在前面。
说点其他的就是，国产品牌在品牌的塑造上还需要多努力。
很多人一提到国产品牌跟国际品牌时就会说到核心技术、芯片设计能力等，其实这是一个很没（DAN)趣(TENG)的观点。从消费者的角度，只会关注买的产品好用与否，你会关心iPhone是富士康做的还是比亚迪做的吗？iPhone里面的芯片是苹果设计还是三星设计的用户关心吗？：）
一加手机（OnePlus）在不到一年的时间在海外取得了一点成绩，前几天看到《创事记》写的一篇关于一加的文章，应该代表了一种典型的国人纠结的心理吧。
墙里开花墙外香：为什么美国人推崇一加？

作者: 小詠。 时间: 2017-12-4 12:56
——————————500赞后的更新

谢谢大家给我这么多赞和粉丝数量，我真的很意外，作为一个高中狗能被如此的肯定我非常感谢（鞠躬）

——————————————关于为什么关闭评论区

我以前的答案其实是会认真回复评论区里的所有质疑和问题的，但是现在这个答案评论的人太多，支持我的我得回复，反对我的我还得跟他们理论，说实在的我有点吃不消，就跟评论区里的某位大哥说的一样，我父母把我送出国不是让我跟评论区里的“大神”较劲的，我是来读书的，不能在社交网络上浪费太多时间。所以关了评论区，如果您有什么建议的话请私信我，真的很抱歉，见谅啦（鞠躬）

---------------------------------------------------------------------以下是正文
怒答.

我在美国也有一段时间了，也把YouTube上的科技评测者的视频研究了一遍，我惊奇的发现国产手机的关注度其实非常之高，几乎所有的评测者都评测了一加手机和OPPO Find 7a 这个待遇可是不低，我所知道的享受这个待遇的也只有三星S5、note、iphone系列、HTC ONE、MOTO X，甚至LG G PRO2和知乎神机Surface pro3都不是（其实国外对SP3评价不高）

而更令我惊奇的是小米4这款没有在国外上市的产品Pocketnow竟然出了2次视频评测.

而在视频中老外对咱们的手机也是赞不绝口，MKBHD的一加手机评测基本上没说过缺点（提了提5.5寸太大了）

这难道没给我们自信吗？

我相信国产旗舰手机在美国300美元无锁机器这个价位段绝对是逆天的存在，老外都说好，你为什么不自信？

这句话是我从YouTube的中国山寨机评测里截取得，难道不能说明什么吗？
--------------------------分割线

我这篇真的不是软文好不好！因为只有OPPO现在在海外开始布局了，我只能举OPPO的例子所以看起来像软文（^_^）

我才17岁啊，如果我现在就开始写软文的话我也是蛮拼的（·.·）

——————————————UPDATE1

@阳光萝卜吃很抱歉我反对你的答案，因为你举的例子是拿国内最差的UI设计和国外几乎最好的UI设计在比较，那么国外的差劲UI设计难道没有吗？哈哈哈当然有啦，上张图你们看看到底比国产真的好了很多吗？

———————————吐槽

评论区的大爷们，您真是碉堡了，我只是个小孩子童言无忌，您一个30+的欺负我有意思么，说我捧步步高的您无视我举小米的例子了？反正这就是我的观点，再骂关评论区不谢，没错我就是玻璃心（·。·）

———————————吐槽2

刚刚从美国高中的Homecoming dance回来，一路上想了很多，其实我发现国外的评测普遍比较简陋，像Austin Pocketnow The Verge都是4分钟评测一款手机，而且还带有强烈的主观意见，我觉得这要是放在国内是要被评论区大神喷死啊.但是国外用户宽容的多，评论区里讨论气氛非常好，不想优酷评论区里的天天问候王自如和彭林的爹娘.在国外一个视频评测40分钟是不可想象的，一款无锁的骁龙800低于300美刀也是不可想象的，我们其实很幸福，为什么不能理性的看待呢？有Zealer和杀价帮这种放到YouTube就是专业度前几名的团队为什么我们不好好珍惜？一款超低价好做工的手机为什么要被群嘲？一个很好的团队为什么不能做广告？看看Austin Evens，每一期节目最后总是直言不讳的插播科技广告，国外的观众也没说什么，必竟人是要吃饭的嘛，其实中国人最后总是被中国人自己玩死，唉～

———————————道歉

我以前一直觉得OPPO和步步高是附属关系，但是我Google了一下发现现在已经不是那么回事了，我在这里道歉，恐怕误导了不少知友吧,sorry

作者: tgboler 时间: 2017-12-4 12:56
说点题外话：
我觉得国产手机不比国外差，尤其是android系统的手机，硬件很多做得比国外的还好。
差的是国产各类APP。
举个例子，对比百度地图和google地图，百度地图需要45个权限，除了普通地图程序需要的权限，百度地图需要使用我的闪光灯，发送和接收短信，看看我现在用了什么程序，同时把百度的家人一起叫醒在后台耗电……而google地图，需要20个权限，相对比较克制。不过后台耗电是免不了了。都是地图类APP，存储空间而言，百度地图会有三个文件夹，而google地图只有一个，保持了存储的整洁。
还有阿里的支付宝，万年耗电王：我常用到的APP中最多权限的，54个。开机默认启动，两个进程加服务，后台默默开着。关了，没事，只要打开阿里系任意APP，支付宝也会默默等着……这也就忍了。SD卡目录下，一般有三个文件夹是支付宝的，删了，没事，分分钟我又回来了……
等等APP不一而足，尤其是BAT三家的，什么都要，就不管用户所想。
在国外，什么类型的APP需要调用什么样的权限，基本都是很克制的，而且一般都用android和google提供的API，因为有GMS这种东西，相对比较统一，也就不需要要自有的服务或者后台，省电、省内存。
对于国内的各个开发者（包括手机厂商自有的app开发者），用户想要什么？他们没有考虑过。难道正常的想法不应该是，通过提升用户体验，创造独特的功能和体验来黏住用户……
在各类厂商没有改变强奸用户的思想以前，我觉得，国产手机和外国手机就差在这点儿……不多不少，就这点。
PS：点名批评BAT的应用：百度地图，高德地图，支付宝，QQ……要那些权限是啥玩意儿。所以我转投IOS去了，有乔老爷镇着，目前还是净土。

作者: 傲雪风 时间: 2017-12-4 12:56
谈制造工艺的哥，你根本不懂自己在说什么。
在供应链和产业链全球化的今天，居然还能看到楼上有如此答案。
手机这个行业不存在国产手机和外国手机的差距，只有苹果三星与其他手机的差距。苹果做到了最强的供应链优化，三星做到了最强的产业链垂直整合。
因此即便三星苹果用的部件你全能买到，但因为大家都资源有限，供应商们只会把最好的东西给订单最大的客户。
所以不是我们和国外厂商有差距，而是所有其他厂商和三星苹果有差距。

有人会想，LG有很强的电池和Display，Sony有很强的摄像头，他们掌握了核心科技。
那我要告诉你：LG和Sony都是只关心利益的商人。在巨大的订单和框架供货协议面前，他们连自己人都不认，自己的手机不造都要供给苹果。

至于创新、引入新技术，那都是高富帅玩的。苹果三星才有资源把新技术快速的投入成熟的量产，其他公司，无论你中国的外国的，去做也会死很惨。
其他公司连试都不敢试。HTC喜欢引入新技术，什么整块金属切出来的机身、什么Ultrapixel，结果就是供货完全跟不上，良率也是垃圾。moto试了一次自定义手机，结果也是把自己坑进去。详情在我其他回答里有。

作者: ananokok 时间: 2017-12-4 12:56
楼上点赞最多的几个我表示强烈不认同！

作为一个资深脑残3c粉，国产手机和外国大品牌相比，差距还是很大的。站在消费者角度讲，差距似乎并不大，这就是点赞最高的几个答案的原因。

但是，从产品设计上，国产手机似乎只有htc（算他是国产吧）魅族可以和苹果三星索尼这些相比。
从产品链上看，只有华为有自家的soc。其他厂商都靠买。这和三星这种从屏幕内存到cpu都是自家生产的公司相比，你还认为国产手机和外国品牌没有差距吗？举个例子：俄罗斯卖给朝鲜先进的武器，难道你们会觉得朝鲜军事和美国一样强大了吗？这就是我所说的国产手机和外国品牌的差距！

当然，国产手机有两个优势。一、价格优势。二、系统ui（miui flyme 等，当然这也只是原生安卓的修补，真正的系统核心技术还是在谷歌手里）

上厕所时重新编辑，这是我在知乎上的第一次回答，感谢浏览。

作者: nshukwrd 时间: 2017-12-4 12:56
最大的差距是内功，这不是一朝一夕可以赶上的，但是如果某些国产品牌肯静下心来积累，而不是吵着什么情怀、发烧，还是很有可能的。

那么什么是内功，比如通话质量，多数国产手机能做到声音大就不错了，moto的丽音让大多手机自愧不如，刚用你感觉不出来多少差别，和别的手机一比，就知道清晰的语音质量对一部手机有多重要了。

另外，拍照质量，国产手机大多采用最新的拍照原件，大光圈、高像素、双色温补光灯、光学防抖等能用的全都堆上（情怀手机专门请富士通调教摄像头听起来更高大上），可手机拍照的测评结果往往白平衡不准，颜色要么浓的流油、要么淡的像白开水，白天拍照像蒙了一层雾，晚上夜景噪点像麻子，紫边现象等问题一堆，这就是不肯做好内功的结果，高端配件需要厂商深入研究，和软件方面更进一步优化，急急忙忙装上去就卖，问题就一大堆。

手机有特色也是要苦练内功的，Galaxy note的手写笔没哪个厂商能做的像三星那么好的，三防功能很多手机都有，有哪家厂商能像Xperia Z系列做的那么出色？LG出色的屏幕、屏占比、窄边框（我读书少，不懂什么点胶悬挂），连坑爹的HTC都有美哭了的全金属设计。国产手机有什么？换换外壳和硬件、系统换个皮，加几个国人喜欢用的小功能就能一代接一代的卖。

国产手机想发展，靠性价比不是长久之计，向高端发展是一些厂家的必然选择。怎么才能做出高端手机，得到国际用户的认可，靠情怀忽悠是不靠谱的，靠硬件堆砌是不可能的，靠的是人无我有，人有我优，要做到这点，只有厂家自己苦练内功。

作者: ttyn727 时间: 2017-12-4 12:56
自卑。

「以至于你很难相信它是一部国产手机。」

作者: philon 时间: 2017-12-4 12:56
看一眼启动器就可以快速分辨出大部分国产大厂与国际厂商的手机。

1.图标重绘。国际厂商基本没见过有重绘应用图标的，因为没必要。他们不用面对大量“拿来主义”的圆角矩形图标，多样的图标风格完全不需要统一，尊重开发者的同时也保护了安卓平台的统一性。
2.应用抽屉。我们可以发现绝大多数没有采用应用抽屉的ROM都是出自国产厂商之手，具体原因大家都懂我不再累述。
3.快捷设置。MIUI引领的流行使得大多数国产ROM将通知页与设置页做成两个TAB放在通知中心底部，我是不大理解这个逻辑在哪里，不过也很好认。

差别大概还有不过我暂且想不出来了。
总而言之，这是智商上的碾压。
—————————————
我就是这么主观任性，就是不喜欢一整套圆角矩形，就是讨厌国产UI偷工减料抄来抄去，毕竟我从来没有打着“独立客观第三方”的旗号干过什么事，就一普通本科生罢了。
不服来咬我啊。

作者: daomei 时间: 2017-12-4 12:56
作者：南宫云若
链接：国产手机怎么做才能往高端走？ - 南宫云若的回答
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我是一个外行，但是我觉得我们国产手机的品牌已经很不容易了！

前些年还是海外手机品牌摩托罗拉（我用的就是摩托的v3i）诺基亚（核桃神器小直板也用过）等等手机品牌横行市场的时候，国产手机的地位如何呢？
那个时候我不记得有什么vivo 华为小米，oppo好像还没做手机吧，记忆里好像只有金立有步步高。
那时的思想也很单纯，单纯的认为国产手机都是山寨，认为用海外手机品牌才是高大上才能装B。
要说起国内手机的快速发展，记忆里应该是从智能机时代开始的吧，那个时候摩托罗拉和诺基亚已经不再是那么响亮了，反而三星苹果还是搞搞在上，人们的目光又开始聚焦在这两个品牌之上，那个时候有多少人买手机经过各个品牌柜台的时候能看一眼我们国产品牌，我们国产品牌好像是海外品牌光环下的影子。没办法，太多的人就愿意拿国产手机跟苹果三星比。
熟不知，像苹果三星这样的厂商，可以说是当时全球最顶尖的手机品牌了，我们国产手机凭什么去瓜分他们的市场？不考情怀？不靠发烧？上来就血拼技术吗？
可是值得骄傲的是，我们国产手机做到了。
三星在国内市场的衰退大家有目共睹，苹果自乔帮主离开后也失去了灵魂。如今再看看国产手机。华为OPPO金立 vivo 小米等各品牌旗舰机上市，而这仅仅才不足十年的时间。
发展是一个过程，而我们国产手机缺少的，不是工业，不是技术，更不是设计，而是时间和支持！

作者: bushuang 时间: 2017-12-4 12:56
看到这个问题，我不由想到了我的第一位东家，吉利汽车。
我刚进吉利的时候是2008年，吉利熊猫正准备上市。说实话，当时是不太瞧得起国产车的，各种黑他，直到李书福给我们上了个课。
他洋洋洒洒说了很多，有一段话对我很有触动。
他说，当年一辆夏利多钱？10多万！我就琢磨，这么破烂一辆车居然卖这么贵，谁买得起啊！于是我生产出豪情，我只卖5万！过两年我再生产出优利欧，还只卖5万！什么叫优利欧？就是优于夏利和赛欧！我就是要造老百姓都能买得起的车，逼那些合资车降价，让我们的老百姓提前十年过上有车的生活！
这番话确实打动了我，因为他说的是大实话。诚然，诸如吉利，奇瑞这些品牌的车有各种黑点，但是正是有他们的存在，极大的冲击了固有的汽车市场，逼迫汽车厂压缩利润，降价，让汽车早了很多年走入普通人的家庭。这一点上，民族品牌功不可没！
再回到手机上，国产手机虽然问题多多，但是正是他们让更多的老百姓用上了智能手机，让更多的人生活变得便捷，功不可没！
再往大了了说，工业才是强国之本啊，民族工业，自主产权需要我们每个人的支持！

作者: dsadsadsasd 时间: 2017-12-4 12:56
国产没有掌握核心科技
其实看电脑，笔记本，都是这样的。。
基本上是先是美国人当道，然后日韩两国折腾，台湾当道之后在大陆称霸。。大概是这样子的。、。
扯远了，回到正题。。
差距在那里？
其实现在没有多大差距。我是认真的。
你们说的启动器土气，只能怪中国群众的审美不行，你看qq国际版，360国际版，uc国际版，怎么样子都变了？这只能怪市场啊。。
配置也没有什么差距了，毕竟卖的东西都是一样的，晓龙800啊，3g内存，2k屏幕都可以。
至于外观，性能越来越不重要肯定重视外观，这是肯定啊。
那还剩什么？你看一加魅族小米，跟国际大厂区别有多大？
你让他们卖那个价格，如果有能力折腾那个工艺，那有什么区别？
只是开头比他们慢而已。
国内智能手机市场比欧美晚几年？魅族m8 2009年出来的，果子07年就出来了。这两年的差距怎么填补？
安卓幸亏是开源的，跟微软一样那还要晚。
别人三星cpu，内存，屏幕能造？台湾HTC还是做代工多年，开头死死抱住谷歌大大才能开头混的不错。后来怎么样了，别人三棒掌握核心技术，苹果大大有专利大旗，htc有啥办法？
国产什么时候加入安卓战场的？比三星htc晚多少？有什么技术？
这些必须要用时间来追赶。
追赶上来，其实差距不太大，不过只能靠价格战了毕竟是后来的，也就是现在这样。
而且还是建立在系统，硬件隔代差距不太大的基础上。国际大厂有安卓L首发，有晓龙800 805首发，有自家的cpu，果子就更不用说了，国产也只能落后一点点的情况下靠价格优势。

作者: aHNtCqDM 时间: 2017-12-4 12:56
我也不赞同现在最高票答案因为：
"要真的分析，我觉得这个题目要分析并不是「我们哪里做的好」而是「我们哪里还做的不好」或者是「我们哪里做的还不够好」
国产手机当然有好的地方，得到许多外国人的赞同，但我们不应该就此避而不谈「有差距」的地方，这不是「有没有信心」的问题，要说明客观事实，这才能有理有据。"by@阳光萝卜吃

作为一名长期混迹Youtube围观国外评测的（zhang）人（zhe）来说，外国的Android Authority 、PocketNow、MKBHD什么的不知道比天朝的高到哪里去了，我啊和他们谈笑风生。以下是不独立，不客观，第二方的感（rensheng）受（jingyan）：

仅对于Android设备来说，我认为国产Android（说安卓好像更贴切）手机是差在一点上：对Android的尊重。

首先是他们所谓"基于安卓深度定制的系统"。
国产Android手机上的UI似乎都很喜欢向iOS学习，从圆角矩形图标再到无应用抽屉的启动器，再到他们改的系统控件、内置应用的设计，甚至视觉风格上的"借鉴"都透露着浓浓的iOS本位思想。他们就像一群想出山寨iPhone的厂商，但又找不到一个合适的软件平台，于是把Android改成iOS用上。这种想法在Android1.x、2.x，甚至ICS、JB时代我都觉得是基本上可以理解的，2.x时代以及之前可以说Android团队也有这样的想法。就是不知道移动设备的系统该怎么做，前面又有一个十分成功的案例（iOS），就像一座大山，阻隔在你和其他一些更加好的想法之间，局限了思维。一些iOS用户抱怨Android的应用抽屉是个烂设计，抱怨Android Design就是辣鸡blablabla…（eg：有综合实力超过了 iPhone 的 Android 手机吗？）这或许因为他们曾经是从功能机直接到iOS（iPhone），所以他们会觉得"iOS/iPhone这样tm才叫智能手机啊！你那安卓怎么改都是辣鸡！"。所以我觉得大部分国产手机更像是一些果粉做出来的手机，而国外（偏指欧美系）更像是经过理性思考而且已经摆脱了iOS本位本位思想的产品经理做的手机。

其次，就是他们企图在Android上fork出去改出一个属于自己的OS（即便他们只是套了一套皮），甚至想搞成自己的一套应用设计规范，自己的生态系统，不管他们把他们的东西叫OS还是UI。这有点像到了手机发展的第二阶段（如果前面那个对iOS/iPhone的模仿算第一个阶段的话），每个人都想赶紧搞出一套完全独立完全不同，反正就是要和你不一样的东西。想自立门户独立自主很好但是你也看看你是在具体干嘛：（保守地来说从KK开始）Android已经基本成熟，完整，拥有自己的视觉风格和生态系统，设计规范。你还想在此之上做出完全独立、"独特"的一套东西，是很愚蠢的行为。如果在2.x时代你是积极的探索者的话，到了KK你就是异端，破坏规则的。

再者，硬件上国产手机基本上都比同价位的外国手机好，设计也不差，所以如楼上@张之光所说，天朝的手机是很受外国人欢迎的。毕竟一半价格就能买到同样配置无锁的机器，谁会和dead president过不去呢…这里有一点值得注意的是，最受欢迎的是一加还有Find7，为什么呢？除了他们有特地针对海外市场的营销和积累的口碑之外，还有一点不可忽略的是他们对于Android的态度。首先说Find7，他所搭载的Color OS基本上可以说是国产手机中最尊重和接近原生Android的了，保留了应用抽屉，系统中的一些逻辑也和原生Android一致。还有OPPO对于第三方ROM开发者的态度，以及Find7作为较早的一批QuadHD屏手机较低的价格，才让它如此受欢迎。而一加还机智地在国内发售搭载Color OS的版本，在国外却是发售搭载Cyanogenmod 11s的版本，CM里面还有实体触摸按键与虚拟按键切换的选项，几乎就相当于原生Android版了，所以外国媒体对其的软硬件评价都很高，简直是Android粉/Google粉在nexus，GPE设备之外的最佳选择。

另说一点，国外的评测人，通常靠几点来判断是不是一个手机是不是天朝手机
1、图标形状是否统一，天朝的是统一的
2、启动器有没有保留应用抽屉，天朝的是没有的
3、是不是采用了如小米那样的实体按键布局，天朝大多都是
4、有没有自拍美颜，天朝的手机都有
如果一个手机符合以上几点，而且配置高端价格便宜，它就极有可能是天朝的手机，不过它也极有可能是日系手机，因为日系手机的UI也有以上特点。

再扯两句，关于魅族和小米。
我觉得魅族对于Android其实是持着一种尊重但是我能比它做得更好更符合老大的想法。Flyme 3.0中保留了大量原生Android（holo风格）的元素，从上划小白圈返回的蓝色辉光，到部分控件直接保留原生Android的，还有紧跟Android版本更迭都能看得出魅族是对Android是有尊重的。但是老大对于单手操作的偏执做出了Smart Bar，这个让魅族成为异端的东西可以看出魅族是有自己的想法的，而不是仅仅为了特别而特别。国外对魅族的评价其实也很高，偏粉Android的Android Authority在其对于MX3的评测中也对其赞不绝口，尤其是Flyme漂亮的视觉以及采用了大量手势操作，只是对不支持4G和一般的续航不太满意（不过评测人也说他在日常使用中感觉不出3G、4G有太大差距）。还有漂亮的外形、完美的手感、低廉的售价，所以下面评论的基本都是"买买买，不买还是人？"不过也有吐槽它有iPhone的影子的…
而小米在国外则不是都给外国人印象良好了…
首先MIUI在国外的确有粉丝，不过远比Google粉、原生粉少得多。对，就是少得多！
小米由于被爆出来几次抄袭事件（Hugo Barra怎么洗地也没用）
，其实国外用户的好感已经非常低了，毕竟谁都不想被别人说你拿着个山寨iPhone…从PocketNow等媒体对于小米4的上手视频来看，他们普遍第一句就是觉得好像iPhone，而且MIUI模仿的痕迹很重，让他们更加加深了这种印象，而且他们还说一些应用运行在MIUI上会出现问题。这是因为MIUI修改了太多太多太多太多Android底层的东西（这也是MIUI万年4.1的原因），以至于一些应用要进行特别适配，而国外用户常用的软件通常是没有进行适配的。而国内由于MIUI用户数量庞大，应用一般都会进行特别适配，所以运行起来一般没有问题。
这两个国产手机的代表性品牌也基本能反应国产手机在外国的形象了。

PS：为什么国人这么喜欢用"中国"和"外国"进行对比啊…外国几百个国家，我们就一个，说的好像我们腹背受敌，四面楚歌一样…这应该就是我们天朝什么都争第一的动力吧："外国比我们厉害！不行，我们要迎头赶上！"想想我们也是蛮拼的…
PPS：关于应用抽屉的事我就不在这里详细讲了，请移步这里：大家怎么看待安卓的二级菜单?

作者: vooper 时间: 2017-12-4 12:56
我不说差距我讲故事。
为了支持国产手机我参加了众筹。一万人参与众筹后将得一部最新手机并终身免费换新。
也就是有了新一代你可以拿这个去换新一代，无时间限制。买一款手机就可以永远更新下去，子子孙孙无穷尽也。
为了这个传家宝。我挤破头成功将钱汇给了厂家。中介更是大名鼎鼎的苏宁。
手机拿到后我送给了我的父亲充当生日礼物。我告诉父亲每年可以换新机，你不用了给我我给我未来的儿子孙子。

父亲很高兴。
几个月后无法开机。整个城市找不到专卖店维修并且其它手机店也不会修。

那就换新机呗。

结果该手机厂破产了

破产了

我去年买了个表。

作者: akmpswv 时间: 2017-12-4 12:56
国产手机基本不输国际品牌了，而且未来肯定会有所超越，这是有必然性的。
手机市场，中国绝对是市场规模最大、游戏规则最自由、竞争最激烈的国家。美国日本运营商手机占很大一部分，想换手机，还要考虑一下合约到期没到期。中国的绝大部分手机都不是合约机，今天用的不爽了立马就换，而且还巨便宜。这就导致了中国的手机市场的竞争异常激烈，不仅如此，由于中国市场规模巨大，使得价格战可以打到让人不敢相信的地步，你们国际品牌，卖两百万台每台赚两千，那我们每台赚一千块好了，卖他四百万台赚的钱不是一样嘛，用户还比你多一倍。当SONY、HTC手机还卖四五千的时候，小米横空出世，价格直接腰斩。几年后红米魅蓝价格又腰斩。竞争到最后，为了抢用户，硬件不赚钱也要做，亏本也不怕，有用户就有变现的方法，有用户就有资本愿意投资。

国产手机这种近乎野蛮的打法，国际品牌能学吗？这就类似于让国军学习共军的打法，小米就像他的名字一样，小米加步枪的那种灵活性和机动性，使得一切看似庞大的对手都成为了纸老虎。在如此激烈的残酷的竞争中还能生存下来并在红海中杀出一条血路的国产手机，再差能差到哪里去？可以说其竞争力已经足够碾压其余产品了。这其实正是中国制造恐怖的地方，可以预见，除了手机，其他很多领域也会出现这种不掌握核心技术的前提下，中国制造超越国际品牌的情况。

至于很多人关心的核心技术的缺失，其实我觉得根本无关紧要，以现在我们的工业基础和市场规模，只要国外停止供货SOC或者感光元件，我们自己也能发展起来，一开始质量可能会差点，若干年迭代更新之后就能赶上了。再说，你看高通三星还根本没有减少供货，麒麟不也发展起来了嘛。

作者: AgKDjFcG 时间: 2017-12-4 12:56
产品体验没有差距，一些方面甚至更好一些。核心技术上除了华为还不行

原文说到zealer 多说两句，zealer的水平不行是小问题（找我的回答，说zealer技术错误的），真正的问题是商业敲诈

作者: 47971655 时间: 2017-12-4 12:56
个人感觉国产手机和外国手机得区别就是一个能引领一个方向，而一个只能顺着这个方向走
最显著得例子就是苹果和三星。iphone上用上了指纹识别，于是其他手机也开始用指纹识别，三星用上了曲面屏幕，于是其他有能力厂家也开始用曲面屏幕。这些例子都非常清晰明了，国内得手机很少能够在某一个方面能够引领这个行业，他们都是在跟随着行业大佬得脚步。当年htc如日中天，one得全金属机身惊艳众人，对于国产厂商来说，全金属难吗？在one出来之后立刻就有很多国产厂家马上也推出了全金属得手机，但是终究这个风潮不是他们引领得。最近感觉有引领风潮之势也就势小米mix，但是屏幕上得风潮现在还是被三星得曲面屏牢牢掌握着，骨传导得技术效果又不是很好，陶瓷机身可能会大火，但是陶瓷机身缺少全金属那种看一眼就被震撼到得效果，但是不管怎么说，咱们自己家得东西终于能够鼓足勇气，向前迈进，向着下一个方向勇敢得去冲，去抢了！

ps：我真的好开心

作者: everloses 时间: 2017-12-4 12:56
差在没有规矩吧。

作者: 5674152 时间: 2017-12-4 12:56
对用户的态度上！国产大多噱头多，国外实用

作者: 闲不住a 时间: 2017-12-4 12:56
记得一段视频：iPhone6还没出来的时候，国外街头，记者拿着山寨iPhone6让路人试用，问用了如何，一票人都说新iPhone真好啊，各种人性牛逼完美啊…………………………

结论：从消费者角度来说，国产手机一点也不差，最主要的差距在于你心里根深蒂固的偏见。
………………………………………………
反对第二名的答案，都不敢让人评论了？我们俩去饭店吃饭，点了一份红烧肉，我说这家红烧肉做的很好吃啊，这位答主说：好吃个屁，这猪肉是饭店从市场买的，调料是买的，厨子是外面请的，房子是租的，装修是找人装的，服务员也不是自家的，煤气水电都不是自己产的，最重要的是这饭店的老板肉都不会切啊！老板娘账都不会算啊！所以这饭店垃圾，这红烧肉绝对也是垃圾啊！对吗？
比较手机就单纯比较手机这个整体、这个最终商品的价值属性，别扯到什么电子工业材料基础，又扯山寨机历史。你说国内材料行业垃圾，我同意，你说国内芯片技术不行，我同意，你说国内电子技术整体都垃圾，我还同意，问题是这跟国内做的手机好坏有个JB蛋的关系？答案点赞排名第二的就是这个路子，一句国内工业电子材料基础各种垃圾就拍死所有的努力，你可以喷拿来主义，可以喷国内工业电子基础垃圾，但请别喷结果。我专业玩机五年，大学所学专业通信工程，工作行业和国产手机打交道多，坚决的不认为目前目前国产和国外的有毛线差距。

硬件：手机这个硬件来说，目前手机行业进入门槛很低很低，相对于排名第二名答主说的中国的航空，材料，机械加工，cnc机床神马各种不球行的，手机行业得益于高度的市场化，全球分工化，做个手机暂时还不需要研究到这么深入，这跟我做个顿红烧肉是不需要去研究怎么养好一头猪，榨号一瓶油一个道理，这位答主还没从苦大仇深的爱国发奋情怀里走出来？教英语的罗锤锤半年多也能倒腾个还不赖的手机出来，罗老师可懂材料？半导体？数控机床？
请不要再说哪家有独门秘笈了！！设计手机难度远远不比设计汽车飞机坦克导弹，手机硬件行业已经非常标准化，市场分工，要设计个顶级的手机配置吗？ ok，清一色的高通处理器，夏普／JDI／LG屏幕，三星／东芝内存，索尼电芯，索尼镜头模组，这些有门槛么？没有任何门槛！不管你信共还是信资，不管你亲日还是反日，不管你是国内国外公司，不管你懂不懂材料机械，你都能买到（想说G镜头和SA屏么？）。大家都是这么买的，买到了硬件，怎么设计出来？穷的没钱的就去深圳吧，一大堆方案设计外包公司，几个月（最快的公版方案一个月出结果）就能给你整个方案，有钱的去买国外的方案啊，那罗老师整的啥苹果总监那样的，（但是越贵不代表越好），好了，这个时候才是重点！客户是你，方案有高低，你可以选择你的设计方案，你是只想卖1999做爆款？那你总不能按着苹果的要求来吧？？你可以加上自己想要的功能，可以指纹解锁，可以加遥控器，可以触控唤醒，可以跑马灯，可以奥氏体304…………这都不存在技术壁垒！你想卖4999？那你可以照着苹果的要求照猫画虎一样一样来，最牛逼顶级的设计，最牛逼的做工，搞死富士康，所有的一切你只要舍得砸钱都可以满足你，在于你自己想要怎么做！！！
硬件需要调教？需要算法？富士通，虹软，雅马哈，够不够了？不够国内外还有一票供应商，有钱的爷尽情去选吧。

软体：既然对比，咱们公平点就都说android吧，得益于安卓的顺风车，国产厂商终于能和国外厂商在同一个起点起跑，国内的miui，flyme，EMUI到底是功能性，美观性，易用性，稳定性，继承性哪点不如Twz，sense，lg还是原生？请喷的列举！！
说情怀吧，大家都才做大屏触控手机几年吧，也没见到国外哪个手机设计的很有文化，很有底蕴吧？说设计风格low不low吧，这个太主观，喜欢索尼的也会把三星喷成翔。

废话了这么多，我只想说，硬件设计，没分什么国内国外的，全都是很成熟非常成熟特别成熟的东西，你想要的功能，国外能实现的，国内的某些黑科技还能给你实现的更好！！手机行业已经成了菜市场，ARM设计架构，高通MTK设计芯片，台积电三星意法半导体代工芯片，三星海力士东芝产内存，索尼三星LGATL做电芯，LG/JDI夏普做屏幕，富士康伟创力代工，谷歌做系统，这已经是一个完整的分工合作，作为一个手机公司，主要的事情就是用合适的方式把这些软硬件整合在一起。
你非要说有什么差距？国内的竞争比国外大大大大大大大多了，为了抢占市场，使得国内的厂商推出新机器的频率远远远远远远远大于国外厂商，同时也更容易产生创新（国内的只配叫噱头，国外的才能叫创新？），超窄边框，双路速充，旋转摄像头，2k屏幕，雅马哈功放芯片，下拉悬停，这些都是国内先整的吧？（这不叫创新？），但是新机新技术推的越快，越容易出问题，这具体表现在设计时候的测试不充分，在量产机出问题多，软体维护能力不够，软件bug较多，对旧机型支持少，品控由于设计因素较低等等。但是，这并不是说比国外的差，国内有的问题国外同样也有。

总结下，手机行业是非常成熟的产业链，跟菜市场一样，只要有足够的钱有时间，中专生也能做出一款手机，手机目前的设计不在于谁有牛逼的硬件，国内外的设计整合能力半斤八两，在于你想把他设计整合成什么样，你准备有本事卖多少钱！国内更激烈的竞争环境，导致国内的创新程度远远大于国外，同时推新机速度太猛也容易造成机器问题点较多，但是光从设计角度看，国内国外水平没有任何差别，甚至国内稍微超过国外。得益于安卓的兴起和代工模式的成熟，国产终于能与国外同时起步，这是国内最好的机会。
………………………………………………………………………………
另外，三星有自己的内存，芯片，屏幕，电芯；索尼有自己的镜头，屏幕，电芯，芯片影像，多媒体业务。但是不代表他的手机就是最好的，农民有自己种的最好的菜，但是不代表他做的菜就是最好吃，三星索尼已经多次打自己脸了！手机行业在于谁设计整合能力的牛逼，不在于手握一把好牌。

公平的拿国内的顶级机型对比国外的顶级机型吧，最近两年的oppo的find系列，n1，vivo的x系列，魅族mx系列，华为的mate系列，p系列，甚至金立的某些手机，跟三星的galaxy系列，note系列，HTC one系列，G3，moto X ，楼主请说出到底哪个地方比国外哪个差？在我看来，反而是很多国产机远远的超过国外机。（iPhone不对比，iPhone比的是信仰值）

………………………………………………………………………………

PS: 甚多楼主眼里的甚多国外机器（诺基亚一堆，三星一堆，摩托一堆……）其实是在中国本地研发团队做的啊亲，PR经理同样中国人啊亲！！！！！！！！据我所知，moto一些低端机甚至是国内公司外包整个方案直接贴牌啊亲！！！！贴个国外牌子立马就有差距了吗？够打脸了吗！！

…………………………
这个题目本身也是坑，什么叫国内国外？全球化的市场，罗胖胖用国外的元件请国外的设计团队设计的手机算不算国内？三星一票的手机在中国设计由中国人设计又算不算国外手机？题主不会是左手拿着昨天充话费送的799联想，右手拿5s问国产手机差距在哪吧。

作者: 静静的读你 时间: 2017-12-4 12:56
国外永远是指中国之外的某方面最好的国家。比手机必谈苹果三星，比游戏必比美国日本，如此等等。我看到了欲与世界比高低的自信，也看到了怎么事事不如人的自卑。手机好不好，只有市场来检验。目前，除了苹果三星，没有能跟中国比的，未来如何，拭目以待。

作者: wendong 时间: 2017-12-4 16:21

国产没有掌握核心科技
其实看电脑，笔记本，都是这样的。。
基本上是先是美国人当道，然后日韩两国折腾，台湾当道之后在大陆称霸。。大概是这样子的。、。
扯远了，回到正题。。
差距在那里？
其实现在没有多大差距。我是认真的。
你们说的启动器土气，只能怪中国群众的审美不行，你看qq国际版，360国际版，uc国际版，怎么样子都变了？这只能怪市场啊。。
配置也没有什么差距了，毕竟卖的东西都是一样的，晓龙800啊，3g内存，2k屏幕都可以。
至于外观，性能越来越不重要肯定重视外观，这是肯定啊。
那还剩什么？你看一加魅族小米，跟国际大厂区别有多大？
你让他们卖那个价格，如果有能力折腾那个工艺，那有什么区别？
只是开头比他们慢而已。
国内智能手机市场比欧美晚几年？魅族m8 2009年出来的，果子07年就出来了。这两年的差距怎么填补？
安卓幸亏是开源的，跟微软一样那还要晚。
别人三星cpu，内存，屏幕能造？台湾HTC还是做代工多年，开头死死抱住谷歌大大才能开头混的不错。后来怎么样了，别人三棒掌握核心技术，苹果大大有专利大旗，htc有啥办法？
国产什么时候加入安卓战场的？比三星htc晚多少？有什么技术？
这些必须要用时间来追赶。
追赶上来，其实差距不太大，不过只能靠价格战了毕竟是后来的，也就是现在这样。
而且还是建立在系统，硬件隔代差距不太大的基础上。国际大厂有安卓L首发，有晓龙800 805首发，有自家的cpu，果子就更不用说了，国产也只能落后一点点的情况下靠价格优势。
点评回复支持反对

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)