迅维网

标题: 为什么手机发射功率这么小而基站却能收到信号？ [打印本页]
作者: buffona    时间: 2017-11-30 11:06
标题: 为什么手机发射功率这么小而基站却能收到信号？
基站几十W发射功率，手机最大发射功率也不过2W，为什么它们能通讯，而不会出现像上图这种情况呢？
作者: cy4080    时间: 2017-11-30 11:06
可以从几个方面来看。
收发器（TRX）
发射器（TX）放大
发射器/接收器（TX/RX）转接
TX/RX 过滤
电压驻波比（VSWR）支持
ASC、TMA 与 RET支持
光纤接口
其中的TMA（塔顶放大器）功能可以用于对上行信号（即手机发给基站的信号）进行低噪声放大，从而在很大程度上改善上行接收质量（注：TMA为非必选功能）。同时RRU本身的LNA（低噪声接收放大器）和接收处理单元等等部分也都是性能强劲，非手机和普通家用无线路由器可比拟的。
eda15778185112b8fc7ff3e022d2c242_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
上图是一款ZTE公司的TD-SCDMA分布式基站产品组成部分之一的RRU实物照片，手机以及普通的家用无线路由器和这个重达20kg有余、功耗最高达数百瓦的“大铁块”在吨位上就已经不是一个Level了（不过如此全副武装的原因更多还是为了能适应各种室外环境，比如防水还有更好的散热等等）。
最后就是基站君虽然性能强大，但是其同时间所能服务的手机数量也是有上限的，当同个小区（cell）下同时进行业务的手机超过一定数量，就可能会导致上行受限（比如CDMA系统的呼吸效应），此时部分手机的信号即使能被接收也无法被正确解调，从而造成无法进行业务的情况。如果手机距离基站实在过远或者是物理环境阻隔太多，使得基站接收到手机的信噪比低于其所能解调的门限，也会造成业务无法顺利进行。还有就是私人违法架设的一些所谓信号放大器之类的东西，由于其发射功率或者天线增益超标，导致基站接收到的信号功率过大，从而引起底噪的抬升，甚至阻塞了接收机，就像大家都安静说话，就一个人大声说话盖过了所有人的声音一样，此时基站也无法顺利解调出其他手机的信号了。所以基站也并不是每时每刻都能顺利的接收并解调出手机的信号。
仅供参考。
作者: dsadsadsasd    时间: 2017-11-30 11:06
能不能通信有两个条件要满足。
1.题主说的，要收到信号（貌似是废话哎）
2.能解调，也就是接收到的信号要满足最低的信噪比要求。

假设空间信道模型一样，衰减也一样，那最不一样的地方就是：基站的接收灵敏度更好，换句话说就是可以容忍更差的信噪比。
基站接收端用上的滤波、LNA、VGA、ADC等等都比手机强。现在集成的芯片能力也比较强。
如果技术更先进，如当时的CDMA，可以使用扩频增益等，那解调门限降低很多，发射功率也可以降低。

网规中上下行的平衡规划很重要。
作者: inmyhome    时间: 2017-11-30 11:06
题主你可以这样理解：

发射功率为A的手机，经历了漫长的传输和损耗之后到达基站，已经变成了小小的A-B（噪声什么的）-C（随路径长度平方的导数正相关的一个量），卧槽快不行了要跪了，基站的大增益天线给它补了一口血，接收机低噪放又补了一口，信号活过来啦。

但是，如果传的距离实在太远，信号的功率跟噪声差不多了，那就完啦，不太好分辨出来啦。这里基站和手机的区别就体现出来了：基站分辨信号的能力更好一点儿，设备好嘛。

所以信号能否接收到的关键其实在于信噪比，而不是题主表达的意思。
作者: daomei    时间: 2017-11-30 11:06
以WCDMA为例。终端发射功率最大为125mW（20.97dBm），而基站接收灵敏度为-124.67dBm（终端进行的业务类型不一样灵敏度也不一样，以语音通话为例），所以只要终端发射的信号到达基站时功率能达到-124.67dBm就能够被基站解析。剩余的功率就可以供信号的在前往基站的途中的各种损耗、增益进行抵消使用，当然基站也会周期性的控制手机发射功率，避免收到的功率过大对该区域内其他收集的信号解析造成干扰。
      根据这个反推的思路，结合地理参数及Okumura传播模型，就可以测算出基站在特定区域的基站上行覆盖范围，还是以WCDMA语音通话为例，郊区一般为2.2km，城区为0.6~0.87km。
      所以手机的发射功率不小，再大就不适合手持了。
作者: yPfiXGyC    时间: 2017-11-30 11:06
想让别人看到你不一定需要你有多高大，别人视力好也可以。
作者: 爱上阿南    时间: 2017-11-30 11:06
2W 不小了。2W 的对讲机在城市里也可以有一公里左右的通讯距离。
作者: dzlqsq    时间: 2017-11-30 11:06
上下行频段不同，上行频段低一点，少一点空间传播损耗。基站性能强，相对手机更弱的接收信号也能解调。但是性能差异肯定会有，例如移动端处在海岛基站信号覆盖的边缘，你能收到基站信号，但是基站收不到你的信号，就没办法建立通信了。
作者: fishbiscuit456    时间: 2017-11-30 11:06
电信入门级选手。
总的来说是有这么回事，不过日常生活中往往不会出现这类情况。
首先为了满足通信需求，信号强度并不一定非要维持在一个很高的数量上。举个栗子，维持lte通话的下限大约是-95～-85dBm左右（free space/手持通话）熟悉电磁波传播的盆宇应该知道这是个小量级。因此我们并不是十分需要那么大的下行功率（从bs到ms），因此，各种active power control机制可以被有效地采用，基站所发射的信号强度就会依据用户使用环境相应变化。同等的，手机所发射出的射频功率也并非定值，也举个栗子，在cdma网络中，运营商常常采用的一个简易power control机制是：P发射+P接受=-76，（栗中栗，假设某用户手机接收到的信号强度，RSS，为-97dBm，根据这个-76准则，那么该用户手机的发射功率将被设定为21dBm。通常的手机制造商对于射频发射功率的设计目标都是24.5dBm左右（cdma），因此尽管这是一个不怎么良好的接收环境，但是维持正常通信还是稍有盈余。）

好吧，其实都是扯淡…这些power control机制也是建立在充足的基站覆盖（兼顾基站和手机的覆盖范围）上。最直接地说，要是用户在城市里，基站密度大，基本能保证不掉话。假设用户在喜马拉雅山脉，几公里没一个基站，那还是烧狼烟吧…
作者: 风骨傲气    时间: 2017-11-30 11:06
因为基站天线增益高, 系统噪声低
作者: tgboler    时间: 2017-11-30 11:06
这个不好说吧！
作者: YiHYcCgb    时间: 2017-11-30 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hoei    时间: 2017-11-30 11:06
个人解释，首先基站天线的位置比较高，由于900mhz是视距传输，所以天线高信号越好，其次取决于天线的增益，况且室内还有信号功放，所以即使功率很小也有信号
作者: icihdlfgxf    时间: 2017-11-30 11:06
基站的建设覆盖很广的，平均300米，就有一个。  增益又高，所以不用担心，基站会收不到。
作者: yPfiXGyC    时间: 2017-11-30 11:06
上面很多都回答到了，是基站接收灵敏度比手持终端高很多，又有更大的天线，更大的接收放大器。
作者: redfree    时间: 2017-11-30 11:06
这个传输距离不但和功率有关，还和磁场环境有关，一般在城市里面磁场复杂，建筑物多但基站都在500米范围内，郊外空旷环境下，2w最多可以传输5，6公里
作者: icihdlfgxf    时间: 2017-11-30 11:06
那联通基站和移动哪个好呢  ？
作者: david700    时间: 2017-12-3 17:41
这和常识问题也有人提问，还有详细的答案，真的难得的



欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4