迅维网

标题: 3D XPoint 相比 3D NAND Flash 有什么不同? [打印本页]

作者: 傲雪风    时间: 2017-11-16 14:20
3D Xpoint是媒介
作者: ZmAXxoJF    时间: 2017-11-16 14:20
解释这个问题,先要弄清楚3D NAND Flash是什么。
首先,flash大家都知道,就是闪存卡。而闪存的基本“单元”有NAND结构和NOR结构两种,这是两种不同的存储实现形式。而3D则是三维的意思,相对于普通的flash(2D),3D采用堆叠的方式使存储量变大,2D只是一层存储。可以简单理解,3D就是多层。
而3D XPoint,是一种实现存储的技术和方式,它属于3D flash的范畴内,但究竟是NAND 还是 NOR或者又是其他的新的具体实现方式,则就不好揣测了。
作者: wz306    时间: 2017-11-16 14:20
期待进一步了解3D Xpoint 内部作用机制
作者: wason1    时间: 2017-11-16 14:20
美光战略上把这个划分为storage class memory,感觉主要是用来替代NAND,有可能后续这存储器直接跟SRAM连,把DRAM/NAND都取代掉
作者: nshukwrd    时间: 2017-11-16 14:20
3D NAND是相对于原先的NAND在工艺上的提升,可以理解为把原先平面的存储单元构建为立体的,这样一片晶元上存储的cell会更多。
传统的2D NAND工艺到16nm就已经饱和了,而3D通过增加纵轴的叠层数目可以继续演进三代左右(现有的技术一般是32层或48层,个人预测未来终结产品会发展到128层)。同一片晶元上存储单元越多即意味着每个bit的成本更低。

而3D X point则和3D NAND完全不同,NAND是基于floating gate/charge-trap gate MOS技术,而x point则是基于phase change material。通俗的说,NAND是通过晶体管上充放电来存储数据,而x point是通过材料是熔化或凝固状态来存储数据。从性能上而言,x point会远远超过NAND,这可是Micron和Intel合伙憋了很多年的大杀器,如果能很快的解决现在yield lost问题,会改变以后存储世界的格局。
作者: 传奇私服cdegeq    时间: 2017-11-16 14:20
3D Xpoint比内存(易失性存储)的速度稍慢,但比传统NAND的寿命(可擦写次数)高得多。
3D Xpoint的存储单元(MemoryCell)是没有晶体管的。由于发热等原因,普通晶体管存储器不能做得太密集,但3DXpoint的无晶体管设计,使存储密度提升,发热量和耗电都变少。
现在的NAND闪存工作时只能一块一块的擦除,一页一页的写入,但是内存就不用这样操作,3DCrossPoint这个技术内存相似,它也不需要这样的操作,所以说它的应用会比现在的闪存更简单。现在的架构里面还存在着叫磨损控制以及垃圾回收的机制,在3DCrossPoint里面这样的机制不是取消了就是被简化了。
3D Xpoint架构最根本的不同就在于每一个存储单元你都可以直接定位到,跟现有的NANDFlash不同,因为NANDFlash没办法定位到具体每一个存储单元,只能定位到一个page(每个page大约是4KiB或者8KiB)的内容,写入需要整个page写入,擦除这需要整个block(每个block大概是256KiB)擦除,这种架构导致了NANDFlash随机访问的性能是很差的,而像3DCrossPoint就可以具有很好的随机性能,这个特点是跟内存相象的,跟闪存不同。
作者: pAxvOHtH    时间: 2017-11-16 14:20
v2-dee6d839d548e003c1456f44dac15dd1_hd.png
登录/注册后看高清大图


目录

SSD、SSHD和HDD哪个好?
1. 日渐式微的机械硬盘
2. 电脑储存器的革命——固态硬盘
2.1 最佳固态硬盘品牌
2.2 固态硬盘主要规格剖析
2.2.1 固态硬盘的关键组件——控制器
2.2.2 固态硬盘的关键组件——内存(本文)
2.2.3 老司机带你理清各种固态硬盘接口
2.2.3.1 硬盘接口标准——IDE、AHCI和NVMe咋选?
2.3 如何看懂SSD评测数据?
2.4 固态硬盘的注意事项
2.5 2017年第三季度最佳固态硬盘
3. 尴尬的固态混合硬盘
4.聊聊磁盘阵列功能


固态硬盘的关键组件——内存

★引言

SSD的关键组件是控制器和存储数据的内存
v2-80881fba602005ecedda93863046bef5_hd.png
登录/注册后看高清大图
固态硬盘组成
SSD中的主要内存组件传统上是DRAM内存芯片,但自从2009年以来,更常见的是NAND闪存芯片。
2013年,三星宣布开始量产业界第一款3D NAND闪存。
2017年,还出现一种基于3D XPoint技术的新内存芯片。
★市场份额

v2-42122fee6f1a01ef68bde64272e288fd_hd.png
登录/注册后看高清大图
NAND闪存制造商市场份额(10Q1-16Q4)
2010年至2013年第三季度,NAND闪存市场由三星、东芝、美光、海力士和Intel瓜分。
2010年,SanDisk开始对外供应NAND闪存,2013年第四季度,SanDisk冲上第三名。
v2-479dcee454f37c886b960c53e6d1bda5_hd.png
登录/注册后看高清大图
2016年第四季度,三星电子在全球NAND闪存市场占有率为37.1%,排名第一,东芝(18.3%)、西数/闪迪(17.7%)、美光(10.6%)、SK海力士(9.6%)和英特尔(6.8%)分别位列第二至第六。[1]
★NAND闪存

NAND闪存分为SLC、eMLC、MLC和TLC。
v2-ece1577d3b45f316d4e7c682b22a92f7_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
SLC、eMLC、MLC、TLC的读写速度依次从快至慢,使用寿命依次从长至短,成本依次从高至低。[2] [3]
◇SLC
传统上,每个储存单元内储存1个信息位,称为单阶储存单元(Single-Level Cell,SLC)
SLC闪存的优点是传输速度更快,功率消耗更低和储存单元的寿命更长。然而,由于成本较高,大多数用在企业上,很少有消费型SLC储存装置拿来贩卖。
◇eMLC
eML指的是企业级MLC(Enterprise Multi Level Cell),它是MLC闪存,但针对企业领域进行了优化,具有更好的性能和耐久性。
eMLC的性能比不上SLC,但eMLC的成本较低。
◇MLC
多阶储存单元(Multi-Level Cell,MLC)可以在每个储存单元内储存2个以上的信息位。
与SLC相比,MLC成本较低,其传输速度较慢,功率消耗较高和储存单元的寿命较低,因此MLC闪存技术会用在标准型的记忆卡,也用在最常见的消费型固态硬盘和随身碟上。
◇TLC
三阶储存单元(Triple-Level Cell, TLC),这种架构的原理与MLC类似,但可以在每个储存单元内储存3个信息位。
TLC的写入速度比SLC和MLC慢,寿命也比SLC和MLC短,大约1000次。现在,厂商已不使用TLC这个名字,而是称其为3-bit MLC。
◇SLC、MLC和TLC的发展历程
固态硬盘的主流从SLC芯片转到MLC芯片,促成了2011年的大降价,固态硬盘因此普及。
由于因为SLC的速度较快但成本过高,用于服务器的企业级SSD都改用了MLC。
v2-6ada94e71417454bcf7430ee17965d0e_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
TLC因为速度较慢但成本低,原本只用来做随身碟;但是,在2015年,我们耳熟能详的SSD厂商大规模推出了TLC SSD——三星 850 EVO、东芝 Q300、英睿达BX200……气势磅礴。
随着技术的进步,TLC的性能、可靠性和寿命得到大幅改善。
v2-9a990f22806c50fcb53f21066a72fef8_hd.png
登录/注册后看高清大图
三星SSD质保
另外,SSD厂商对于TLC SSD的质保提升到与MLC SSD基本一致的水平,比如三星 TLC SSD的质保一般为五年,让消费者在这五年的使用中高枕无忧。
◇小结
v2-9c2714d6d9c0d1cdaecee449679dcad4_hd.png
登录/注册后看高清大图
★3D NAND闪存

◇简介
v2-e85f2b921d6462e37164d3c9fe1c2a95_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
3D NAND与2D NAND区别
我们之前见过的闪存多属于Planar NAND平面闪存,也叫有2D NAND或者直接不提2D的,而3D NAND闪存,顾名思义,就是它是立体堆叠的。
              
v2-c0cbc623ee23461101980b999877c9b0.jpg
登录/注册后看高清大图
               
Intel 3D NAND_腾讯视频               
https://v.qq.com/x/cover/r0515yvnwf7/r0515yvnwf7.html
                          Intel之前用盖楼为例介绍了3D NAND,普通NAND是平房,那么3D NAND就是高楼大厦,建筑面积一下子就多起来了,理论上可以无限堆叠。[5]
◇3D NAND闪存类型
NAND闪存有SLC、eMLC、MLC和TLC四种类型,3D NAND闪存通常使用MLC或 TLC 。[6]
◇3D NAND闪存有什么优势?
v2-3849b72db2d235cc533edd6110e4efd6_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
3D NAND 的优势
3D NAND闪存在容量、速度、能效及可靠性上都有优势,我们来看一段三星的3D V-NAND宣传视频。[7] [8]
              
v2-23a66f54d31b2fecccc78693e5902feb.jpg
登录/注册后看高清大图
               
Samsung V-NAND_腾讯视频               
https://v.qq.com/x/cover/i05157hijud/i05157hijud.html
                          ◇四大天王的3D NAND闪存及特色[8]
在主要的NAND厂商中,三星最早(2013年)量产了3D NAND,名为Vertical NAND(V-NAND)。
v2-ed5aa9ac89cb93a242ddf3b1bd914f38_hd.png
登录/注册后看高清大图
三星最早量产了3D NAND闪存
东芝是闪存技术的发明人,很早就投入3D NAND研发了,2007年他们独辟蹊径推出了BiCS技术的3D NAND。
v2-71946cf343da643c7b90582529cd1e1e_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
东芝的BiCS技术3D NAND
东芝和闪迪是战略合作伙伴,双方在NAND领域是共享技术的,他们的BiCS闪存在2015年开始量产。
v2-5caba5004b9a219ad48e6e9fed217abb_hd.png
登录/注册后看高清大图
SK Hynix的3D NAND最为低调,相关报道很少,不过从官网公布的信息来看,SK Hynix的3D NAND闪存已经发展了4代了,可谓闷声发大财。
v2-05dce37b638efb1f3ccb332dc4347749_hd.jpg
登录/注册后看高清大图
这几家厂商中,Intel、美光的3D NAND闪存来的最晚,但IMFT的3D
NAND在成本及容量上更有优势。
PS:IM Flash Technologies(IMFT)是一家非常隐匿而强悍的公司,它是由Intel和美光合资兴办的半导体制造公司,主要生产NAND型闪存芯片产品。
v2-ac11b793d8f35ca05bba308111407927_hd.png
登录/注册后看高清大图
四大天王的3D NAND闪存规格及特色
这四大天王的3D NAND闪存所用的技术不同,堆栈的层数也不一样(理论上堆栈层数越多,3D闪存容量就越大,优势也越明显),而Intel在常规3D NAND闪存之外还开发了新型的3D XPoint闪存,它跟目前的3D闪存有很大不同,属于杀手锏级产品,值得关注。
★3D XPoint

3D XPoint(发音three dee cross point)是一种由英特尔和美光科技于2015年7月宣布的非挥发性内存(NVM)技术。英特尔为使用该技术的存储设备冠名Optane,而美光称为QuantX
              
v2-de71634f73b1cb123d0c93240cec7670.jpg
登录/注册后看高清大图
               
3D XPoint_腾讯视频               
https://v.qq.com/x/cover/h0515y237mv/h0515y237mv.html
                          美光的存储解决方案副总裁说:「3D Crosspoint将是DRAM价格的一半左右,但会比NAND闪存贵4到5倍。」相较NAND闪存,英特尔宣称其有10倍的低延迟,3倍写入耐久,4倍每秒写入、3倍每秒读取的性能提升,以及30%的功耗。[9]
v2-644d9f7c8f5e9a0b2cfa2b337d634561_hd.png
登录/注册后看高清大图
2017年3月19日,英特尔发布第一款 3D XPoint SSD——Intel Optane SSD DC P4800X。
v2-2472ee96e4d4caa76c75f51bc96137f5_hd.png
登录/注册后看高清大图
Anandtech的独立测试表明,P4800X不是每一项测试中最快的SSD。但在混合读写工作负载的繁重环境中,P4800X超越了市面上所有的产品。[10]
v2-bd0836d668cfb84c8d269a39455ad687_hd.png
登录/注册后看高清大图
与大多数基于NAND闪存芯片的SSD相比,P4800X非常昂贵——容量375GB,售价 1520 美元(10332元人民币),因此这里不再展开讨论3D XPoint。
★结尾

随着时间的推移,3D NAND闪存将会逐渐取代传统的平面NAND闪存并成为主流,而3D XPoint由于成本过高,暂时无法普及,但这项技术为SSD内存行业提供了一个未来的方向。












作者: everloses    时间: 2017-11-16 14:20
标题: 3D XPoint 相比 3D NAND Flash 有什么不同?
英特尔、美光首部3D公司存储技术,比现有的固态硬盘快1000倍
英特尔美光公布新内存 号称速度比老产品快千倍_Intel 英特尔_cnBeta.COM
Mark Durcan,美光的首席执行官,说新技术不可用于微米最新SSD 3D闪存的困惑,因为3D公司是一类新的记忆。

英特尔说3D公司结果从公司多年的研究和发展,克服许多障碍,包括不成功的机会。3d公司将数据存储在一个完全不同的方式从现有的NAND使用的手段。它使用存储单元本身的属性变化,而不是以传统方式将电池存储在电容器中。



作者: 快乐.每一天    时间: 2017-11-16 14:20
看了些资料和视频,大致理解了基本原理,但核心问题仍然是个谜,这个回答就当是抛砖引玉吧

3D XPoint本质上就是RRAM,2013年有报道创业公司Crossbar提出的RRAM,结构跟现在的3D XPoint很类似(http://www.36kr.com/p/205215.html)。推测现在intel 已经抢先一步找到合适的材料来达到商业化需要的可靠性

3D XPoint 的动画介绍 -- 来自intel
3D XPointTechnology Revolutionizes Storage Memory

工作原理示意图:
大致就是通过纵横的字线位线之间的电阻值作为01二进制信息,绿色块的电阻用来储存信息,也就是memory cell,selector(灰色快)可以控制改变绿色块电阻,选择读或写。然而intel并没有公布3D XPoint 的核心问题,也就是Selector 和MemoryCell 的工作原理和制作材料,这应该是这个新器件的核心问题。
00238c2babe4bbf4d68c68f69be6f2dc_hd.png
登录/注册后看高清大图




相关资料:
Crossbar - RRAM Overview
Design guidelines for 3D RRAM cross-point architecture
3D Xpoint memory: Faster-than-flash storage unveiled
3D XPoint Unveiled
Intel-Micron Webcast Event
作者: 静静的读你    时间: 2017-11-16 14:20
NAND是利用浮栅晶体管作为基本元件的,电荷是存储物理量。Xpoint应该是用的相变材料或者阻变材料(一些氧化物有这些特性),两种材料都有可编程和非易失的特性,利用电导率作为存储物理量。
有猜测Xpoint是crossbar结构的PCM而不是RRAM。两家已经合作在PCM上攻坚多年了,之前Micron也一度接近推出产品化的PCM,后来似乎是reliability的问题撤回了。RRAM目前工业界学术界都还处于探索阶段,两家应该不敢贸然强行出产品,一旦出产品,也应该是DRAM层级而不是NAND。
作者: 小詠。    时间: 2017-11-16 14:20
虽然3D XPoint和3D NAND两项技术名字都是3D打头,并且两项技术都是由美光科技和英特尔共同研发,但实际上二者有着根本性的不同。相比3D NAND,3D XPoint迄今仍像是一座冰山,公众所知仍然非常有限,从已揭开的冰山一角来看,3D XPoint是自1989 年NAND闪存推出至今的首款基于全新技术的非易失性存储器,集NAND类似的容量和DRAM类似的性能于一身,可说是开创了一种全新的存储类别。该技术集当今市场中所有存储器技术在性能、密度、功耗、非易失性和成本方面的优势于一体,开创了一种可显著降低延迟的新型非易失性存储器,使得在靠近处理器的位置存储更多数据成为可能,并以此前的非易失性存储无法达到的速度来访问更多数据。与NAND相比,这项技术在速度及耐用性方面均实现了高达1000倍的提升。除了相比NAND而言超出1000倍的速度和超出1000倍的耐用性,由于采用了独特的复合材料和一种面向存储器技术的交叉点架构,相比传统存储器,3D XPoint技术的存储密度也提升了高达10倍,能够以较低成本满足用户在非易失性、高性能、高耐用性和高容量方面对存储与内存的需求。

而3D NAND仍然属于NAND的范畴,但相对于平面NAND而言,该技术有了工艺上的革命性提升。突破平面NAND的发展瓶颈,3D NAND以卓越的精度垂直堆叠了多层数据存储单元,同由与之竞争的NAND技术所打造出的设备容量相比,由3D NAND技术制成的设备容量高三倍。而且,由于容量可通过垂直堆叠单元来获得,单个单元的尺寸就能变得相当大——这还将有望提升性能和可靠性。同时,该技术还能带来相比平面结构的NAND更高的成本效益。
作者: wangmeng    时间: 2017-11-16 14:45
太高深的东西了。表示完全看不懂的举手,。




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4