迅维网

标题: Windows 真的那么容易蓝屏吗？ [打印本页]

作者: tgboler 时间: 2017-11-9 11:23
标题: Windows 真的那么容易蓝屏吗？
在提到mac和PC的优缺点时，很多人都爱用windows容易蓝屏说事儿，但是windows真的那么容易蓝屏吗？本人计算机专业大一，略懂皮毛，入行不深，在初一开始接触电脑，当时家里买了台奔腾系列的台式电脑（当时买的时候还要的是最好的咧），用的是XP的操作系统，在漫长的岁月中，我买了借了很多盗版光盘，装过不少盗版游戏（请支持正版），不良网站也浏览过，病毒也中过（有段时间连杀毒软件都没装过，当时360完全不火，买的是瑞星的卡…

作者: daomei 时间: 2017-11-9 11:23
Windows 会蓝屏，Mac 会五国，Linux 会 Kernel Panic。软件是人写的，自然会有 bug，越是复杂的软件 bug 就越多，甚至会多到明知有 bug 也没人修的地步。

做好日常备份，少在生产环境里瞎折腾，可能才是更好的选择。

作者: qfwoshiyu 时间: 2017-11-9 11:23
Windows 9x 采用 Monolithic Kernel。这种大型内核，在一个驱动程序发生错误的时候能导致操作系统立刻崩溃；Windows NT 由 Dave Cutler 领衔重新设计了混合型内核（Hybrid Kernel），崩溃比 9x 系列减少了。Mac OS X 使用 MicroKernel，内核和其他操作系统组件之间的耦合小，其他部件的错误不容易影响到内核，因此不常崩溃。

@冯东 的看法：
OS X 是双模式 kernel ，driver 可以在 kernel-space 也可以在 user-space 。但后者几乎总是用来做开发。发布的 driver 都是在 kernel-space 。NT 的 hybrid kernel 中，driver 在 kernel-space 。Linux 是 Monolithic ，但是一样很稳定。

另一方面，monolithic 只是没有统一的 user-space API 而已，并不妨碍你开发自己的 user-space driver 方案（一般是一个小型 kernel-space stab 加上大型的 user-space manager），比如 OS X 下的 USF 。

大型 kernel 注重代码设计以及将功能推向真正的 service/daemon 。Microkernel 的概念用得并不多。尤其是 Mach 这种过时的 microkernel 设计。XNU kernel 保留了 Mach 的消息分发，但仅此而已，真正运行在 user-space 的 kernel service 几乎没有。

作者: tcbxh2008 时间: 2017-11-9 11:23
蓝屏一般是指9X时代吧，尤记得当年用95自带的画图画了个小船，蓝了。。。那时我才小学。。。为此种下了电脑恐惧症

作者: AgKDjFcG 时间: 2017-11-9 11:23
我的印象中，Windows 4.x 的确容易蓝屏（3.x 反而不如4代那些蓝屏多），后来的5代，5.0 的蓝屏让人记忆深刻，5.1一开始上来也容易蓝，后来大抵是因为用的人太多，慢慢磨合，就不是十分容易了。但是到了6.0 一代，实在是蓝屏泛滥，泛滥啊！导致目前据说6.0 已经走进历史，没人愿意用了……。（好像微软的宣传也是直接让用户从5.1 升到6.1，对于中间的那个当年千呼万唤始出来的6.0，提都不敢提了……）
然后我现在用6.1，自从用上以来，一直没有蓝屏过，不是给微软做广告，但是无论我怎么折腾，真的一次都没有。到6.2 的测试版，唔，有过几次“黑屏”，看来测试版还不是很稳定。因为6.1真的没有蓝屏过，所以不知道它的蓝屏是什么样子的，听说也和6.2 一样采用黑屏了罢……。

作者: ttyn727 时间: 2017-11-9 11:23
在一个电脑公司里面做过售后...
Windows蓝屏大概分为几个情况：

第一,硬件问题:这个我见到过的大多出现在内存上,其次是显卡
第二,驱动:驱动冲突,要特别注意一些驱动不要通过驱动人生或者驱动精灵这些软件更新,容易出问题
第三,病毒,这个概率跟个人的使用习惯和安全意识有关
第四,软件冲突.特别要注意一下一些开发软件和游戏之间的问题,曾经遇到过影子系统跟一个左面小游戏冲突,只要装在一起就蓝屏
第五,主板BIOS跟某些游戏的冲突,这个我不懂怎么个情况,但是在一些论坛上看到过主板的BIOS有bug会在玩某些有些的时候出现蓝屏

千万别相信Windows的蓝屏代码...准确率太低...不过有可能是我能力差,米弄明白他们的表达含义...

电脑是给人用的,比较注意的话蓝屏就少,不注意就多...

作者: vooper 时间: 2017-11-9 11:23
装黑苹果之后，你就会发现苹果五国的机率比windows蓝屏的机率高得多。
LINUX如果是基础的命令行的话，比windows稳定，但是装了各种GUI和驱动之后就不如windows稳定了。

作者: darny 时间: 2017-11-9 11:23
windows9X的蓝屏几率是非常高的，甚至在盖茨演示windows的时候都曾发生过蓝屏的现象，一方面也是因为windows过于强调向下兼容16位软件。不过在windows全线转为NT内核之后，蓝屏的确实很少发生了。

作者: m1717 时间: 2017-11-9 11:23
个人认为，是系统就会有崩溃的时候。不管是Mac Windows Linux都好。只是相对来说Windows崩溃被大众熟知，因为用的人多，同时也是windows比较容易崩溃（相对的）到了nt核心之后其实windows已经很少蓝屏了，最多也就是卡死，但是linux 也好还是Mac这类Unix也好都可以在卡死的时候想办法强制终结卡死的进程（比如说Root权限的kill）这点windows做不到所以感觉上windows似乎容易崩溃。
其实系统用者顺手就好，只要是软件崩溃是在所难免的，注意备份注意保持。我有过一年windows不崩溃的经历，也有过一个月崩溃了10几次的经历。就算现在主力机一台是Mac一台是Linux，我依然没有完全摆脱系统崩溃，看你使用的强度了～

作者: 2125326 时间: 2017-11-9 11:23
我自己用的win7貌似还没有见到蓝屏的（但是同学有发生过，可能我不乱装各种乱七八糟的什么优化软件的原因）。

XP出问题的还是比较多的，但多数见到的情况都是软件安装各种乱。

作者: wyo315 时间: 2017-11-9 11:23
Windows XP SP3 从未蓝屏。 7 亦如此。

作者: levin2008 时间: 2017-11-9 11:23
同意@吕超同学的看法。前段时间在一安卓论坛上还见一哥们炫耀自己手机蓝屏了呢。个人用windows这么多年一次也没蓝屏过，如果非要和Mac比的话弱势绝不在此

作者: eason320hk 时间: 2017-11-9 11:23
家里学校共两台电脑，除了有一次主板显卡坏了花屏之外，还没有遇见过其他的蓝屏现象，一直很稳定，那些说蓝屏的同学是不是用的盗版系统？话说，盗版系统比正版真的差的一截

作者: yanbing2796 时间: 2017-11-9 11:23
以前办公室都是ThinkPad+WinXP+一堆安全软件，蓝屏天天有。家里的几台就很稳。
一般说来Mac用户很少组装乱七八糟的硬件，也很少安装内核扩展，四国的机会少很多。

作者: hoei 时间: 2017-11-9 11:23
Windows没那么差，MacOS X没那么好。

以我多年的使用情况而言，苹果笔记本的工业设计水准要远胜他们做操作系统的水准。

人们会选苹果，多半还是图个好看。Mac用户把MacOS X吹上天，有多少是出于“甜柠檬”的自骗心理，自己有数咯。

作者: wason1 时间: 2017-11-9 11:23
mac os x的稳定是建立在苹果自家工业产品上的，而且这些产品的硬件兼容性都是经过苹果开发部门严格的测试的，反而windows的系统运行在各种品牌机、组装机上，因此硬件问题导致的不兼容而引发蓝屏的机率就比mac os x大得多。
软件上也是如此，mac os x的应用软件比windows少得多，尤其在中国，苹果用户安装软件量远远不及windows用户，因此对系统产生的干扰也远比windows少得多，更不用说因为乱安装软件及附带的流氓插件而造成系统崩溃了。
我正在用mac os x，三个月前用win7，感觉win7是目前所有桌面操作系统上最好用的，没有之一，而且好用百倍。系统稳定、应用丰富、游戏性能强劲、各种软件优化得好。
至于蓝屏，要不是折腾各种系统环境配置、开发环境配置，没见过蓝屏（PS：显示驱动问题的不算）。

作者: wyo315 时间: 2017-11-9 11:23
当年用Windows ME都极少蓝屏。

个人觉得，微软的系统都比较稳定，但是你要用国内一些啥都不懂的人写出来的各种清理软件，比如Windows优化大师、超级兔子，还有一些号称是清理垃圾的bat文件，那系统不出毛病才怪呢。

BIOS的设置、Windows文件夹内的文件、Windows系统服务，这些东西只有你非常清楚它是什么的时候才可以去调它，否则就保持默认值吧，别瞎折腾。

作者: any941 时间: 2017-11-9 11:23
幸福的娃啊，win95 98时代过来的童鞋飘过

作者: ttyn727 时间: 2017-11-9 11:23
正常的工作用，已经好久没蓝屏了，ps：电脑不装什么360，管家之类的软件

作者: akmpswv 时间: 2017-11-9 11:23
倒是觉得windows经常卡死我的windows电脑也很少蓝屏啊

作者: bdlove 时间: 2017-11-9 11:23
玩windows这么多年，第一次见蓝屏里出现中文的，厉害了。

作者: zhanglei0932 时间: 2017-11-9 11:34
没有槟榔吃的日子。。。多难熬？我只好上这来找bios程序修主板，然后发现分数还不够我只好在这灌水。。。。。

作者: 多多 时间: 2017-11-9 11:42
楼主你想表达什么在说了现在的计算机出现蓝屏都有代码提示很多都是由于硬件或软件引起

作者: 佳鑫科技 时间: 2017-11-9 11:44
XP容易蓝屏，软件装多了，不兼容，个人习惯，win7还好吧。

作者: pc3000lgh 时间: 2017-11-9 12:13
硬盘和内存没问题的话，一般不会蓝屏的，还有就是一些新的CPU，115X也会坏出蓝屏！

作者: 谢敏 时间: 2017-11-10 13:19
自己的电脑从来没蓝屏过不乱下东西应该不会蓝屏

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)