迅维网

标题: 如何评价OPPO R11s？ [打印本页]

作者: chenlei520 时间: 2017-11-4 14:10
标题: 如何评价OPPO R11s？
如何评价OPPO R11s？

作者: gooobooo 时间: 2017-11-4 14:10
一、前言
vivo在2017年9月21日发布了X20，一个月后，OPPO也到了更新产品线的时候了。
依然是满世界生怕有人看不见的广告。

线下的专卖店已经及时的更新海报。

Slogan仍然是“前后2000万，拍照更清晰”，只不过这一次是真的“前后2000万”，后面我会详细说。

11月2日下午三点发布会，并且回归成正常形式的发布会。11月2日下午三点发布会，并且回归成正常形式的发布会。
没错，OPPO也要做“全面屏”手机了，OPPO就这样蹭上全面屏热点的末班车。
一、外观

国产厂商普遍使用的屏占比式“全面屏”设计（请注意引号），两侧的边框并不窄，并且正面和X20非常相似。不出意外应该和X20采用了相同的屏幕。

红色版在额头上方和下巴下方做了红色的渐变印刷。官方将其称之为“星幕屏”。红色版在额头上方和下巴下方做了红色的渐变印刷。官方将其称之为“星幕屏”。

顶部和底部延续了R11的弧线设计，但是相比R11又多挖出来了个椭圆形的弧面，不知目的何在。
摄像头激凸无比，和当年的HTC有得一拼。

底部也挖了弧面，接口的布局也没有变化。出于成本考虑，数据接口仍为Micro USB。

缓冲层比之前的机型缩小了很多，看起来没有那么突兀了，宽度和小米5X一个水平。（上：R11s，下：R11）缓冲层比之前的机型缩小了很多，看起来没有那么突兀了，宽度和小米5X一个水平。（上：R11s，下：R11）
金属后盖的边缘仍然有高光倒角设计。

背面，仍然是审美疲劳的苹果风格设计，并且和vivo X20高度一致，几乎完全相同的R角和布局，区别也仅仅是指纹传感器开口形状的不同。摄像头也没有像iPhone一样与天线和R角的弧度对齐。背面，仍然是审美疲劳的苹果风格设计，并且和vivo X20高度一致，几乎完全相同的R角和布局，区别也仅仅是指纹传感器开口形状的不同。摄像头也没有像iPhone一样与天线和R角的弧度对齐。
指纹传感器做成了腰圆形，天线条从微缝一刀切天线回归成为普通的一刀切天线。
预期玻璃机身将在R13上出现。
刘海屏有一定可能性，看OPPO敢不敢挑战安卓生态，既然OPPO敢把安卓魔改的非常接近iOS，我想挑战安卓生态对OPPO来说应该是小事情。
外观总结：OPPO R11s的外观可谓乏善可陈。乏善可陈的“全面屏”设计，乏善可陈的仿iPhone背面设计，并且整机外观和X20非常相似，可见OPPO和vivo两家（明明是一家）的关系以及两家的资源共享。如果不出意外，一加5T或者一加6也会是这种设计。
三、相机

（渲染图上摄像头的突起明显P小了）（渲染图上摄像头的突起明显P小了）
16MP（副）+20MP（主）的双摄组合，只不过这次并不是广角+长焦的组合，而是两个标准镜头，都是f1.7的光圈恰好证明了这一点。所谓的智选就是平时用20MP的，暗光时20MP的镜头噪点太多就换16MP的。可以说，这次的双摄让那个20MP的传感器发挥更大的作用，达到了堆像素数的最高境界，当然还是比不过vivo的前后“2400万”（滑稽）。OPPO由此“发明”了新的双摄方案，那就是高像素+低像素组合。
仍然为单色温闪光灯，光学防抖更是想都不要想。

前置20MP，继毁图和小米之后也跟进了AI美颜。前置20MP，继毁图和小米之后也跟进了AI美颜。
————————————————————————
持续更新中

作者: MyTWbwzg 时间: 2017-11-4 14:10
我用过vivo，现在用的是oppor11
觉得没有vivo好用，返回触屏有问题
一退出通话界面都是没有挂电话那种
总是点不开来挂电话
反应也总是有点慢
真心没有vivo好用
我之前用的还只是vivox6
不小心摔坏了
心疼了好久

作者: ADUPREce 时间: 2017-11-4 14:10
爱他，便要把余生活成他的模样。

从系统到外貌，现在连穿衣吃饭走路说话都要像他。
抄袭和山寨，是爱与致敬的最高形式。

oppo r11soppo r11s

iPhoneiPhone

oppooppo

下一代OPPO的模样

不一定哟，要看你和VIVO谁出在前头，不然，你会变成高仿vivo,就像现在oppo r11s仿vivo x20。不一定哟，要看你和VIVO谁出在前头，不然，你会变成高仿vivo,就像现在oppo r11s仿vivo x20。

又何介谁比谁多！！

作者: LThhVopG 时间: 2017-11-4 14:10
额，R11正面的椭圆指纹竖起来了，，，

作者: lkamxmk 时间: 2017-11-4 14:10
谁能想到 11s还是6系列的

作者: xujiahui 时间: 2017-11-4 14:10
感觉没有黑的那么夸张，延续R11的骁龙660相较R9s肯定是进步的。R9s和R11的指纹解锁一直挺不错，据说R11s加入了面部解锁，我还挺期待表现的。还有AI美颜，美颜这一块算是OPPO的优势了，千元机水准就很夸张了，千元机还是没法比的。

外观从R11的小蛮腰变成月牙湾，听起来很文艺。从图看，外壳做工不会差，颜值挺高，薄的很纤细呀。

单纯从配置上来看，性价比肯定追不上互联网直销模式的那些品牌，非得扯什么成本价就没意思了，央视还说Iphone6本价1227不是么。OPPO算是成也线下败也线下了，因为线下店铺天盖地被抨击的挺惨，但是同时线下店也能带来销售的优势，别的不说，很多十八线小城市没有或者只有那么一两家小米魅族的门店时，OPPO可能有3-4家，加之“洗脑宣传”，刨除经常上网的年轻人，OPPO绝对是大多数人的第一选择。

线下店有的优势是互联网销售无法比拟的，比如可以实际的体验试用，售后相当的方便了，以OPPO门店覆盖之广，估计很多地方都不用开车就能找到售后点或者门店。有的小问题散散步路过门店就能解决。不得不说，这部分也应该算进性价比之中。

线上线下这个东西吧，实际只是两种方式，对于生活在一二三线浸淫网络的年轻人，有的是顺丰隔日达之类的，自然是选择线上。但是对于快递得一个星期，网购只知道淘宝还用的不利索的那一部分人，线下购买才是他们认为便利的方式。另一方面就是重度玩家和轻度玩家的不同选择了，有人乐意用这种方式表达对爱豆的爱，你也管不着不是。

有的答案啥都不说先抖机灵黑一波为敬，拿一波政治正确的赞同，这就不好玩了。

作者: akmpswv 时间: 2017-11-4 14:10
中规中矩的线下机吧。R11s的主要对手是VIVO的X20。同样线下3K价位，X20有全面屏加持，R11明显落后了。OPPO必须马上跟进。
这一代骁龙6系的660比较给力，再加上OV对热门游戏专门花钱做了优化，大幅缩小了OV和其他主流品牌旗舰的性能差距。大部分用户其实分不出660和835的区别。
线下渠道成本实打实的摆在这，所以也不要说什么高价低配。实际上小米想打线下的NOTE3，2499比X20多了2G内存，少了全面屏，性价比也没好多少。就这样渠道还普遍反应NOTE3没钱赚。小米要是渠道发展到OV的规模，恐怕NOTE3 6+64也要到3K的价位。
所以最后还是看消费者自己。如果你可以接受线上渠道，或者专门跑到你这个城市的小米之家，那就可以省下大几百块的渠道成本。如果你想出家门随便找个手机店就有现货的手机，那你就得支付店面，仓储这些渠道成本了。

作者: AgKDjFcG 时间: 2017-11-4 14:10
为了抢占全面屏市场，发布的有些仓促。
请相信蓝绿两厂的设计能力，只要时间充足，一定能以3K左右的价格买到和IPhoneX外观一样的手机。期待明年的OPPO R12重大更新。

作者: gooobooo 时间: 2017-11-4 14:10
我能说这AI美颜效果不行么？
以下图源官网样张↓

四白穴小坑，下巴和耳朵中间的粉白色小痣。四白穴小坑，下巴和耳朵中间的粉白色小痣。

脸角那一小片鸡皮疙瘩，锁骨附近两个黑点。脸角那一小片鸡皮疙瘩，锁骨附近两个黑点。

四白穴小坑，下巴和耳朵中间的粉白色小痣，脖子黑点。。四白穴小坑，下巴和耳朵中间的粉白色小痣，脖子黑点。。

这美颜不咋地啊....

作者: nshukwrd 时间: 2017-11-4 14:10
题主问的是这个手机怎么样，就不要说什么OPPO推销员的话术以及OPPO之前的低端手机了…推销而论，任何线下的推销不都这个套路么
手机而言，这款手机我觉得还是可以期待的…
660 全面屏牛逼的拍照绝佳的握持感我觉得性价比很高
手持X20回答…

作者: 闲不住a 时间: 2017-11-4 14:10
这款我是没法买来体验了，但是R11s和X20很适合其他手机厂商来参考如何快速量产全面屏手机，只是不知道错过了窗口期的OPPO怎么让R11s大卖，很好奇最后的数据是什么样子，我对OV两家的印象算是偏好的。

评价？没什么好评价的

作者: AgKDjFcG 时间: 2017-11-4 14:10
实名反对所有赞美这部手机的答案。

1，oppo拒绝高通旗舰处理器是因为非旗舰处理器经过优化后可以达到旗舰的用户体验吗？那么高通为什么要孜孜不倦的研发新u呢？

2，竟然有一部手机通过自己能玩某手游来证明自己性能的，何况这手游根本就不吃配置，真是活久见。

3，官网公布的数据如果不是假的，我凭什么不能无机评测？我吐槽的是他的性能参数，吐槽它正面魅族反面苹果的外观（r11s正面抄麦芒，r11s之前正面魅族。），吐槽的是迷一般的ios版安卓，这些官网都有图和数据，我凭什么不能吐槽？

4，这个手机槽点有三：高价、低配、高价低配。

5，某洗地粉强行说这手机用户体验怎么怎么样。用户体验是要摆事实讲道理的。
没有旗舰cpu。
没有ufs，我忍了。
没有红外，nfc。
没有usb type c。
没有长期系统更新和人性化ui。
诸如这些什么都没有，那用户体验在哪里？
满街的店铺能给我用户体验吗？
线上水军能给我用户体验吗？
wuli峰峰能给我用户体验吗？

作者: levin2008 时间: 2017-11-4 14:10
全盘照抄是不可能了，异形屏贵的要死，又没有脸部识别技术，异形屏iOS的UI动画又不好抄，只能借友商强上18：9的东风，抄抄iOS的界面，勉强续上半年。

作者: darny 时间: 2017-11-4 14:10
恕我直言，为了蹭热度而做的毫无开发难度的“全面屏”都是辣鸡

作者: aquila00 时间: 2017-11-4 14:10
这届cp不行啊，一点都不像iphone。

作者: Jefflq 时间: 2017-11-4 14:10
蓝绿到现在而言，性能方面没什么好评价的，用过其他品牌旗舰机的人都清楚。
当前的“全面屏”，也是没什么好评价的。
就颜值而言，我是对OV提不起兴趣，山寨UI，粗ID和背面设计...不知道要怎么吐槽了。
想买的人还是会买，看不起它的人还是会喷，谁又能改变谁，没有用过真旗舰的人也会觉得X20系统很流畅，有些人也不是买不起，只是不想在手机上花费这么多。每个人的需求都不同嘛，但就我而言，一个玩机的人，实在看不上这两个品牌。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)