迅维网

标题: UT61E测试电压基准源偏低 [打印本页]

作者: cuijianlin 时间: 2017-5-12 23:40
标题: UT61E测试电压基准源偏低
手头上的指针和数字万用表共计有六七台，发现在测量直流电压的时候读数不一，有些表也使用日久，所以就决定做个校准。在淘宝上找了一款价格较低的AD584基准源就买了下来，到手后马上用后来新买的UT61E来做测试对比，发现读数偏低，而我另外一台NB4000P-4的小表，和DT830，DT890B+都给我以UT61E为基准调整了，手上有台老南京的47表本来就是偏高的，无奈只好把基准源带回单位，用那台使用了十来年的滨江DT9203来测试对比，发现读数还比较接近标定值，我都迷糊了，不知道该不该去调整UT61E,这表也是用来一年多而已，但是现在又没有其他的好表来对比，郁闷~

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

: 登录/注册后看高清大图

作者: cmm65553506 时间: 2017-5-13 05:16
表示没看懂。。

作者: wangjunzheng 时间: 2017-5-13 06:17
不错！我也有个61e速度快

作者: yzz163 时间: 2017-5-13 09:38
能精确到2个小数就非常不错了。要3位，，估计要实验室里恒温环境，并且要多次测量取平均值。

维修和一般的产品看后面1位小数就够了。

作者: バ幸福De右岸 时间: 2017-5-13 12:31
做维修这样的精确到就可以了,到2位数字了

作者: manzxq 时间: 2017-5-14 10:57
是的，需要端正观点，误差是不可以避免的，但在可以接受的范围就是正常的，2.499 哈 2.5 有啥区别，哈哈
你只是修下主板笔记本什么的，那需要什么超级精度，
工具精度太做高了，会增加制作成本，照成不必要的浪费，也会带来使用成本的增加。
打个蚊子苍蝇的，需要电脑控制吗？哈哈
................
只是精益求精的精神还是要坚持的。呵呵

作者: 過客 时间: 2017-5-14 14:45
一般的維修這樣就通用了,不用太過調整

作者: 冻柠乐 时间: 2017-5-15 11:02
这么小的误差个人觉得无所谓了....

楼主不会是完美主义者或者强迫症吧?

作者: lvyi817 时间: 2017-5-15 16:31
没看懂楼主这个是搞啥用的

作者: cuijianlin 时间: 2017-5-15 22:41
完美主义者，哈哈

作者: 火凤凰维修 时间: 2017-5-17 15:47
最大偏差在0.2%，对厂家来说，是合格的(0.5%)。要四点压线的万用表不多，我手里的美国产老福禄克能办到，一个80年代的老胜利DT890D校正后也能办到。牛屎三位半做不到。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)