迅维网

标题: 上真U无供电 [打印本页]

作者: 李某人 时间: 2009-4-26 20:44
标题: 上真U无供电
硕菁 SK-NF4PRO-754 ，上假负载测得，核心电压1.58v 、复位2.44v、PG 2.37v VTT 1.22v 、VDDA 2.44v 、VLDT 1.17V 。。。
但上真U,测得VTT 1.2v 、VDDA 2.44v 、VLDT 0V、核心电压0V，跑线发现VLDT经一电阻与W83304D的25脚（VLDT_SEN）相连。大家帮我看看，桥？座子？

: 登录/注册后看高清大图

作者: 蔡丽梅 时间: 2009-4-26 21:41
这种问题我修过~如果上假负载有电压~上CPU没有的话~可判断电源IC性能不良

作者: 孤帆远影 时间: 2009-4-26 23:05
上真U时
测量电源IC的 VID EN等关键脚的电压！

作者: 板桥电脑医院 时间: 2009-4-27 10:13
上真U看电源IC的工作条件是不是都满足了～～～

VID EN等信号～～

作者: 稀饭扣肉 时间: 2009-4-27 10:24
跟帖问下啊！！VTT VDDA VLDT是什么电压啊！分别是怎么产生的啊！还有就是EN是什么啊！

作者: 李某人 时间: 2009-4-27 16:43
谢谢大家的回复，刚有时间看了下这个板子，电源IC是ISL6566，上真U后，VID0~5，全为3.3V高电平，也就是说VID关闭了，EN为3.38V ，PGGOOD为0V。
我又上假负载，在假负载上测得数据和1楼数据一样，在IC上测得VID0~5，全为低电平，EN为3.38V ，PGGOOD为3.34V，为什么上真U，会关闭VID呢？？而上假负载就正常了呢

作者: 李某人 时间: 2009-4-27 16:44
本帖最后由李某人于 2009-4-27 17:27 编辑

补充一下，CPU巳换过，确认是好的，U座是穿针的，排除虚焊，上假负载正常，我想桥应该是好的吧
头都想炸了。。。

作者: 学修板卡 时间: 2009-4-27 21:34
我想是扩孔了，因为U的针脚比假负载的针脚细，所以才会导致上U之后关闭VID

作者: 南山电脑医院 时间: 2009-4-27 22:47
干脆把座子换掉试一试
至少可以减少一个怀疑对象

作者: 陈静杨 时间: 2009-4-27 22:54
BIOS 和桥也会导致上真U无电

作者: 孤帆远影 时间: 2009-4-27 23:20
前段时间修了一张VCC_VID不正常引起的“假负载工作，真U无VCORE”故障
不过是INTEL的板

LZ检查一下U座孔是否扩孔；测量一下PWM IC的 VID信号走向；检查一下U座附近所有疑似供电管的输出（三脚的，5脚的）

作者: 李某人 时间: 2009-4-28 11:30
本帖最后由李某人于 2009-4-28 12:04 编辑

撬开座子，没有发现扩孔，但还是用镊子紧所有孔。
IC的VID脚是经103排阻接橙3.3。。。电源IC的VID脚是与座子相连吗？为什么查754脚位图没有VID信号脚
（因为没有IC可换，所以只能从其它方面着手）

作者: 孤帆远影 时间: 2009-4-29 22:17
电源IC 的VID端，上真U和不上U时，电阻有变化否？

作者: 李某人 时间: 2009-5-1 10:02
上真U和不上U时，电源IC 的VID端是一样的，都是500多

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)