迅维网

标题: V星880gm-e41 ms-7623 v2.3 无复位 [打印本页]

作者: 小痒 时间: 2016-12-19 14:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 轩辕思天 时间: 2016-12-19 14:50
利用二极管降压0.7V的特性，把3.3V的供电转换成VDDA2.5需要的2.8V供电，这确实是好办法。

作者: neco 时间: 2016-12-19 15:07
这是最快捷维修方法缺点就是少了过压检测反馈保护功能

作者: 小痒 时间: 2016-12-19 15:15

轩辕思天发表于 2016-12-19 14:50
利用二极管降压0.7V的特性，把3.3V的供电转换成VDDA2.5需要的2.8V供电，这确实是好办法。

大神回帖咱的荣幸

作者: 轩辕思天 时间: 2016-12-19 15:31

小痒发表于 2016-12-19 15:15
大神回帖咱的荣幸

实地出来的一看就不一样，逻辑性就很强

作者: 甄小丁 时间: 2016-12-19 16:31
这个小五脚IC华硕板上也有啊，应该通用吧

作者: 佳创电脑维修 时间: 2016-12-22 12:12
非常同意二楼的判断

作者: huce1984 时间: 2016-12-22 13:42

轩辕思天发表于 2016-12-19 14:50
利用二极管降压0.7V的特性，把3.3V的供电转换成VDDA2.5需要的2.8V供电，这确实是好办法。

上次看到个不加二极管直接飞线的,他说也能正常用

作者: 轩辕思天 时间: 2016-12-22 14:13

huce1984 发表于 2016-12-22 13:42
上次看到个不加二极管直接飞线的,他说也能正常用

一时半会肯定没事，再说修这样的主板，CPU肯定都是客户自己的，这个供电类似于Intel的PLL锁相环，是个倍频触发器供电，3.3V的直接过去，长此以往，CPU肯定受伤，到时候点不亮了，换个CPU又好了，又能正常用了，肯定没人会去想是不是主板的事情。如果真能3.3V直接拉，那AMD干嘛还要额外设计2.5V，干嘛还要让主板额外提供这么一个供电，直接来不就好了吗？还省了成本。这种不求甚解且大肆吹鼓的做法，本来就是不正确的。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)