|
随着芯片设计水平的提高和半导体工艺的进步，GPU核心的面积越来越小，小到可以装入处理器内与CPU融为一体。与此同时，它们性能也越来越强，强到可以取代传统的中低端独立显卡。那么现如今谁才是最强的核芯显卡呢？我们把目光投入到产品中来，Intel早在2009年底就推出了首款包含GPU核心的Clarkdale 32纳米Core i3处理器，开创了融合处理器的先河，而AMD也不甘落后，由于拥有更悠久的图形芯片设计经验，它们在2011年推出了APU产品，将Radeon显示核心融入到处理器中。 由于AMD拥有来自ATI的图形技术，在相当长一段时间内，APU的图形性能都是领先的，而Intel则是稳扎稳打，每一代显卡性能都有显著提升，如今产品已经发展到了第五代，凭借着全世界最顶尖的半导体制造工艺，Intel的显卡性能超越对手似乎只是时间问题。终于，在2013年初，随着Haswell处理器的发布，Intel推出了新一代代号为“IRIS”的全新系列核芯显卡，与以往产品最大的不同之处在于首次将显存也整合进处理器内，从而实现了性能的飞 伴随第四代酷睿推出的Intel图形处理器产品 与Haswell处理器同时推出的Intel Graphics系列显卡推出了5000系列高端产品，其中代号为GT3、GT3e的5100和5200两个型号产品被赋予了全新品牌IRIS，中文名称为锐炬。这其中以Iris Pro graphics 5200最为引人注目，它在处理器内部设计了L4 Cache缓存系统，相当于传统显卡的显存。在之前的产品中，核显的GPU核心规格已经可以达到与主流独立显卡相同的程度，但是受制于显存系统的瓶颈（核显的显存共享于系统内存，也就是我们平常所使用的DDR3双通道内存，而独立显卡大多都使用GDDR5显存。），实际性能表现与独立显卡仍有差距，而这次的Iris Pro产品中，Intel为L4缓存搭配了128MB的eDRAM存储，位宽达到了512Bit，带宽64GB/s，从而解放了GPU，让其不再受到系统内存的性能限制。有了新技术的支持，这次Iris Pro的目标必然是最强核芯显卡。 测试设备说明 前面提到了Iris Pro系列显卡将整合全新的eDRAM，这种芯片的性能非常强大，用作L4 Cache不仅能提高显卡性能，对CPU性能也有帮助。但是它的成本非常高昂，128MB的eDRAM就要50美元之高。因此，Intel仅在笔记本/整机产品中使用了搭载Iris Pro显卡的处理器，并没有单独零售版本。
搭载Intel Core i5-4570R的技嘉BRIX PRO
搭载Intel Core i7-4750HQ的未来人类X411笔记本电脑 这次的测试中，我们使用了四款设备，分别是技嘉BRIX Pro 4570R和未来人类X411：它们分别使用了Intel Core i5-4570R和Intel Core i7-4750HQ。除了Iris Pro显卡之外，另外一款搭载Core i5-4578U的Mac Book Pro也参与了测试，它所搭载的是Iris Graphics 5100显卡。而测试对比对象则是包含了Radeon R7-250核心的AMD A10-7850K APU。
四台设备的处理器规格参数列表 由于我们需要测试的显卡都被搭载于处理器之中， 因此测试成绩难免会受到CPU性能影响。但是由于目前无论Iirs Pro还是AMD APU，都是以整合形式销售的，也没有其他更好的方法进行测试。 3D游戏性能测试 首先是游戏性能测试，我们选择了3D基准测试程序3DMark，以及古墓丽影9、使命召唤11、街头霸王4和超级房车赛四款大型3D游戏。
在3D游戏性能测试中，我们可以看到3DMark中Cloud Gate测试场景中，Iris Pro性能更强，已经压过了最强APU A10-7850K，不过在Fire Strike中7850K实现了反超。而在测试的四款游戏中，有三款游戏是Iris Pro显卡更强，一款是7850K领先。通过测试基准/游戏的成绩来看，我们可以认为Iris Pro在较低GPU负载的情况下更强，因为它搭载了更领先的eDRAM缓存系统，并且拥有性能更强的CPU。而GPU核心规格更强的7850K则在GPU负载高的情况下可以表现的更出色。由于测试项目数量有限，我们并不能下结论说Iris Pro绝对强过APU。不过至少他们是同一个级别的显卡，在不同游戏中的表现是互有胜负。 通用计算性能测试 随着显卡性能的提升，越来越多的计算工作可以通过GPU协助甚至单独处理，通用计算性能是考量GPU运算能力的测试。我们选择了Sandra、LuxMark、BasemarkCL、ComputeMark四款测试程序。
在通用计算部分中，Iris的表现要远好于APU，这主要借助于强大的Core CPU核心，我们都知道AMD APU的CPU性能不如Intel Core处理器。那么，这其中CPU的表现影响到底有多大呢？在测试中i5-4570R和4750HQ两款CPU的频率相同，区别只在于4核心和4核心/8线程，我们能够看到在部分测试中，CPU的性能影响并不大，导致两者成绩接近，而与4570R CPU部分规格接近的4278U成绩却要低一些，这也表现出了Iris与Iris Pro之间的性能差距。总体来说，Iris Pro在通用计算中的表现可以用”惊人“来形容。 Iris Pro的优秀表现足够获得”最强核芯显卡“的称号，唯一略有遗憾的是，由于构造特殊、成本较高，它目前仍只有搭载整机销售的模式，比如迷你PC或笔记本电脑。由于它的性能足够抢进，并且拥有低功耗、小体积等优势，无疑是给用户带来了福利。比如在我们购买游戏笔记本的时候，装配有Iris Pro显卡的型号无疑是非常好的选择。 |
发表评论
/1 
