|
十六款CPU见证！四款Pentium全面评测
Sandy Bridge浅析 倾注心血的全新架构
自2006年Intel宣布“TICK-TOCK”策略以来，每一年Intel都会按照“更新制程——更新架构”的步伐发布新一代产品，而今年Intel则是执行“TOCK”策略，即更新处理器的架构，因此在今年1月份，Intel发布了全新的Sandy Bridge处理器（也是历史上争议比较大的一个系列）。
Sandy Bridge架构跟上一代相比看似没有什么变化，实际上这是全新设计的新一代架构——Intel重新设计了乱序执行引擎，并大量修正其前端。另外的一大改变则是内部采用了全新的环形联通总线架构，每颗核心都可以单独访问L3缓存，收益更大的则是Intel的全新核显——它也可以直接访问L3缓存了。
Sandy Bridge系列处理器的核显是Intel倾注了如此多心血的一代GPU，跟AMD的Llano系列相比，Sandy Bridge核显引入的硬件视频转码——Quick Sync大放异彩，可以说这是目前最快的转码技术——大大快于AMD和Nvidia的相应方案。不过Sandy Bridge并不是完美的，这代产品开始Intel限制了主流级别处理器的超频能力，定位于入门级别的酷睿i3和Sandy Bridge奔腾系列处理器都不能超频了。
限制超频使Intel Sandy Bridge处理器的产品策略更灵活，酷睿i3系列处理器价格在117美元，合700元左右人民币，而目前性能最强的酷睿i7-2600K的价格则在317美元，如果需要丰富产品线，调整下处理器的主频和睿频（支持的话）就可以推出一款新型号了。
奔腾系列卷土重来？新Pentium简介
Sandy Bridge系列处理器的型号异常丰富，在发布会上就推出了共29款产品，而今年内采用该架构的处理器将达到500多款，桌面级的从酷睿i系列一直延续到奔腾系列。跟去年只推出G6950/6960两款奔腾处理器相比，今年Intel计划推出四款Sandy Bridge奔腾处理器——奔腾G850/G840/G620/G620T。
Sandy Bridge奔腾分为G600和G800两个系列，除默认主频不同外，其余规格基本相同，均是每核心拥有256KB二级缓存，所有核心共享3MB三级缓存，此外不支持超线程技术，可以看作是精简版酷睿i3。
相比定位较高的酷睿i系列处理器，Sandy Bridge奔腾不支持AES、VT-d指令集，奔腾G800系列内置DDR3-1333内存控制器，G600系列内置DDR3-1066内存控制器，除主打节能的G620T处理器TDP功耗为35W外，其余奔腾处理器的TDP功耗均为65W。由于发热量较低，Sandy Bridge奔腾系列的原装散热器也很“苗条”。
适合HTPC！SNB奔腾内置核显解析
从Clarkdale系列开始，Intel的内置显卡从主板芯片集成转为CPU集成，名称也开始由“GMA”更名为“HD Graphics”，而到了Sandy Bridge系列，Intel的内置显卡开始正式融入到CPU中，名称由“HD Graphics”变为“HD Graphics 2000/3000”，不过现在仅仅是Sandy Bridge酷睿i系列是内置HD Graphics 2000/3000，新奔腾系列的核显则是叫回了Clarkdale时代的“HD Graphics”。
从上面的性能测试结果可以看出，新奔腾内置的核显实际上就是酷睿i系列内置的HD Graphics 2000，规格上也保持了一致，同样拥有6个EU可编程着色器，核心频率为850MHz，可动态提升至1100MHz。
Intel Sandy Bridge奔腾核显技术支持情况
不过为了跟酷睿i系列区分，新奔腾内置的核芯显卡也在技术支持上做了进一步精简，新奔腾的核显并不支持Quick Sync、InTru 3D (Blu-ray 3D)、 Intel Insider和Clear Video HD技术，不过好在新奔腾的“HD Graphics”仍支持H.264视频加速和全规格音频加速。
实际上，只不支持“Quick Sync”快速转码技术这一项就可以将奔腾的核显跟酷睿i系列的核显区分开来，不过除去在转码方面外，在视频播放等方面新奔腾的HD Graphics核显跟酷睿i系列的HD Graphics 2000/3000相比并无明显不同，因此如果你只是想要组建HTPC的话，新奔腾或许是个不错的选择。
当新奔腾遭遇A6！参测处理器简介
Sandy Bridge奔腾显然是面向入门级市场的，目前在这一市场上有上代奔腾和AMD的速龙II双核系列把持，不过随着新一代产品的到来，老奔腾将被Sandy Bridge奔腾取代，而AMD速龙II双核也将被APU取代。
参测处理器选择了共16款，其中AMD方面主流的有速龙II双核系列中规格较高的速龙II X2 265、三核心的速龙II X3 455、四核的速龙II X4 635和A8-3850、A6-3650，Intel方面除了四款Sandy Bridge奔腾外主流型号选择了酷睿i3-2100，此外还有酷睿i3-540、酷睿2 Q6600等。
AMD A6-3650
从价格上来看，奔腾G850跟A6-3650将会直面竞争，关于新奔腾处理器前面已经有了介绍，下面我们来看看A6-3650，A6-3650的市场定位略低于A8-3850相比之下，规格也有了进一步削减——默认主频降低了300MHz，为2.6GHz，融合显卡也由HD6550D降至HD6530D，流处理器数量由400降至320，核心频率由600MHz降至443MHz，下面我们就来看在同样价位下两款处理器的表现。
CPU部分比拼：日常应用测试一
测试中共选择了16款主流处理器（尽管有些如Q660早已经停产，但是现在还有不少用户在用），不过下面的平台配置列表中仅仅列出了最新的几款，主板方面LGA1155平台选择了H67，FM1平台选择了A75，详细配置参见下表。
下面我们来看下，在主流应用中参测的几款处理器表现如何。首先测试的是常用的图形编辑软件Photoshop，测试中采用了Retouch Artists’Speed Test，其中包括经常用到的色彩空间转换、图层创建、色彩曲线调整、图像和画布大小调整、USM锐化以及对图像进行高斯模糊操作。
从测试结果来看，奔腾G620比速龙II双核265要快一些（测试结果中Sandy Bridge奔腾系列均用红色标记），而奔腾G840/G850则跟A8-3850差不多，A6-3650则跟速龙II X3 455差不多。
CPU部分比拼：日常应用测试二
X264 HD Test可以测试系统的X264编码能力，这里将一部4Mbps 720P的MPEG-2视频转为X264格式。
从测试结果来看，在这一轮的转码测试中，A6-3650和A8-3850都表现优秀，大幅超出参测的新奔腾处理器，就连速龙II X3 455也将新奔腾斩落马下。
3dsmax9的测试采用了SPECapc 3dsmax 8 benchmark对处理器的CPU渲染性能进行测试。
这轮的测试中，新奔腾再次不敌A6-3650和A8-3850，其中奔腾G850的渲染性能跟速龙II X3 455差不多。
CPU部分比拼：日常应用测试三
Cinebench R10可以考验处理器的3D渲染性能，可以分别对处理器进行单核/多核测试。
单核性能测试中，除主打节能的奔腾G620T表现差强人意外，其余新奔腾处理器均表现优秀，其中奔腾G850的成绩逼近酷睿i3-2100。在多核性能测试中，A6-3650和A8-3850凭借四核心发威，新奔腾系列在这一轮中不敌A6-3650，而A8-3850则力压酷睿i3-2100。
PAR2可能对很多人来说比较陌生，这是一款压缩文件修复软件，可以充分利用多线程进行运算，这里将一个708MB的压缩文件破坏60MB然后修复的方法测试，记录修复完成需要的时间。
从测试结果来看，新奔腾系列表现差强人意，跟速龙II X3 455差不多，A6-3650跟A8-3850则表现出众，以最快的速度完成了修复。
WinRAR是很常用的压缩软件，这里将300MB的多个文件在默认设置下压缩为一个RAR文件，记录下所需时间。
这一轮的测试中，奔腾G850/G840跟速龙II X3 455差不多，略高于A6-3650，低于A8-3850。
CPU部分比拼：主流游戏测试
下面的测试为CPU部分的游戏性能测试，因此这里的测试并未采用融合处理器内部的GPU，而是换用一颗独立显卡——其中在《孤岛危机：弹头》的测试中使用了Geforce GTX280显卡，其余情况则是使用的HD5870。
从测试结果来看，新奔腾系列处理器的性能表现均令人满意，Sandy Bridge架构的高效率在此展现无疑。
下面我们来看看参测处理器的功耗表现。Sandy Bridge奔腾系列处理器相比其他CPU有着出色的节能性。
从测试结果来看，新奔腾处理器的功耗均在满载测试中保持最低（TDP功耗跟满载时的功耗并不是一回事，因此这里的满载功耗会高于65W），值得一提的是奔腾G620T的TDP功耗比G620低了30W，不过满载功耗仅仅低了4W，但是在日常使用中CPU又有多少时间处在满载状态呢？
G850 PK A6-3650：游戏谁更强？
前面的测试均是针对参测处理器的CPU部分，下面的游戏测试则开始考验GPU部分的性能，这一轮则是奔腾G850跟A6-3650的游戏性能全面对决，前者内置HD Graphics核显（可以看作6EU的HD Graphics 2000，核心频率850MHz，可动态提升至1100MHz），后者融合了HD 6530D独显核心，拥有320个流处理器，核心频率为443MHz。
从测试结果来看，A6-3650完胜奔腾G850，游戏性能最高超出后者达170%，平均领先120%左右。
下面我们来看看A6-3650跟A8-3850对比的情况，前者内置的独显核心比后者少80个流处理器，核心频率也比后者的600MHz低不少，为443MHz。
从结果来看，A8-3850比A6-3650强出不少，最高超出后者达37%，平均领先24%左右，性能强了1/5。
GPU部分比拼：主流游戏测试一
现在我们对A6-3650和奔腾G850以及A8-3850的游戏性能有了了解，那么这些融合处理器或者说这些CPU内置GPU的性能跟入门独显相比表现如何呢？这轮的测试则是核显、内置独显核心跟入门独显性能大比拼。
GPU部分比拼：主流游戏测试二
从测试结果来看，HD6550D（配合DDR3-1866内存）的性能跟GT430、GT240差不多，HD6530D则跟GT220、HD6450差不多，而HD Graphics 3000则跟HD5450差不多，而奔腾G850内置的HD Graphics（可以看作HD Graphics 2000）则跟HD4550相比还要差出不少，落后HD Grphics 3000达67%，落后HD6530D（A6-3650内置独显核心）达120%。
结语：按需选择才是王道
从上面的测试来看，新奔腾系列处理器采用了Sandy Bridge架构后性能可圈可点——跟同核心数量的速龙II X2 265相比，尽管后者主频高了27%，但是并未从新奔腾处理器身上捞到好处。不过新奔腾处理器仍未对处理器的格局做出重要的改变，在一些专业应用中设置不敌三核心的速龙II X3 455，因此我们需要根据自己的需求选择适合的处理器。
如果你经常处理器一些可以让每个核心都处在高负载的任务，那么速龙II X3 455这样的多核处理器显然是更好的选择，如果你需要处理3D渲染、多线程应用和视频转码（H.264转码）那么AMD的多核心处理器仍是不错的选择，不过如果你只是处理日常应用，处理一些办公任务、浏览网页或者搭配独显玩游戏的话，Intel的Sandy Bridge奔腾处理器是更好的归宿。
令人感到遗憾的是，Intel Sandy Bridge奔腾处理器不再支持超频了，因此奔腾E5200的那种时代似乎已经一去不复返了，不过新奔腾的单核性能已经足够强了（奔腾G620对比速龙II X2 265），这或许可以一定程度上弥补不能超频的缺陷。
谈到CPU的内置GPU性能，Intel奔腾G850甚至Sandy Bridge处理器都还有很长的路要走，具体到Sandy Bridge奔腾处理器上来讲，这些处理器可以满足播放视频及一般应用的需求，当然用来进行视频转码的话就不明智了，因为新奔腾并不支持Quick Sync快速转码技术。
如果你需要的是一台便宜、能满足一般应用的处理器，那么Intel奔腾G620是一个不错的选择，如果你预算充足想要更好点处理器，可以选择奔腾G840，如果你经常要处理一些让每颗核心都处在高负载状态的处理器，那么就选择速龙II X3 455吧，在这种情况下，这颗处理器的性价比最高，而如果你想要进行视频转码的话就要选择酷睿i3-2100了，最后，如果你是一个游戏玩家的话，选择AMD的Llano APU或者直接升级独立显卡吧。
最后，具体到A6跟A8的对比上，A8-3850比A6-3650价格贵出20美元（合130元人民币），CPU部分性能强出8-10%、GPU部分强出20%左右，这里还是建议你选择A8吧。
|
/1 
