迅维网

融合之战!A6-3650 APU PK酷睿i3-2105

ptmanager 2011-8-12 09:25

                                                               融合之战!A6-3650 APU PK酷睿i3-2105
中端融合U火拼!A6-3650 PK i3-2105
  今年6月1日AMD在台湾电脑展上发布了定位中高端的Llano APU,至此我们期待了五年之久的融合处理器正式到来,针对Llano A 系列APU的各种评测也纷至沓来,测试中Llano A系列APU的性能表现可圈可点,尤其是跟入门独立显卡混交后,其游戏性能竟然可以跟GTX550这样的中端独显媲美,今天带来了AMD首批上市的Llano A系列APU之一——A6-3650和Intel酷睿i3-2105的测试,前者内置的GPU并不是AMD A系列APU最强的HD6550D,而是稍低一档的HD6530D,后者可是采用了Intel目前最强的显示核心,究竟孰强孰弱呢?


  在测试之前,先简单介绍下这两款处理器。AMD A6-3650 APU采用32nm制程,基于四核四线程设计,拥有4MB二级缓存,内置HD6530D显示核心,拥有320个流处理器,核心频率为443MHz,四核CPU和320流处理器的GPU构成的强大规格让我们对它的性能很是期待。
  Intel酷睿i3-2105可以说是酷睿i3-2100的核显升级版,仍基于双核四线程设计,默认主频仍为3.1GHz,拥有3MB三级缓存,内置核显由i3-2100的HD Graphics 2000升级到了最强的12EU HD Graphics 3000。这两款融合处理器究竟哪款性能更强呢?
测试平台介绍及测试方法说明
  本次测试主要考验两款融合处理器使用内置显卡搭建平台时的性能,主板分别使用了华硕的F1A75-V PRO和技嘉的Z68XP-UD3,集成显卡均共享512MB内存。

 

 

  测试项目主要考察理论运算、日常应用、系统性能和游戏性能四部分,其中游戏性能测试部分选取了6款DX9和DX10游戏,均设置为将成主流的1920X1080分辨率,画质特效均选择“Low”,游戏测试分多次进行,就算平均值作为最终结果。
  需要指出的是,Intel目前市售处理器所带显示核心HD Graphics 2000/3000,均不支持DX11主流游戏,因此本文不涉及DX11游戏。不过现在已经是DX11的时代,很多游戏大作比如魔兽世界大灾变等都支持完全的DX11,如果用Intel的HD3000玩只能运行在DX9和DX10的兼容模式下影响画面表现。
理论运算性能:wPrime/Fritz Chess

       wPrime是一款质数计算软件,wPrime可以支持最多八条线程同时计算,常用来测试多核心处理器性能的计算能力。
  从测试结果来看,在多线程计算方面,A6-3650 APU CPU部分的物理四核心要比酷睿i3-2105强不少,领先幅度为14%。
  国际象棋测试依靠电脑CPU的处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的最佳走法,而且该软件也支持多线程。
   Fritz Chess Benchmark能够充分利用处理器的多颗核心,这次的测试中,A6-3650再度领先,领先幅度为9%,A6-3650采用的由速龙II优化来的CPU核心性能并没有令我们失望。
应用性能:Cinebench/3DMark Vatange
  CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。R11.5版改进了多线程渲染的方式,渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。
  从测试结果来看,在CPU部分的测试中,A6-3650略微领先酷睿i3-2105,而在OpenGL异构计算测试中,A6-3650性能领先酷睿i3-2105 1.3倍,显然APU更适合越来越火热的异构运算。
  3DMark Vantage为充分展现DX10特效,对硬件资源的消耗非常大,测试场面对硬件的性能要求甚至高于有“显卡危机”之称的Crysis。
  测试结果显而易见,A6-3650 APU在3D性能的计算中获得了70%的性能领先,这也表明在应对“孤岛危机”等DX10游戏时,A6-3650能获得更好的游戏体验。
系统性能:PCMark 7
   PCMark7是全球著名图形及系统测试软件开发公司Futuremark带来的最新一款测试系统性能的工具,尽管在很多特效方面借鉴甚至照搬了PCMark Vatange,但是在对硬件的严格考验方面毫不马虎。
  在PCMark 7系统性能测试中,A6-3650总得分跟酷睿i3-2105差不多,不过在娱乐性能方面A6-3650要领先9%,因此如果网友更注重娱乐体验的话,A6-3650显然是更佳选择。
DX9游戏:COD7/SC2/SF4
  包括《星际争霸Ⅱ》在内的很多主流游戏大作还是基于DX9.0c设计,不过在添加了各种物理特效后,DX9游戏的画质达到了次世代水平,不过对硬件平台的性能要求也高了很多,下面我们选择《使命召唤:黑色行动》、《星际争霸Ⅱ》和《街头霸王Ⅳ》街机版进行测试。
  从DX9游戏的测试结果来看,A6-3650 APU在游戏性能方面大幅度领先酷睿i3-2105,最高领先幅度达到了50%,平均领先幅度在32%左右,如果你是一个游戏玩家,那么A6-3650会带给你更高的游戏帧数和更流畅的游戏体验。
DX10游戏:FC2/WIC/H.A.W.X
  前面也提到了,由于Intel Sandy Bridge处理器内置的HD Graphics 2000/3000核显并不支持DX11,因此这里的游戏测试就到DX10为止。这里我们选择了《孤岛惊魂2》、《冲突世界》和《汤姆克雷西之鹰击长空》三款主流作品进行测试。
  从图表中的成绩可以看出,在DX10游戏测试中,A6-3650仍凭借强大的GPU取得大幅领先,最高领先幅度高达52.5%,平均领先36.7%。因此在游戏性能的测试中,A6-3650取得了对酷睿i3-2105的完胜。
总结
  从上面的测试来看,首发Llano APU之一的A6-3650性能令人满意,在测试中完胜对手酷睿i3-2105。强大的四核CPU部分能让我们轻松应对各种应用的需求,而320流处理器的GPU部分则能让我们获得更好的游戏娱乐体验。尽管酷睿i3-2105升级了Intel最强的HD Graphics 3000核显,但是在对GPU性能要求较高的游戏中,酷睿i3-2105并没有对A6-3650造成多少威胁,平均落后35%、最高落后50%的表现并不能令人满意。
  而在平台搭配方面,A6-3650可以选择A75主板或A55主板,目前市场上已经有大量的A75主板产品到货,价格从400元一直延续到1000元不等,配置了原生SATA 6Gbps接口和USB 3.0接口,性价比都比较高,因此如果你打算选择一款融合处理器搭建平台,A6-3650都会带给你更好的体验。

本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
原作者: 泡泡网 来自: 泡泡网

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 沈元 2011-8-12 20:16
同样价格买来的U AMD的性能比I的快不少

发表评论

登录 后可参与评论
关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索