两年的等待我们迎来了RX Vega系列显卡,三款“排头兵”RX Vega 64显卡就让我们见识到它比拼GTX 1080的英姿,而作为同核心的“二儿子”RX Vega 56实力又如何?AMD委派给它的首要任务就是全方位狙击发布已久的GTX 1070,它能否顺利完成任务?让我们看看今天发售的讯景公版RX Vega 56的战力如何! RX Vega 56作为Vega二儿子,没有享用大儿子RX Vega 64的多Sku资格,没有华丽的限量版、水冷版,RX Vega 56只有一个普通版本,外观上和之前的RX 480公版是差不多的。而我们拿到的讯景XFX RX Vega 56是零售公版,涡轮扇的贴纸也是AMD官方原装的“R”字LOGO。 有RX Vega 64出现了银色金属拉丝外壳的限量版,原本黑漆漆的公版规划就显得“姿色”逊色了不少,但是价格更加平易近人。 普通版的散热方案和限量版是一样的,只是外壳上的分别,哦对了,有外壳装配螺丝不太一样,普通版是十字,限量版是T5梅花螺丝。 可以看到散热器核心部分是一个凸起的均热板和GPU核心连接,所有的供电MosFET都有导热垫辅助散热。由于HBM2显存已经整合到GPU核心基板上,因此元器件非常少,右侧的空间全都让给了涡轮式散热器。 电脑B用料分析: 现在出现的Vega系列显卡电脑B方案应该都是同一个,没有太大差别,包括了风水冷版的Radeon Vega Frontier Edition、RX Vega 64、RX Vega 56。 擦拭GPU以及HBM 2表面后发现,这一块RX Vega 56的核心与HBM 2线程之间没有填充环氧树脂,下方写着“Made in Korea”,印证之前Vega 10核心多种封装的传闻。 测验平台&说明: 操作系统是微软Win 10创意者,具体版本是Microsoft Win 10 Build 15063。驱动方面,RX Vega 64用的是测验版本AMD Software Crimson ReLive Edition Beta6;RX Vega 56运用的AMD Software Crimson ReLive Edition17.8.1,而GTX 1080、GTX 1070运用的NVIDIA GeForce 385.12 Beta版本。 测验项目包括常规的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Superposition、Heaven 4.0,此外还有10款涵盖性能要求、游戏类型不同的游戏。鉴于RX Vega 56显卡定位高端,要和GTX 1070决一胜负。我们分别测验显卡在1080P以及4K分辨率下的成绩,并且将游戏画质全部开至最高。 显卡基准性能测验: 从6个显卡基准测验成绩来看,RX Vega 56落后RX Vega 64水冷版大约12.5-17.6%,比较符合流处理器数目减少幅度,除了以曲面细分测验著称的Heaven 4.0测验以外,RX Vega 56性能表现都要高于GTX 1070显卡10%。这对于RX Vega 56这款产品来说是一个了不起的成绩。 DirectX 11游戏测验: DirectX 12游戏测验: 我们都说AMD显卡在DirectX 12游戏中有得天独厚的优势,在RX Vega 64的成绩就表明了这一切。那么RX Vega 56成绩又如何? 在温度测验过程中,测验时全程进行封箱处理,测验环境温度约为25℃。待机温度是开机以后处于Win桌面记录10分钟,满载温度则是完成3DMark Fire Strike压力测验后记录下。由于GPU-Z未能识别出RX Vega显卡的温度传感器信息,数据是由MSI Afterburner纪录制成。 通过我们专门购置的显卡功耗测验仪器,可以分别精确地测量显卡电脑I-E、外接电源接口瓦特数,显卡最大功耗在3DMark Fire Strike压力测验中获得,满载/待机功耗都是记录3分钟。由于从17.8.1驱动中可以选择节能、平衡、加速三种工作模式,这些都会影响到最终功耗。我们是在平衡模式下测验RX Vega 56的功耗表现。 在之前RX Vega 64风冷/水冷卡测验中,我们就发现Vega功耗情况不容乐观,RX Vega 64风冷版功耗在300W左右,水冷版可以达到360W水平。基本符合AMD 公布的TDP数据,那么RX Vega 56表现如何? 超频测验: 在RX Vega 64水冷版显卡超频测验中发现,我们发现手上这张Vega显卡非常厉害,可以顶格超频至1980MHz,这个对于AMD来说是莫大的改进,毕竟以往AMD显卡由于各种问题,不仅boost频率不高,超频还超不上去。那么RX Vega 64也能有这样的表现吗? 超频测验中,测验采用3DMark Fire Strike Ultra。超频软件运用AMD驱动自带的Wattman,超频前将温度控制、功耗上限均拉至最高。AMD RX Vega 56 TDP同样可以上浮50%。 通过不断尝试,将GPU核心频率不断上调,直到该频率不能通过3DMark Fire Strike测验为止,记录前一个可通过测验的超频频率。 总结:完美狙击GTX 1070 产品定位上,AMD似乎是避其锋芒(不与Titan Xp、GTX 1080 Ti正面竞争)、田忌赛马(RX Vega 64好于GTX 1080、RX Vega 56好于GTX 1070),这个做法在落后NVIDIA产品一年后还是相当成功的,毕竟不能一年后拿出差不多性能的显卡和对手刚吧,玩家们心都凉透了。所以在竞争策略上,AMD这次显然还是挺成功的,如果能保证出货量,游戏市场份额突破30%也是大有希望。 从测验的性能结果来看,除了一些比较极端的N卡优化游戏意外,RX Vega 56对阵GTX 1070是毫无疑问的胜利,部分游戏(有DirectX 12+A卡优化Buff)甚至可以摸到GTX 1080屁股,能有这样的表现相信大家也没有什么不满吧。 令人惊喜的是RX Vega 56的温度以及功耗表现堪称是近些年最好的AMD显卡,公版满载80℃,平均满载功耗228W,都是归功于更少的流处理器、更低的频率(但是人家性能一样好)。 |