迅维网

取消3.5MM接口真的行?

zhoufude 2016-4-28 09:42

  近日,乐视的发布会炒的最火热的当属其无人驾驶汽车了吧。然而,乐视发布会上所推出的乐视MAX2,同样也是具有很高的议论性。许多人热议的不是MAX2多么多么好、配置多么多么高,而是乐视首次将3.5MM的耳机孔取消,取而代之的是将音频输出完全集成在TYPE-C身上。那么,作为一个音频小编,我就与大家来聊聊“贾布斯”敢这么做真的好吗?!


  首先,咱们都明白,现在的3.5MM接口,其实输出的都是模拟信号,这是由于音频扬声器的工作原理所决定的,咱们不细说。无论你是插上耳机,还是音响,它所提供的都是模拟信号方式进行传输。清楚了一点,下面的东西咱们就能看得比较明白了。


  取消掉3.5MM音频接口,会什么样的好处。最突出的一点,3.5MM的音频接头,尺寸其实并不小,特别是在接口纵深方面,侵占了很大一部分手机的内部空间。反倒是将其直接集成在一个小小Type-C身上,必然会使得手机内部留有更多的空间,不管你是缩小手机尺寸(上下巴),还是在手机内部做更多的文章,都是将会是相当有益的一项改进。顺带吐槽一下乐视2,都没3.5接口了,下巴还是这么大,打算停航母么?

  音频信号也有分种类

  然而, Type-C所能输出的音频信号,我们应该辩证的分成两个种类:模拟信号传输和数字信号传输。



  据我所了解的情况,乐视2系列手机,采用的是全数字信号传输,完全的抛弃掉模拟信号。也相对应的推出了乐视数字线控耳机,具体效果怎么样,小编没听过,不敢乱说。只是感觉一下子采用这种类型的方案,不是十分可取,为什么,咱们继续往下聊。

  Type-C所输出的音频源是全数字信号的情况下在使用的过程中,就需要搭配一个外置的前端设备(或者是DAC)。咱们可以通俗一点,你叫它“外置声卡”也行。毕竟现在的主流扬声器(耳机的单元也可以归为此类)只能以模拟信号才可推动。外置声卡可以是集成在耳机内部,也可以是独立存在,具体形式多样可变。只不过小编认为这样做的话,势必就会造成换手机所花费的额外成本就要多很多。要么,咱就得购置新型自带声卡的耳机,也就是类似乐视数字线控耳机这类的产品;要么就得自己单独买一个。两种貌似都会花掉不少的红票票。

  数字音频的最大好处:音质提升!


  其实,早就已经有相关手机的外置声卡产品,如飞傲的E18、E12和C5DAC等等。此类产品所能带来的好处,就音质上的改善。不可否认,现在很多手机已经有相当不错的音质,例如:iPhone6/6s、Vivo Xplay 5s、早先的魅族MX4 Pro。它们本身素质过硬,已经能将市面上很大一部分的高品质耳机推出不错的效果。但是,它们与专业的播放器,还是存在一定差距。



经典的1969耳放设计电路


  其中的原因我认为是这样的:想要好声音,必然的音频电路尺寸小不了,要不然国砖怎么都长得那么大,而手机内部狭小的空间实在难有栖身之所;哪怕是尺寸下去了,不同电路之间还是存在有一定的干扰,这也是为什么像B&O 飞碟这种好东西,连一个显示屏都不愿意装下去;手机的能量实在有限,优质的音频模块是十分耗电的,用低功耗、高集成度的方案吧,效果又不佳。

  而外置声卡,就只需做一件事,专注于音频就行。直接将手机里面的已经解码数字音频信号,甚至是不解码的信号,直接传输到外置的声卡上面进行相关的处理,等于是为手机插上了一个小“国砖”。最终所能表现出来的效果,肯定会比你小小的Phone要好的多。


  但这样所造成的主要劣势小编上面已经说过,一个是购置相关产品的费用问题,还有一个就是不方便。咱们早已习惯,拿出耳机,直接插上手机就可以听歌。反倒是以后还要再接一个声卡,总感觉怪怪的。哪怕你是将声卡集成到了耳机上面,那么耳机的尺寸和重量问题,又要怎么解决呢?

  小编认为的折中方案



  假如Type-C上面所输出的音频源可以通过模拟信号输出(确认是可行的),那么,就是等于完全的是将3.5MM接口,正正经经的集成在一个接口上面。小编查阅了一下资料,Type-C身上总共有24个引脚可供定义(单层12个),如果是将其中3-4个端子专门定义成音频的模拟信号,同时也加上数字音频信号。那样的话,我们只需一个转换接头,就可以继续使用绝大部分的耳机或者音响(效果如何,咱们另外说)那么,咱们可供选的搭配的产品可就多得多了。你想还用以前的3.5MM音频设备,没问题,一个转接头就行。你想体验新型的Type-C类似的耳机,也没问题,再买一副新的。任君选择岂不快哉?

  而且此类型的方案,早在索爱K700,诺基亚N70的时候就已经有了。只是在当时各家各户的接口完全不同,没有一个统一的标准,也导致没能真正发展起来。

  两者的结合,可以做到与原来的数据类型一样,同时,也减轻了咱们换机成本,毕竟只是一个转接头,其实也并不会贵到哪里去。哪怕是想苹果这类的坑钱公司,如果在不久之后的iPhone7身上也采用类似的方案,那么一个转换头最多也就百来块钱吧!更何况,很多手机厂商都是会出厂就送你一个的吧?!

  只可惜如果是以现如今情况来看,当前版本的苹果Lighting接口不支持模拟信号传输,也就是说如果下一代iPhone的接口,想要采用小编所说的方案,那么其身上的接口,可能就得大改了?!

  如果真的都取消了,对于音频行业的发展,会有什么样的影响?



  是的,如果真的取消掉3.5接口,或许收益最多的就是无线音频设备。这就跟固定电话与手机的关系有点像,有根线总是不方便,况且现如今有些无线耳机也能保有较好的音质,无拘无束的享受音乐才是最惬意的吧。呃……只是小编用过许多蓝牙耳机和蓝牙音箱,或多或少,都会存在连接稳定性,传输距离,以及耳机的尺寸等方面的问题,实际上,综合体验称得上优秀的产品并不多见。或许等到将来的“Wifi”耳机或者音响,能够改进这些方面的问题吧!

  紧接着,外置DAC产业将会赢来一次大发展期。毕竟许多人手头上的设备还是旧款的3.5MM接口,这些设备不可能在短时间全部淘汰掉,更多的童鞋会直接购置一台新款DAC。假如这时有哪个厂商能够推出mini化、轻便型的DAC,与常见的转接口大小相类似,那么想不大卖都难呀!

  总的来说,无论音频产业中的哪一个,在取消3.5接口的刺激下,市场必然会比现在更火热,老百姓对此的消费需求,也将会迎来一次新高。这或许也将会导致音频产业发生一次大洗牌,许多国际、国内的著名品牌如不能抢先占领市场,势必也逃不过被淘汰的命运。



  取消与不取消的意义真的很大么?

  对于大多数人来说,3.5MM接口可能也仅会在日常消遣、娱乐使用到。将其取消并只有一个接口,从接口插入角度来说,没有比圆柱体更便捷的插入体验;充电、耳机共用一个接口,接口的寿命必定加速挂掉;其中不利因素可能会远远大于有利的提升。一下子看似没什么的变化,可能会导致“蝴蝶”效应,反倒是针对各大厂商来讲,请恕我直言,就是另外多了一项圈钱的手段。

  以小编的一位达人朋友为例,在与他讨论“取消3.5接口”,他是这么回答的:这就是国产厂商的普遍套路,领先苹果半年,第一个推行行业新标准的厂商,只是在制造噱头而已。反而苹果自己取消掉,则是放长线掉大鱼,至少人家有自己的音频产业公司。

  总结

  显而易见,去掉3.5MM音频接口,能为我们提供不少的益处;也会带来不便之处。单纯从目前的市场发展趋势而言,接口统一化,确实是潮流所趋。在不久的未来,不仅仅是手机,将所有的设备都采用一个接口,那将会多么方便的一件事情!处在过渡期的今天,确实比较尴尬。新老技术的交替,或许先采用一个折中的办法,既能通用老设备,也能带来新技术的体验,才是王道呀!作为普通老百姓,或许真的没必要改变,或者说是一下子改变这么多,因为我们的接受能力并不高,我们只想快捷、优质的体验产品罢了!


本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
发表评论

最新评论

引用 沈元 2016-4-28 22:53
变来变去 都是为了圈钱
引用 沈元 2016-4-28 22:52
对声音要求高的还会装独立声卡 
引用 bboroo 2016-4-28 16:20
说得好像人人都是金耳朵一样,那为啥独立声卡会被集成声卡取代?

发表评论

登录 后可参与评论
关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索