|
我们很享受数码小工具带来的便捷，但同时，它们也是令人劳累的。比如更新换代这件事，你每年可能都要考虑很多次：买哪款新手机、平板、智能手表呢？旧设备又如何处理呢？也许你有时回这样想：小工具如果能像PC那样可以DIY就好了。 事实上，谷歌、Blocks等厂商已经想到了这个方法。然而，作为一种新类型设备，模块化设计其实不仅仅是改变产品形态，对于市场的影响也将是巨大的。那么，模块化设备目前进展如何、又面临着什么问题呢？ Project Ara：市场化是最大问题 最著名的模块化设备非谷歌的Project Ara莫属，而其野心也颇大，旨在改变传统手机产品的形态。Project Ara提出了一个很好的观点，事实上也是非常贴近用户的：只有框架是固定的，保持处理器、存储、相机、屏幕都是可以定制、更换的。由于主要硬件可以更换，那么系统更新自然也不存在问题，用户可以轻松实现软硬件升级，并且花费更少的预算。 然而，Project Ara问世已经两年多，至今仍未有一款机型真正面向消费市场推出。除了硬件设计、稳定性仍需完善，另外一个原因是Project Ara这种产品形式动了传统手机厂商、运营商的蛋糕。显然，手机整机利润不菲，同时很多国家也采用签约入网销售的形式，而Project Ara打破了这两种较高的盈利模式，并且让用户只需要购买自己需要升级的部件，这也拉低了用户需求。所以，Project Ara可能不会很快登陆主流市场，毕竟手机市场并不是谷歌垄断的，其推广起来难度较高。 Blocks是一款智能手表，最大卖点是采用模块化设计。与Project Ara不同的是，Blocks的模块设计主要集中在腕带部分，相对来说更容易理解和使用，其模块包括电池、环境监测器、手势控制及NFC部件等等。相对Project Ara更关注“更新换代”的概念，Blocks似乎更倾向于打造一个低成本的全能设备。 除了Blocks，TMA-2 Modular耳机也是一款值得关注的模块化设备。它也是一款主打多样化功能、使用形态的产品，模块化设计可以让用户自由定制头带、耳罩的尺寸、风格、材质等等。 相对于手机来说，智能手表或是耳机这样的小工具显然更容易实现模块化，也更容易被市场所接受。一方面，它们并不存在运营商定制等销售限制，相对是独立的。另外，硬件上实现起来也更简单。最重要的是，小工具本身的特质非常适合模块化设计，因为它们本身具有配件属性。 |
/1 
