迅维网

滑盖全面屏能否成为智能手机的未来?

xinhua668 2018-9-4 11:55


  这两天业内都被滑盖式的全面屏规划刷屏了,这还真的全靠IFA大会上荣耀Magic 2的彩蛋以及小米“唯快不破”的热点跟踪,当然联想常程掌门人就姗姗来迟了一点点。既然大家都把自己的滑盖规划拿出来了,那么我们就来谈论下滑盖全面屏是不是一种必要的规划!


  早在诺基亚时代,我们就见证了经典的诺基亚N96滑盖式规划,随后而来的滑盖都相差无几,机械结构固然有其不可替代的魅力,但是放在以轻薄、智能规划为主的当下,机械结构有点不合时宜。


  我们拿OPPO Find X以及vivo NEX这两款带动全屏手机机械结构规划的代表为例,试着来分析下,为什么各家厂商都准备往滑盖上靠。

  Find X的双轨潜望式结构,巧妙的将前后摄像模组都进行了隐藏,并且不涉及手动操作,同理vivo NEX的弹出式摄像头也是自动升起,但是其升起的模块比较小,就有效运用面积来看,这两者都不错,但是规划成本和定制模组显然不能让整机价格控制在主流价位。

  所以就有了荣耀、小米、联想的传统机械结构滑盖,这种滑盖是将屏幕和后盖完全作为两个独立部份通过机械结构联系,所以滑盖效果就是通过手动滑动整个屏幕实现,而最后的展现效果就是画出了上面的一个简单的摄像头模组。

滑盖是全屏手机的未来?小米、荣耀想多了!


  用一整块屏幕的滑动,截出一小块相机模组,这怎么看都不划算,唯一有一点好处就是摆脱了刘海屏,从而让屏占比有了一点突破,接近100%屏占比。所以我们有一个论断,滑盖全面屏不是创新,而是一次商业和技术的妥协!

  我们要获得某一领域的技术进步,只有在基础科学上做延伸,而不是在现有成果上做加法。拿OLED屏幕来说,LCD屏幕与其有根本性的分别,这是一种技术进步,全面屏和此前的屏幕相比,其实屏幕材质没有变化,但是规划理念有了变化,这是一种规划进步。

  滑盖全屏?既没有技术进步也有没有规划进步。为什么大家更为期待的手机是折叠屏?因为这和我们平常运用的手机有根本性的分别。所以全面屏的下半场并不是滑盖全面屏而是折叠全面屏,滑盖,只能算是中场休息!你觉得呢?

本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!
2

雷人
1

握手
1

鲜花

鸡蛋
3

路过

刚表态过的朋友 (7 人)

收藏
来自: 今日头条
发表评论

最新评论

引用 ?For、 2018-9-26 15:08
感觉原来的16:9挺好的,非要全面屏干嘛。
引用 yericl 2018-9-25 05:44
这个不能说是滑盖吧,应该定义为弹出。 实际上不适用机械部件的话在背面多加个普通屏幕哪怕小些的也能解决问题。
引用 柏丰 2018-9-11 08:49
现在手机做得这么薄,滑盖故障率会很高,
引用 冠盟科技通讯 2018-9-4 12:00
全面屏就是个噱头,炒作的差不多就收工吧!没什么卵用
引用 冠盟科技通讯 2018-9-4 11:59
刘海不好看照样一堆人抄
引用 大笑维修 2018-9-4 11:58
华为小米懂个屁,还是小编懂手机
引用 青春维修 2018-9-4 11:58
不知道,反正每个人注重的东西都不太一样
引用 天籁维修 2018-9-4 11:57
等着看呗
引用 天籁维修 2018-9-4 11:57
我觉得滑盖不错,很怀念以前用诺机n81和三星i458的时候,尤其是后者双向滑盖,特别舒服。
引用 大笑维修 2018-9-4 11:56
诺基亚推出滑盖是n95然后是n85小编麻烦先普及一下自己对手机的了解
引用 花开的那一瞬间 2018-9-4 11:55
蓝厂这款手机的外观我就挺喜欢,当时的发布会我就看了的,整体还行。

发表评论

登录 后可参与评论
关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索