本人80后，有幸经历了 手机从砖头大哥大如今的薄如纸片全屏手机；观看了诺基亚从黑白机起家，到大街小巷全是诺基亚广告，人们以用到诺基亚为壕；然后到11年宣告破产，13年将手机业务打包卖给微软，而这个时候已经没有真正意义上的诺基亚手机了；直到如今没落到只能依靠点“情怀”苟延残喘的窘境。 所以深深知道不管你多大格局的公司，如果没有选择正确的道路，没有迎合时代的发展消费者的需要，注定会让你从哪里站起来又从哪里趴下去。
回到主题：“ 如果没有小米，你会不会觉得智能手机发展可能会迟缓几年？”为什么会拟定一个这样的题目呢？别的不说小米绝对是我们80后从2010成立后，看着长大起来的，不禁想问如果没有小米现在的手机市场会是怎么样的呢？我们不妨一起讨论一下： 假如没有《MIUI》你觉得会变成什么样？
如果你和我一样，见证了小米从MIUI起家，那你就会知道：
MIUI的最大特点是在原生安卓基础上，第一个舍去了二级使用菜单的UI；正因为有了MIUI敢于尝试，舍去了二级菜单，才有了国产清一色的一级菜单风格；时间更是证明了舍去二级菜单的做法是正确的。假如没有MUI，我们是不是可以假象现在还在用的是二级菜单？对于众多友商跟风后，都应该欠MIUI一句“谢谢”吧？
MIUI开创了国人独有体验模式；第一个针对国人研究深造，整合常用资源，优化入口；先后加入黄页，天气日历，将快捷菜单整合到一起，小功能实在是太多，数不过来；为什么这些功能会一直延续到现在还很受欢迎，原因很简单，是基于用户体验基础上优化的，所以我们用起来上手就快了。试问一下，假如没有MIUI，我们用的是不是还是google那一套蹩脚的软件呢?
有人可能会说，假如没有MIUI，或许会有一个公司取而代之，同样会做出比较好的系统？这种假设要验证不难，你去看看印度等一些国家缺乏研究的过的国家就知道了，他们现在智能手机还是什么现状。可能没有MIUI我们就和他们一样，眼巴巴的看着人家怎么做，我们怎么用。
假如没有小米，你很可能不知道手机后盖除了玻璃以外，还有陶瓷也能够做得晶莹剔透；
小米提出手机陶瓷机身概念，也是运用最快最多机型的厂家，虽然很多网友没有用过陶瓷机身的网友，感觉和玻璃差不多，实际上差别很大，国外的硬度测验陶瓷比玻璃强很多。当然陶瓷成本比玻璃贵许多，所以售价也会高一些；假如没有小米尝鲜，或许你还不知道机身还能做成陶瓷的吧？ 假如没有小米，可夏普还是那个夏普，“全面屏”或许是几年后的关键词了。
11日发布的荣耀X7，其荣耀总裁赵明率先给出了定义：全面屏，是指长宽比为18:9，带来更高屏占比的显示屏。假如没有小米，或许荣耀总裁赵明看到18:9这个比例开放日期都没有！ 去年小米经历低谷期凭借打破16:9限制的小米MIX，告诉大家小米杀手锏到来。大家都知道一般一部手机从研究到量产是需要时间，以苹果为例，他们的周期是一年；而国产“抄袭成风”的时代，显然不需要一年你这么久，但也需要时间，半年还是要的；有了这样的前提，从今年的新品来看，都冒出了“全面屏”，可见小米MIX 出来后友商是在默默抄呀，借鉴没什么丢人的，丢人的是没自己的技术还要打脸定义一些抄来的概念；一个是荣耀7X，一个努比亚全面屏2.1；假如没有小米，你觉得他们还有机会吹这个逼吗？
每个人各司其职，喷子也好粉丝也罢，假如某个产品粉丝的出发点是喜爱自己品牌，同时尊重其他品牌优秀作品；假如喷子是抱着希望能够督促厂家优化产品的心态来发言，那么整合社会将会更加和谐，不是吗？ |
/1 
